[算法]拷贝粘贴可得到最大字符串长度

题目：如果只能使用复制和粘贴功能，给定任意初始字符串s和操作步数N，求经过N次操作之后可以获得的字符串的最大长度。假定复制可以复制当前任意长度的字符串。

例：s="abc"，如果N为2，可以通过一次复制一次粘贴得到"abcabc"，长度为6；如果N为3，可以通过一次复制，两次粘贴得到"abcabcabc"，长度为9，可以通过一次复制，一次粘贴，再一次复制，但是因为没有粘贴，所以得到的是"abcabc"，长度为6，后者不是最佳方案。

分析：N次操作必然是由前面的N-k次操作得到的，因此一种直观的想法就是使用动态规划来解决这个问题，关键是如何定义递归公式。一种做法是穷举所有从第N-k次操作到第N次的所有可能。

定义f(n)是第n次操作之后所得最大字符串长度，则利用穷举的方法f(n)=max {enumerate(f(n-k)->f(n))}，这种做法比起直接穷举，没有任何改善，都是2^N复杂度。

我们可以以拷贝的时机作为切分和递归。定义操作c为复制，p为粘贴，当我们考察从n-k次操作到n此操作时，可以将一些情形进行递归。例如n-5到n，可以有多种操作：ccccc ccccp cccpp .... ppppp，我们发现其中一些操作是明显不是最优解法，那就是连续的复制，完全可以把连续复制中后面的复制改成粘贴，可以得到更好的解法。于是我们排除了很多序列。此外，我们认为一个有效的操作是从c开始的，如果一个操作序列从p开始，这种情况的结果取决于上一个c是什么时候开始的，这种情况的序列讨论，需要把上个c起始的序列长度进行考虑。比如5次操作全是p，上个c位于两个字符之前，这种情况的讨论应该把上个c也放进来，讨论7次操作的情况。基于这两个原因考虑，就只剩下了这几种情况:

cpcpc cpcpp cppcp cpppc cpppp

并且，如果最后一个操作符是c(这种情况下，c已经是整个序列的最后一步，因为我们考虑的是从N-5到N的情况)，如果把最后一个操作改成p，可以有更长的序列，因此结尾是c的也可以都去掉，只剩下cpcpp cppcp cpppp。而前两者会分别先到达N-3和N-2，这两种情况会在k=2和3的时候进行比较，因此可以不放在k=5的情况考虑，于是我们得到
f(n)=max{k*f(n-k)} k=2...N
f(0)=len_init

f(1)=len_init //只有一次拷贝，还没来得及粘贴

于是复杂度从2^n变成了n^2

能不能更好？

通过上面的递推公式，我们可以这么理解这个问题，对于N次操作，我们需要对N进行任意长度的切分，每个的长度为wi，最终的长度就是所有wi的乘积，即

Σwi=N

obj=∏wi

由均值不等式(几何平均数不大于算数平均数，当且仅当所有数相等时取等号)可知，当所有wi都相等时，取得最大值。最大值为g(w)=w^(N/w)，这个极值是多少？让我们回忆一下我们的高等数学，这种类型的极值，应该先求ln(g(w))的极值

ln(g(w))=ln w^(N/w)=N/w * ln w

对其求导得到ln'(g(w))=(1-ln w)/ w^2。过程自行推导。

于是w=e(自然对数的底)时取的极值。鉴于导数左正右负，因此ln(g(w))先单调递增，后单调递减，在w=e处有极大值。

然而，w的取值范围是正整数，所以，w只可能在2或者3处取得最大值，g(w)=w^(N/w)=(w^(1/w))^N。

w=2时，g(w)=(2^(1/2))^N=(√2)^N=1.414^N;

w=3时，g(w)=(3^(1/3))^N=(³√3)^N=1.442^N.

于是我们只要不断执行cpp就能得到最长序列，然而我们还得考虑一些边界条件，如果N不是3的倍数怎么办？当然我们需要用2补齐，或者浪费一次操作。如果余数是2，自然的用2补齐就好了(也可以考虑变成cpppp的情况，但是不是最优的)，但是如果余数是1呢？我们就浪费一次操作吗？一种替代方式是减少一个cpp，变成两个cp，即对于cppc的情况，可以变成cpcp，这样长度从×3倍就变成了×4倍。另外一种考虑是直接把最后一个c变成p，同样也是×4。

于是这个问题就在O(1)时间内得到了解决。

这个问题又让我想起了方格从左上到右下的路径数问题，果然数学才是解决问题的性能优化利器。

请原谅我的公式的杂乱排版。