一、implementation : 依赖项在编译时对模块可用,并且仅在运行时对模块的消费者可用。
什么意思呢?
假设 A 依赖 B,B 以 implementation 方式依赖 C,那么 C 在编译和运行时都对 B 模块可用,即编译和运行时模块 B 都可以调用模块 C 中的代码。但是,模块 A 就无法调用 C 的代码,会在编译时报错。
二、api : 依赖项在编译时对模块可用,并且在编译和运行时对模块的消费者都可用。
假设 A 依赖 B,B 以 api 方式依赖 C,那么 A 在编译和运行时都可调用 C 中的代码。
三、compileOnly : 依赖项仅在编译时对模块可用,并且在编译或运行时对模块的消费者不可用。
假设 A 依赖 B,B 依赖 C。
如果 B 对 C 使用 compileOnly 依赖,则 A 无法调用 C 的代码,且 C 的代码不会被打包到 APK 中,即在 B 中调用 C 的代码编译时不会报错,但是运行时,会报 Didn't find class
的错误。
四、runtimeOnly : 依赖项仅在运行时对模块及其消费者可用。
假设 A 依赖 B,B 依赖 C。
如果 B 对 C 使用 runtimeOnly 依赖,则 A、B 无法调用 C 的代码,但 C 的代码会被打包到 APK 中。这个一般用到组件化开发中配合路由的使用,不可以在编译时调用模块 C 中的代码,但是可用使用 ARouter 今天跳转或调用。
总结:
假设 A 依赖 B,B 依赖 C。
如果 B 对 C 使用 implementation 依赖,则 A 无法调用 C 的代码
如果 B 对 C 使用 api 依赖,则 A 可以调用 C 的代码
如果 B 对 C 使用 compileOnly 依赖,则 A 无法调用 C 的代码,且 C 的代码不会被打包到 APK 中
如果 B 对 C 使用 runtimeOnly 依赖,则 A、B 无法调用 C 的代码,但 C 的代码会被打包到 APK 中。
假设 A 依赖 B,B 依赖 C,还会有如下的问题。