显式算法和隐式算法的并行化比较

本文对比了显式和隐式算法在有限元并行计算中的精度和效率。在大规模自由度问题中,显式算法虽然计算效率高,但隐式算法在某些特定情况下(如自由度较小的二维结构)表现更优。研究发现,两种算法在计算精度、黏弹性人工边界模拟及位移、速度时程上表现接近,但在峰值应力上有一定差异。地铁地下结构抗震分析中,显式算法适合大型三维结构的并行计算,而隐式算法在小自由度结构中效率更高。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1显式算法

显式算法基本假定为:在一微小时间段内,模型任意点速度、加速度为常数。ABAQUS软件Explicit模块应用中心差分法对运动方程进行显式时间积分,
运动方程的解为
¨u(i)=M-1·(F(i)-I(i)) (1)
式中:M 为集中质量矩阵;F 为外荷载向量;I 为单元内力向量。
由于显式算法中不需要对刚度矩阵求逆,集中质量矩阵为对角矩阵,求逆简便,使显式算法并行计算数据传输量较小;且显式算法刚度矩阵大小与自由度数成线性关系,因此显式算法用于自由度数庞大的数值计算时具有很大优势。

2 隐式

  • 2
    点赞
  • 5
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值