我欠大王一个leetcode（之六）——数据库的设计

他们说新手程序猿会花三分钟做设计，花一个月码代码，花两个月根据变动的需求进行调整和排bug；而老猿会花一周做设计，花一个月码代码，花一周应对需求变更和排bug。

我要是二者之一倒还好，怕就怕设计时间向老猿看齐，设计质量向新猿看齐

--------------------------2018.2.12---------------------------

8:30，找出一张A4纸，摸出一支笔，把笔扔在纸上，开始发呆。

15:08，忘加助教角色。mmp

23:06，这东西真的卡了我一天我日……我原先预计晚饭前能搞定……

student(s_id, student_number, name, password, gender, phone, email)

teacher(t_id, teacher_number, name, password, gender, phone, email, position)

class(c_id, c_name, type, credit)

teaching_plan(tp_id, c_id, t_id_1, t_id_2, t_id_3, begin_time, end_time)

teachingplan_student(tps_id, tp_id, s_id)

teachingplan_assistant(tpa_id, tp_id, s_id)

problem(p_id, c_id, description, function_name, return_type, return_value, number_of_parameter, number_of_return)

testcase_1parameter(tc_id, p_id, parameter1_type, parameter1_value, return_type, return_value, parameter1_value_after_execution)

testcase_2parameters(tc_id, p_id, parameter1_type, parameter1_value, parameter2_type, parameter2_value, return_type, return_value, parameter1_value_after_execution, parameter2_value_after_execution)

...

CNM指针真的是很烦啊……纯函数还好搞点，非纯函数搞得想死，既有返回值又有修改指针参数所指示的“字符串”的那种更是分分钟让人自尽

--------------------2018.2.14-----------------------

胡吃海喝。

----------------------2018.2.15------------------------

推翻重来。

形参种类：int a,    double a,    char a,    int * a,     double * a,    char * a

如何检查：不检查，不检查，   不检查，  实参，     实参，            实参所指示的“字符串”

以上三个“不检查”是由于C的pass by value特性，实参复制一份传给形参的值在函数执行结束就丢掉了，因此在函数内对形参进行各种操作是影响不到函数外的实参的。但是，当对地址进行操作的时候，修改过的内存是不会恢复的。

很绝望。重新设计。