大家都喜欢用数组,因为数组方便。
但也有一些人喜欢用链表,因为链表能利用零散的内存空间。
C++提供了链表和数组合二为一的可能——类和重载运算符。
把链表的头指针作为类的成员,有参构造的时候,创建链表;
重载[ ]运算符,使之像数组;
但是永远不要忘记链表和数组最大的不同——链表元素的内存单元是不连续的,因此无法通过内存的加减运算得到下一个元素的地址,只能通过指向下一个结点的指针来访问。
#include<iostream>
using namespace std;
class listArray
{
private:
listArray* next; //链表的核心结构,next指针
public:
int data; //数据当然是公有的,数组的数据也是这样
listArray(){} //无参构造函数,后面要用
listArray(int n) //带参构造函数,参数为数组长度
{
int i;
listArray*tmp;
this->next=tmp=new listArray(); //眼熟吧?链表的构造方式
for(i=0;i<n-1;i++)
{
tmp->next=new listArray();
tmp=tmp->next;
}
}
listArray& operator[](int n) //重载[]运算符,和数组一样的访问方式
{
int i;
listArray* tmp=this->next;
for(i=0;i<n;i++)
{
tmp=tmp->next;
}
return (*tmp);
}
};
int main()
{
listArray list(10);
for(int i=0;i<10;i++)
list[i].data=i*i;
for(int i=0;i<10;i++)
cout<<list[i].data<<' ';
return 0;
}
list[i].data,这看起来是不是和数组的用法一样呢?
得到的输出当然是没问题的
但是花的时间有点多。
上面只是简单地提供了链表与数组结合的实现,这很有意思。
但是不可忽视的是,这样的结合方式在运行时极其耗费CPU。
因为每访问一个结点都是从第一个结点开始的,访问第n个结点需要依次遍历过去,才能得到第n个结点的地址。
时间复杂度为…………
额,不好意思我不会算,不过我想应该和冒泡排序一样吧。