not in,not exists,left join性能对比

今天注意到,公司的代码里经常用到exists这个用法。也许个人习惯不一样吧,测试了下性能。对比下,这三种效率上的区别。
mysql> select SQL_NO_CACHE count(*) from test1 where id not in(select id from test2);
+----------+
| count(*) |
+----------+
|   215203 |
+----------+
1 row in set (5.81 sec)

mysql> select SQL_NO_CACHE count(*) from test1 where not exists (select * from test2 where test2.id=test1.id);
+----------+
| count(*) |
+----------+
|   215203 |
+----------+
1 row in set (5.25 sec)

mysql> select SQL_NO_CACHE count(*) from test1 left join test2 on test1.id=test2.id where test2.id is null;             
+----------+
| count(*) |
+----------+
|   215203 |
+----------+
1 row in set (4.63 sec)

结论:生产环境里,应尽量避免使用子查询,用left join表连接取代之。
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值