关于脏读，不可重复读，幻读的理解

• 首先，http://blog.csdn.net/yuxin6866/article/details/52649048 这篇博客关于不可重复读和幻读的内容介绍的十分清晰
• 以下为自己理解：

事务总结:
事务的特性:★★★
ACID
原子性:事务里面的操作单元不可切割,要么全部成功,要么全部失败
一致性:事务执行前后,业务状态和其他业务状态保持一致.
隔离性:一个事务执行的时候最好不要受到其他事务的影响
持久性:一旦事务提交或者回滚.这个状态都要持久化到数据库中
不考虑隔离性会出现的读问题
脏读:在一个事务中读取到另一个事务没有提交的数据
不可重复读:在一个事务中,两次查询的结果不一致(针对的update操作)
虚读(幻读):在一个事务中,两次查询的结果不一致(针对的insert操作)
通过设置数据库的隔离级别来避免上面的问题(理解)
read uncommitted 读未提交 上面的三个问题都会出现
read committed 读已提交 可以避免脏读的发生
repeatable read 可重复读 可以避免脏读和不可重复读的发生
serializable 串行化 可以避免所有的问题

---

起初隔离级别为read uncommitted 读未提交；a,b两个会话，分别开启两个事务，然后a向b转了500元钱，但a未提交该事务，
此时b查看，发现多了500.然后a回滚事务，b再查看账户，发现根本就没有多500.这便是脏读。
脏读便是可以读取到另一个事务尚未提交的数据。
如果我们此时将隔离级别提升为read committed 读已提交，便可避免脏读。同样b两个会话，分别开启两个事务，然后a向b转了500元钱，
但a未提交该事务，此时b查看，依旧是原钱数.
但此时，如果a 提交事务，b再去查看，发现此时多了500，对b而言，在一个事务中，两次查询的结果不一致，这便是不可重复读。
如果我们此时将隔离级别提升为repeatable read 可重复读，可以避免脏读和不可重复读的发生。同样a 提交事务，b再去查看，发现
依旧是原钱数，b只能结束当前事务，在开启一个新事务，才能查询到数据的变化，这al便避免了不可重复读。
如果我们设置了seriizable串行化，就相当于锁表，某一时间内只允许一个事务访问该表。