前段时间,我将公司系统中的批量审单的功能进行了重构,用到了java的并发编程进行异步化处理,数据库的乐观锁机制处理多线程并发更新数据。其中批量审单的业务处理涉及到多种任务类型,对应不同的业务方法进行处理,比如转仓,转快递,添加赠品,删除赠品,拆分订单,批量驳回,批量作废等等,其中就用到了策略模式。
if else模式
if ("BATCH_CHANGE_WAREHOUSE".equals(taskType)) {
//批量转仓逻辑
} else if ("BATCH_CHANGE_SHIPPING".equals(taskType)) {
//批量转快递逻辑
} else if ("BATCH_REPLACE_ORDER_GOODS".equals(taskType)) {
//批量替换订单商品逻辑
} else if ("BATCH_DELETE_ORDER_GOODS".equals(taskType)) {
//批量删除订单商品逻辑
} else if ("BATCH_ADD_MEMO".equals(taskType)) {
//批量添加备注逻辑
} else {
//任务类型未知
System.out.println("任务类型无法处理");
}
看起来,思路清晰,if,else分支也很清楚,但不觉得代码很臃肿,维护起来麻烦吗,尤其是其他人来接锅的时候,连看下去的欲望都没有了。这时候你需要用策略模式消除其中的if else,进行一下简单的重构!
策略模式
1、首先抽象业务处理器
public abstract class InspectionSolver {
public abstract void solve(Long orderId, Long userId);
public abstract String[] supports();
}
2、将业务处理器和其支持处理的类型放到一个容器中,java里Map就是最常用的容器之一
@Component
public class InspectionSolverChooser implements ApplicationContextAware{
private Map<String, InspectionSolver> chooseMap = new HashMap<>();
public InspectionSolver choose(String type) {
return chooseMap.get(type);
}
@PostConstruct
public void register() {
Map<String, InspectionSolver> solverMap = context.getBeansOfType(InspectionSolver.class);
for (InspectionSolver solver : solverMap.values()) {
for (String support : solver.supports()) {
chooseMap.put(support,solver);
}
}
}
private ApplicationContext context;
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
this.context=applicationContext;
}
}
这里是在应用启动的时候,加载spring容器中所有InspectionSolver类型的处理器,放到InspectionSolverChooser的map容器中。注意是InspectionSolver类型,所以定义的处理器都得继承InspectionSolver,其次是spring容器中的才能加载,所以定义的处理器都得放到spring容器中(@Component注解不能少)
3、定义不同的处理器
@Component
public class ChangeWarehouseSolver extends InspectionSolver {
@Override
public void solve(Long orderId, Long userId) {
System.out.println("订单"+orderId+"开始进行批量转仓了。。");
}
@Override
public String[] supports() {
return new String[] {InspectionConstant.INSPECTION_TASK_TYPE_BATCH_CHANGE_WAREHOUSE};
}
}
@Component
public class ChangeShippingSolver extends InspectionSolver{
@Override
public void solve(Long orderId, Long userId) {
System.out.println("订单"+orderId+"开始进行转快递了。。");
}
@Override
public String[] supports() {
return new String[] {InspectionConstant.INSPECTION_TASK_TYPE_BATCH_CHANGE_SHIPPING};
}
}
@Component
public class ReplaceOrderGoodsSolver extends InspectionSolver{
@Override
public void solve(Long orderId, Long userId) {
System.out.println("订单"+orderId+"开始进行替换商品了");
}
@Override
public String[] supports() {
return new String[]{InspectionConstant.INSPECTION_TASK_TYPE_BATCH_REPLACE_ORDER_GOODS};
}
}
4、测试类
@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)
@SpringBootTest(classes=Application.class)// 指定spring-boot的启动类
public class InspectionTest {
@Autowired
private InspectionSolverChooser chooser;
@Test
public void test() throws Exception{
//准备数据
String taskType = InspectionConstant.INSPECTION_TASK_TYPE_BATCH_CHANGE_WAREHOUSE;
Long orderId = 12345L;
Long userId = 123L;
//获取任务类型对应的solver
InspectionSolver solver = chooser.choose(taskType);
if (solver == null) {
throw new RuntimeException("任务类型暂时无法处理!");
}
//调用不同solver的方法进行处理
solver.solve(orderId,userId);
}
}
在测试类中我消除了可能一长段的if else,从选择器InspectionSolverChooser中根据type的不同取出不同的任务处理器InspectionSolver,然后调用其solve()方法进行任务处理,不同处理器调用的当然就是不同的solve()方法了,目的达到。