JAVAEE细细看 框架32 - SpringCloud 微服务(一) 概述

概述

微服务架构：是一套使用小服务或者单一业务来开发单个应用的方式或途径。微服务架构是一种风格，将系统拆分成很多小型服务，通过http，restful api通信。

特点：

• 单一职责
• 服务粒度小
• 面向服务（对外暴露REST api）
• 服务可使用不用语言实现
• 服务之间相互独立

与使用ESB的SOA架构的区别：微服务架构没有使用ESB，有服务治理注册中心；业务粒度小。

01-初识

Spring Cloud 是一系列框架的有序集合，如服务发现注册、配置中心、消息总线、负载均
衡、 断路器、数据监控等，都可以用Spring Boot的开发风格做到一键启动和部署

版本命名方式采用了伦敦地铁站的名称，同时根据字母表的顺序来对应版本时间顺序

springboot和springcloud区别

1. Spring Boot是spring的一个脚手架，基于spring，快速开发单个微服务

2. Spring Cloud 是一套完整的微服务解决方案，基于 Spring Boot 框架,准确的说,它不是一个框架,而是一个大的容器,它将市面上较好的微服务框架集成进来，提供了一整套的解决方案——服务注册与发现，服务消费，服务保护与熔断，网关，分布式调用追踪，分布式配置管理等。

3. Spring Cloud是一个基于Spring Boot实现的云应用开发工具；

4. Spring boot专注于快速、方便集成的单个个体，Spring Cloud是关注全局的服务治理框架；

5. spring boot使用了默认大于配置的理念，很多集成方案已经帮你选择好了，能不配置就不配置，

6. Spring Cloud很大的一部分是基于Spring boot来实现。

04-Spring Cloud-Spring Cloud 和 dubbo 对比

小结
• 微服务就是将项目的各个模块拆分为可独立运行、部署、测试的架构设计风格。
• Spring 公司将其他公司中微服务架构常用的组件整合起来，并使用 SpringBoot 简化其开发、配置。称为 Spring Cloud
• Spring Cloud 与 Dubbo都是实现微服务有效的工具。Dubbo 性能更好，而 Spring Cloud 功能更全面。

面试题：

dubbo 和springcloud 区别？

1. Spring Cloud抛弃了Dubbo 的RPC通信，采用的是基于HTTP的REST方式。两种方式各有优劣，后者牺牲了服务调用的性能，而且REST相比RPC更为灵活，在强调快速演化的微服务环境下，显得更为合适。

2. Dubbo和Spring Cloud并不是完全的竞争关系，两者所解决的问题域不一样：Dubbo的定位始终是一款RPC框架，而Spring Cloud的目的是微服务架构下的一站式解决方案。

3. 非要比较的话，Dubbo可以类比到Netflix OSS技术栈，而Spring Cloud集成了Netflix OSS作为分布式服
   务治理解决方案，但除此之外Spring Cloud还提供了包括config、stream、security、sleuth等分布式服务解决方案。当前由于RPC协议、注册中心元数据不匹配等问题，在面临微服务基础框架选型时Dubbo与Spring Cloud只能二选一，这也是两者总拿来做对比的原因。Dubbo之后会积极寻求适配到Spring Cloud生态，比如作为SpringCloud的二进制通讯方案来发挥Dubbo的性能优势，或者Dubbo通过模块化以及对http的支持适配到Spring Cloud

RPC 和 Http 区别 ？

1. RPC：Remote Produce Call远程过程调用，RPC基于Socket，工作在会话层。自定义数据格式，速度快，效
   率高。早期的webservice，现在热门的dubbo，都是RPC的典型代表
2. Http：http其实是一种网络传输协议，基于TCP，工作在应用层，规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器
   与服务端通信基本都是采用Http协议，也可以用来进行远程服务调用。缺点是消息封装臃肿，优势是对服务的
   提供和调用方没有任何技术限定，自由灵活，更符合微服务理念。现在热门的Rest风格，就可以通过http协议来实现。
   如果公司全部采用Java技术栈，那么使用Dubbo作为微服务架构是一个不错的选择。相反，如果公司的技术栈多样化，而且你更青睐Spring家族，那么Spring Cloud搭建微服务是不二之选