25强化跟武忠祥真不如张宇吗？

客观测评：张宇高数18讲 vs. 武忠祥强化课。

从效果出发，分三方面来测评：

1. 听完课，能做什么题？（充分性）

2. 不听可不可以？（必要性）

3. 需要什么样的基础？听多长时间？（成本投入）

强化课的目的，是提高解题能力。

所以，一切以解题为目标。

1. 听完课，能做什么题？（充分性）

听张宇的课，做1000题，反映不出真实水平，因为上课很多都讲过了。

正确的测评，是交叉检验。比如，很多人听了基础30讲后，用知能行的题检验，就会发现很多薄弱点：以为自己会了，其实都没会。

所以，听18讲，用660检验；听武忠祥强化课，用1000题检验。

24的高数18讲，听完之后，660一刷正确率平均在40%.

——难点在积分概念，幂级数概念。

24的武忠祥强化课，听完之后，1000一刷正确率平均在35%.

——难点在数列极限、中值定理和不等式、及计算量大的题。

那么，是否高数18讲胜出呢？

也不是。因为660只覆盖21年前的真题选填范围，所以有些大题的知识点不覆盖。

注：武忠祥的严选题有大题，但听18讲的同学做严选题的较少，缺乏数据。

2.不听可不可以？（必要性）

如果不听强化课，只刷题，可以达到什么水平？

以知能行为例，在刷题过程中，会缺什么补什么，把知识点一个个喂给你。

知能行等级3满，1000/660/880 一刷正确率在80-90%以上。

知能行的「AI猜你会哪些」会标出1000/660/880里，哪些题你可能存在困难，应该怎么练：

1000AI猜

660AI猜

这个水平，相当于往年真题的120-135分以上。

同样，「真题预测」会标出每一年的题中，哪些存在困难，应该怎么练：

真题预测

但是，对有些同学，我们推荐听强化课。

听什么呢？

听概念。挑讲概念的章节来听。

因为一个概念有很多个部分，做题时经常只考1个部分。

知能行的「复习提要」里，会把其它部分联系起来，但这部分没有题目来检验，所以有些同学可能会跳过。

而强化课讲概念时，会把这些都串起来讲，虽然没有自己联系起来的牢固，但也有一定的帮助。

推荐先做题，再听课。了解每一部分后，再串起来听，效果更好。

3. 需要什么样的基础？听多长时间？（成本投入）

武忠祥的强化课门槛较低，一部分知识点留到强化课，和题型一起讲。

张宇的强化课门槛较高，所有知识点都在基础30讲里了，着重“三向解题法”。

对于知能行的同学，大致来说，等级1满，可以听武忠祥的强化课；等级2满，听张宇的强化课。

很多同学听了基础30讲之后，并没有到知能行等级2满的水平，所以听张宇的强化课会觉得吃力。

24的武忠祥强化课，约48小时，25保持不变。

24的张宇强化课，约76小时，25会更长。

有些概念，张宇会讲得深入一些，他也会讲一些二级结论，所以占时会更长。

但也不是越长越好。

比如武忠祥的中值定理，一个方法可以解几类题（知能行的方法也是这样），而其它老师把每一类分开来讲，就更长了。

这是方法总结上的不足，并不是类别越多就越好。

总结

1. 用660、1000交叉检验，听完强化课后，刷题正确率在35-40%.

2. 只刷题，例如知能行，660、1000一刷正确率在80-90%以上；推荐先刷题，再听概念；

3. 高数18讲的门槛更高，内容更多；武忠祥强化课更容易上手，更精简。

网站：知能行考研数学