第一节 指令式与声明式编程

命令式编程和声明式编程

命令式编程也叫指令式编程。

我现在有一个需求：“假设有a、b两个值，a值为1，我需要b值是a值的两倍。”那么这个需求用算法是这样写的：

var a = 1;
var b = a * 2;

在这个算法中我写了两步命令：

1. 设a值等于1
2. 令b值等于a乘以2

在这样一个需求实现的过程中，我按照逻辑逐步地将需求通过代码实现，过程平平淡淡，指令一条接着一条，这就是最原始的指令式编程。

在没有声明式编程的支持下，指令式编程可以在一个文件中累积成千上万的代码来实现一个程序。这样的代码是难以理解且不可维护的。

为了让代码更容易编写和维护，声明式编程出现了。顾名思义，它就是将代码中的某一段逻辑声明出来，当做一段独立的代码块，以便随时能使用之。

现在再通过声明式编程来实现需求，于是我声明了个multiple函数调用之：

function multiple(a) {
  return a * 2;
}
var a = 1;
var b = multiple(a);

这就是声明式编程，MDN中对声明式编程的描述大体如下：

声明式编程就是将需求实现过程中的某些逻辑抽离，并声明成一段相对独立的代码，在机器去调用这个逻辑声明的时候，知道自己应该做什么。

注意关键词“逻辑抽离”和“相对独立”，它是衡量声明式编程的重要标准。像函数式编程中的函数，面向对象编程中的方法和对象，都是标准的“逻辑抽离”和“相对独立”。它们都可以称为子程序。

可是。

以“命令式编程”方式int b = a * 2;写起来多简单啊，为什么还要写个multiple函数呢？

虽然在简单逻辑下命令式编程具有优势，但在复杂逻辑下命令式编程就会变得十分冗余且不灵活。

举个例子来说：
我现在需要找出在自然数1-15中哪些数字是2的倍数。如果用命令式编程来写：

for(let i = 1; i <= 15; i  ) {
    if (i % 2 == 0) {
        console.log("2 的倍数："   i);
    }
}

这样写看起来不错。可现在，我的需求变了，除了原来的需求外，我还要找出在自然数51-65中哪些数字是3的倍数，于是我又写了段代码：

for(let i = 51; i <= 65; i  ) {
    if (i % 3 == 0) {
        console.log("3 的倍数："   i);
    }
}

两个需求现在有两段代码了，如果我需求反复变化，那么代码量更多。其实若是用声明式思维来思考，这两个需求高度相似，只要将相似逻辑抽离出来进行声明出来就能够复用。

首先声明个查找可整除数函数findDivisible，我给出了一些方法参数————起始数字（begin）和结束数字（end）、以及被整除数（divisor）：

function findDivisible(begin, end, divisor) {
    for(let i = begin; i <= end; i  ) {
        if (i % divisor == 0) {
            console.log(divisor   " 的倍数："   i);
        }
    }
}
findDivisible(1, 15, 2);
findDivisible(51, 65, 3);

最后调用它，两个相似需求只需要一段代码。如此看来，声明式编程能够省去我们很多代码，相对来说也能够节约时间，同时代码也便于阅读和维护。

结尾唠嗑

其实很多文章我早就写出来了，只是不敢发，怕误人子弟。但前段日子跟朋友聊天时，我朋友说：“既然写了，何不发出来，如果有人指正错误的地方，虚心学习，不也是一种成长吗”。所以今天把我之前写的文章细化一下，拆分开来，然后再发表出来。