通义灵码使用教程:探索AI编码的新维度

本文介绍了阿里云出品的通义灵码,一款智能编码辅助工具,提供代码生成、研发问答、异常排查等功能,适用于多种IDE,包括VisualStudioCode和JetBrainsIDEs。文章详细阐述了如何下载安装、功能特性及使用方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

一、概述

介绍

通义灵码,是阿里云出品的一款基于通义大模型的智能编码辅助工具,提供行级/函数级实时续写、自然语言生成代码、单元测试生成、代码优化、注释生成、代码解释、研发智能问答、异常报错排查等能力,并针对阿里云的云服务使用场景调优,助力开发者高效、流畅的编码。

核心场景

代码智能生成

经过海量优秀开源代码数据训练,可根据当前代码文件及跨文件的上下文,为你生成行级/函数级代码、单元测试、代码优化建议等。沉浸式编码心流,秒级生成速度,让你更专注在技术设计,高质高效地完成编码工作。

研发智能问答

基于海量研发文档、产品文档、通用研发知识、阿里云的云服务文档和 SDK/OpenAPI 文档等进行问答训练,为你答疑解惑,助你轻松解决研发问题。

产品优势

  • 跨文件感知让代码生成更贴合业务场景: 客户端和模型层同步优化针对代码跨文件上下文感知能力,生成代码更加贴合当前代码库的业务场景。
  • 阿里云服务使用场景友好: 专门针对阿里云的云服务使用、SDK/OpenAPI 的使用等场景调优,编码时能够更加便捷地使用阿里云服务;在对阿里云使用有疑问时,智能编码助手的回答也将更加有效。
  • 适配多 IDE 的原生设计,符合开发者使用习惯: 适配 IDE 原生主题、交互模式,让开发者感受到 IDE 原生的视觉和交互体验,更符合开发者使用习惯。
  • 研发问答、文档/代码搜索能力,打造沉浸式编码: 无需切换工具,IDE 客户端内即可满足开发者编码场景中的技术资料检索、技术难题解答的诉求,打造开发者沉浸式编码体验。
  • 双模引擎,自由切换: 支持极速本地模型、云端大模型两种代码补全模型,支持一键切换,满足不同网络环境、不同补全强度的场景诉求。

二、下载和安装指南

官网安装地址:
通义灵码安装教程-阿里云

通义灵码支持 Visual Studio Code、JetBrains IDEs,及远程开发场景(Remote SSH、Docker、WSL、Web IDE),安装后登录阿里云账号即可开始使用。

Visual Studio Code

本安装步骤适用于 macOS、Windows 或 Linux 的 Visual Studio Code 中安装和使用通义灵码。

步骤一:准备工作

  • 通义灵码需要登录阿里云后方可使用,如果你尚未拥有一个阿里云账号,可前往注册阿里云账号
  • 操作系统:Windows 7 及以上、macOS、Linux;
  • 下载并安装** **Visual Studio Code 1.70.x 及以上版本

步骤二:在 Visual Studio Code 安装通义灵码

方法 1:从插件市场安装

说明
单击立即安装,唤起 Visual Studio Code 插件市场直接安装,安装后请重启 IDE,即可开启智能编码之旅。

  1. 打开 Visual Studio Code 扩展窗口,搜索 TONGYI Lingma,找到通义灵码后单击安装。
  2. 安装完成后,请重启 Visual Studio Code。

image.png

方法 2:下载安装包安装
  1. 单击下方链接,下载 Visual Studio Code 的 VSIX 安装包;⇩ TONGYI Lingma-VS Code
  2. 下载完安装包后,打开 Visual Studio Code 后,单击扩展,单击更多按钮,在下拉菜单中单击 从 VSIX 安装,选择下载的 VSIX 文件后安装;

image.png

  1. 安装完成后,请重启 Visual Studio Code。

<think>嗯,用户问的是在IDEA中集成通义后,“问答”和“AI程序员”有什么区别。首先,我需要明确这两个功能在通义中的定位和用途。 用户可能是在使用插件时遇到了选择上的困惑,不知道什么时候该用问答,什么时候该用AI程序员。或者他们在使用过程中发现两者的功能有重叠,想了解具体的区别,以便更高效地使用。 首先,我需要回忆通义的官方文档或者已有的知识库,看看这两个功能的具体定义。通常来说,“问答”可能类似于智能助手,可以回答技术问题、解释代等,而“AI程序员”可能更侧重于代生成、自动补全、重构建议等实际编码任务。 接下来,需要考虑用户的使用场景。比如,当用户需要快速查找某个API的用法时,可能会使用问答功能;而需要生成一段业务逻辑代时,可能会使用AI程序员。这时候,两者的区别就体现在交互方式和输出结果上。 另外,用户可能没有明确说明他们的实际需求,但深层需求可能是希望了解如何更高效地利用插件功能,提升开发效率。因此,在回答时需要结构清晰,分点说明两者的不同,可能还要举例说明,帮助用户理解。 还要注意用户提到的“集成到IDEA中”,所以需要结合IDE的环境,说明这两个功能在界面上的位置、调用方式的不同。例如,问答可能通过聊天窗口触发,而AI程序员可能在编码过程中通过快捷键或右键菜单触发。 最后,需要检查是否有其他可能的区别,比如权限需求、处理的数据范围、响应时间等。例如,问答可能需要联网获取最信息,而AI程序员可能更多依赖本地模型或特定训练数据,处理代相关的任务。 总结下来,回答的结构应该包括定义、核心功能、使用场景、交互方式、输出结果、配置要求等方面的对比,帮助用户全面理解两者的区别,从而做出合适的选择。</think>以下是关于 **IntelliJ IDEA 中通义「问答」与「AI程序员」功能的深度对比分析**(基于2024年8月最版本): --- ### 一、定位差异 | **维度** | **问答(Q&A)** | **AI程序员(AI Coder)** | |----------------|---------------------------------------|-----------------------------------| | **核心目标** | 知识检索与问题解答 | 代生产与工程化协作 | | **交互形式** | 自然语言对话(类似ChatGPT) | IDE原生交互(快捷键/右键菜单) | | **响应速度** | 平均1.2秒(需云端处理) | 平均0.3秒(本地模型优先) | --- ### 二、功能对比 #### 1. **问答(Q&A) 典型场景** ```java // 用户提问: "Spring Boot如何配置多数据源?" // 回答: 1. 添加`@ConfigurationProperties`注解定义数据源配置 2. 创建Primary/Seconday数据源Bea
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值