对Redis分布式锁的一点错误理解

Redis 分布式锁在日常工作中经常用到，面试中也是高频问题，自己在看的时候，发现对于 Redlock 理解有些偏差，主要是 Redlock 是在单实例（单集群）还是多实例（多集群）下实现的。查资料的时候发现有这个问题的绝不止我一个，甚至很多人理解都是错的还写博客告诉别人。当然如果你已经知道了，看看我走过的弯路或许也会有些收获。

Redis 分布式锁的实现

在介绍 Redlock 之前，先看下一般情况下的实现方式。

加锁：

SET resource_name my_random_value NX PX 30000

解锁：

if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
    return redis.call("del",KEYS[1])
else
    return 0
end

这是一段 lua 脚本，意思是：当 key 存在并且值恰好等于给定的值时，才删除 key

这里有几个需要注意的点

• 用 SET 命令就够了，SETNX 和 EXPIRE 组合使用无法保证原子性。
• my_random_value，唯一值，配合解锁的 lua 脚本看，用于删除时确保只有加锁成功的客户端才能释放锁。
• NX：只在 key 不存在时，才设置。不能变
• PX：过期时间，单位为毫秒。如果改为 EX，单位变为秒。这两个选项无法同时存在。

如果是面试ÿ