设计模式——桥梁模式【Bridge Pattern】

今天我要说说我自己，梦想中的我自己，我身价过亿，有两个大公司，一个是房地产公司，一个是服装制造业，这两个公司都很赚钱，天天帮我在累加财富，其实是什么公司我倒是不关心，我关心的是是不是在赚钱，赚了多少，这才是我关心的，我是商人呀，唯利是图是我的本性，偷税漏税是我的方法，欺上瞒下、压榨员工血汗我是的手段嘛，我先用类图表示一下我这两个公司：

类图很简单，声明了一个Corp抽象类，定义一个公司的抽象模型，公司首要是赚钱的，不赚钱谁开公司，做义务或善举那也是有背后利益支撑的，我还是赞成这句话“天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往”，那我们先看Corp类的源代码：

package bridge.pattern; /** * 定义一个公司的抽象类 */ public abstract class Corp { /* * 是公司就应该有生产把，甭管是什么软件公司还是制造业公司 * 那每个公司的生产的东西都不一样，所以由实现类来完成 */ protected abstract void produce(); //有产品了，那肯定要销售呀，不销售你公司怎么生存 protected abstract void sell(); //公司是干什么的？赚钱的呀，不赚钱傻子才干 public void makeMoney(){ //每个公司都是一样，先生产 this.produce(); //然后销售 this.sell(); } }

合适的方法存在合适的类中，这个基本上是每本Java基础书上都会讲的，但是到实际的项目中应用的时候就不是这么回事儿了，正常的很。我们继续看两个实现类如何实现的，先看HouseCorp类，这个是我最赚钱的公司：

package bridge.pattern; /** * 房地产公司 */ public class HouseCorp extends Corp { //房地产公司就是盖房子 protected void produce() { System.out.println("房地产公司盖房子..."); } //房地产卖房子，自己住那可不赚钱 protected void sell() { System.out.println("房地产公司出售房子..."); } //房地产公司很High了，赚钱，计算利润 public void makeMoney(){ super.makeMoney(); System.out.println("房地产公司赚大钱了..."); } }  

然后看服装公司，虽然不景气，但好歹也是赚钱的：

 

package bridge.pattern; /** * 服装公司，这个行当现在不怎么样 */ public class ClothesCorp extends Corp { //服装公司生产的就是衣服了 protected void produce() { System.out.println("服装公司生产衣服..."); } //服装公司买服装，可只卖服装，不买穿衣服的模特 protected void sell() { System.out.println("服装公司出售衣服..."); } //服装公司不景气，但怎么说也是赚钱行业也 public void makeMoney(){ super.makeMoney(); System.out.println("服装公司赚小钱..."); } }  

两个公司都有了，那肯定有人会关心两个公司的运营情况呀，我自己怎么也要知道它是生产什么的，赚多少钱吧，那看看这个Client.java是什么样子的：

 

package bridge.pattern; /** * 我要关心我自己的公司了 */ public class Client { public static void main(String[] args) { System.out.println("-------房地产公司是这个样子运行的-------"); //先找到我的公司 HouseCorp houseCorp =new HouseCorp(); //看我怎么挣钱 houseCorp.makeMoney(); System.out.println("/n"); System.out.println("-------服装公司是这样运行的-------"); ClothesCorp clothesCorp = new ClothesCorp(); clothesCorp.makeMoney(); } }  

终于在有一天我觉得赚钱速度太慢，于是我上下疏通，左右打关系，终于开辟了一条赚钱的康庄大道：生产山寨产品，什么产品呢？就是市场上什么牌子的东西火爆我生产什么牌子的东西，甭管是打火机还是电脑，只要它火爆，我就生产，赚过了高峰期就换个产品，打一枪换一个牌子，不承担售后成本、也不担心销路问题，我只有正品的十分之一的价格，你买不买？哈哈，赚钱呀！

企业的方向定下来了，通过调查，市场上前段时间比较火爆的是苹果iPod，那咱就生产这个，把服装厂该成iPod生产厂，看类图的变化：

 

好，我的企业改头换面了，开始生产iPod产品了，看我IPodCorp类的实现：

package bridge.pattern; /** * 现在流行iPod */ public class IPodCorp extends Corp { //我开始生产iPod了 protected void produce() { System.out.println("我生产iPod..."); } //山寨的iPod很畅销，便宜呀 protected void sell() { System.out.println("iPod畅销..."); } //狂赚钱 public void makeMoney(){ super.makeMoney(); System.out.println("我赚钱呀..."); } }

这个厂子修改完毕了，我这个董事长还要去看看到底生产什么的，看这个Client.java程序：

 

package bridge.pattern; /** * 我要关心我自己的公司了 */ public class Client { public static void main(String[] args) { System.out.println("-------房地产公司是这个样子运行的-------"); //先找到我的公司 HouseCorp houseCorp =new HouseCorp(); //看我怎么挣钱 houseCorp.makeMoney(); System.out.println("/n"); System.out.println("-------山寨公司是这样运行的-------"); IPodCorp iPodCorp = new IPodCorp(); iPodCorp.makeMoney(); } }

 

确实，只用修改了几句话，我的服装厂就开始变成山寨iPod生产车间，然后就看我的财富在积累积累，你想呀山寨的东西不需要特别的销售渠道（正品到哪里我就到哪里），不需要维修成本（大不了给你换个，你还想咋地，过了高峰期我就改头换面了你找谁维修去，投诉？投诉谁呢？），不承担广告成本（正品在打广告，我还需要吗？需要吗？），但是我也有犯愁的时候，我这是个山寨工厂，要及时的生产出市场上流行产品，转型要快，要灵活，今天从生产iPod转为生产MP4,明天再转为生产上网本，这个都需要灵活的变化，不要限制的太死，那问题来了，每次我的厂房，我的工人，我的设备都在，不可能每次我换个山寨产品我的厂子就彻底不要了，这不行，成本忒高了点，那怎么办？

Thinking，Thinking….，I got an idea!，这样设计：

 

 

Corp类和Product类建立一个关联关系，可以彻底解决我以后山寨公司生产产品的问题，看程序说话，先看Product抽象类：

package bridge.pattern; /** * 这是我整个集团公司的产品类 */ public abstract class Product { //甭管是什么产品它总要是能被生产出来 public abstract void beProducted(); //生产出来的东西，一定要销售出去，否则扩本呀 public abstract void beSelled(); }

简单，忒简单了，看House产品类：

package bridge.pattern; /** * 这是我集团公司盖的房子 */ public class House extends Product { //豆腐渣就豆腐渣呗，好歹也是个房子 public void beProducted() { System.out.println("生产出的房子是这个样子的..."); } //虽然是豆腐渣，也是能够销售出去的 public void beSelled() { System.out.println("生产出的房子卖出去了..."); } }

不多说，看Clothes产品类：

 

package bridge.pattern; /** * 我集团公司生产的衣服 */ public class Clothes extends Product { public void beProducted() { System.out.println("生产出的衣服是这个样子的..."); } public void beSelled() { System.out.println("生产出的衣服卖出去了..."); } }

下面是iPod产品类：

package bridge.pattern; /** * 生产iPod了 */ public class IPod extends Product{ public void beProducted() { System.out.println("生产出的iPod是这个样子的..."); } public void beSelled() { System.out.println("生产出的iPod卖出去了..."); } }

产品类是有了，那我们再看Corp抽象类：

 

package bridge.pattern; /** * 定义一个公司的抽象类 */ public abstract class Corp { //定义一个产品对象，抽象的了，不知道具体是什么产品 private Product product; //构造函数，由子类定义传递具体的产品进来 public Corp(Product product){ this.product = product; } //公司是干什么的？赚钱的呀，不赚钱傻子才干 public void makeMoney(){ //每个公司都是一样，先生产 this.product.beProducted(); //然后销售 this.product.beSelled(); } }

这里多了个有参构造，其目的是要继承的子类都必选重写自己的有参构造函数，把产品类传递进来，再看子类HouseCorp的实现：

package bridge.pattern; /** * 房地产公司 */ public class HouseCorp extends Corp { //定义传递一个House产品进来 public HouseCorp(House house){ super(house); } //房地产公司很High了，赚钱，计算利润 public void makeMoney(){ super.makeMoney(); System.out.println("房地产公司赚大钱了..."); } }

理解上没有多少难度，不多说，继续看山寨公司的实现:

package bridge.pattern; /** * 我是山寨老大，你流行啥我就生产啥 */ public class ShanZhaiCorp extends Corp { //产什么产品，不知道，等被调用的才知道 public ShanZhaiCorp(Product product){ super(product); } //狂赚钱 public void makeMoney(){ super.makeMoney(); System.out.println("我赚钱呀..."); } }

HouseCorp类和ShanZhaiCorp类的区别是在有参构造的参数类型上，HouseCorp类比较明确，我就是只要House类，所以直接定义传递进来的必须是House类， 一个类尽可能少的承担职责，那方法也是一样，既然HouseCorp类已经非常明确只生产House产品，那为什么不定义成House类型呢？ShanZhaiCorp就不同了，它是确定不了生产什么类型。

好了，两大对应的阵营都已经产生了，那我们再看Client程序：

package bridge.pattern; /** * 我要关心我自己的公司了 */ public class Client { public static void main(String[] args) { House house = new House(); System.out.println("-------房地产公司是这个样子运行的-------"); //先找到我的公司 HouseCorp houseCorp =new HouseCorp(house); //看我怎么挣钱 houseCorp.makeMoney(); System.out.println("/n"); //山寨公司生产的产品很多，不过我只要指定产品就成了 System.out.println("-------山寨公司是这样运行的-------"); ShanZhaiCorp shanZhaiCorp = new ShanZhaiCorp(new Clothes()); shanZhaiCorp.makeMoney(); } }

这个山寨公司的前身是生产衣服的，那我现在要修改一下，生产iPod，看如下的变化：

ShanZhaiCorp shanZhaiCorp = new ShanZhaiCorp(new IPod());

就修改了这一一句话代码就完成了生产产品的转换。那我们深入的思考一下，既然万物都是运动的，我现在只有房地产公司和山寨公司，那以后我会不会增加一些其他的公司呢？或者房地产公司会不会对业务进行细化，比如分为公寓房公司，别墅公司，以及商业房公司等等呢？那我告诉你，会的，绝对的会的，但是你发觉没，这种变化对我们上面的类图没有大的修改，充其量是扩展，你看呀：增加公司，你要么继承Corp类，要么继承HouseCorp或ShanZhaiCorp，不用再修改原有的类了；

增加产品，继承Product类，或者继承House类，你要把房子分为公寓房、别墅、商业用房等等；你都是在扩展，唯一你要修改的就是Client类，你类都增加了哪能不修改调用呢，也就是说Corp类和Product类都可以自由的扩展，而不会对整个应用产生太的变更，这就是桥梁模式。

为什么叫桥梁模式？我们看一下桥梁模式的通用类图：

看到中间那根带箭头的线了吗？是不是类似一个桥，连接了两个类？所以就叫桥梁模式。今天说到桥梁模式，那就多扯几句，大家对类的继承有什么看法吗？继承的优点有很多，可以把公共的方法或属性抽取，父类封装共性，子类实现特性，这是继承的基本功能，缺点有没有？有，强关联关系，父类有个方法，你子类也必须有这个方法，是不可选择的，那这会带来扩展性的问题，我举个简单的例子来说明这个问题：Father类有一个方法A，Son继承了这个方法，然后GrandSon也继承了这个方法，问题是突然有一天Son要重写父类的这个方法，他敢做吗？绝对不敢！GrandSon可是要用从Father继承过来的方法A，你修改了，那就要修改Son和GrandSon之间的关系，那这个风险就大了去。

今天讲的这个桥梁模式就是这一问题的解决方法，桥梁模式描述了类间弱关联关系，还说上面的那个例子，Fater类完全可以把可能会变化的方法放出去，Son子类要有这个方法很简答，桥梁搭过去，获得这个方法，GrandSon也一样，即使你Son子类不想使用这个方法了，也没关系，对GrandSon不产生影响，他不是从你Son中继承来的方法！ 继承不能说它不好，非常好，但是有缺点的，我们可以扬长避短，对于比较明确不发生变化的，则通过继承来完成，若不能确定是否会发生变化的，那就认为是会发生变化，则通过桥梁模式来解决，这才是一个完美的世界。