常用设计模式之单例

一、单例模式的概念

单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。单例模式的主要作用是保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点，而且自行实例化并向整个系统提供这个实例，同时避免一个全局使用的类频繁地创建与销毁。在计算机系统中，线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例，这些应用都或多或少具有资源管理器的功能，当需要控制实例数目，节省系统资源的时候就可以考虑使用单例。

二、单例模式特点：

• 1、单例类只能有一个实例，通常还要考虑反射破坏、序列化/反序列化、对象垃圾回收等问题。
• 2、单例类必须自己创建自己的唯一实例，通常给实例构造函数protected或private权限。
• 3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例，通常定义静态方法getInstance()返回。

单例模式保证了全局对象的唯一性，比如系统启动读取配置文件就需要单例保证配置的一致性。

三、使用场景

• 1、要求生产唯一序列号。
• 2、WEB 中的计数器，不用每次刷新都在数据库里加一次，用单例先缓存起来。
• 3、创建的一个对象需要消耗的资源过多，比如 I/O 与数据库的连接等。

四、线程安全的问题

一方面在获取单例的时候，要保证不能产生多个实例对象，下面会详细讲到五种实现方式；另一方面，在使用单例对象的时候，要注意单例对象内的实例变量是会被多线程共享的，推荐使用无状态的对象，不会因为多个线程的交替调度而破坏自身状态导致线程安全问题，比如我们常用的VO，DTO等（局部变量是在用户栈中的，而且用户栈本身就是线程私有的内存区域，所以不存在线程安全问题）。

五、实现方式

• 1、饿汉式单例（立即加载方式）

    // 饿汉式单例  
    public static class HungrySingleton {
        // 私有构造
        private HungrySingleton() {}

        private static HungrySingleton single = new HungrySingleton();

        // 静态工厂方法
        public static HungrySingleton getInstance() {
            System.out.println("HungrySingleton getInstance...");
            return single;
        }
    }

这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。instance 在类加载初始化时就创建好一个静态的实例对象供外部使用，除非系统重启，这个对象不会改变，它基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题，所以是线程安全的，不过这时候初始化 instance 显然没有达到 Lazy loading(延迟加载) 的效果，浪费内存和系统资源。HungrySingleton 通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化，在同一个虚拟机范围内，Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。（事实上，通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的，那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论，姑且闭着眼就认为反射机制不存在。）

• 2、懒汉式单例（延迟加载方式）

    //懒汉式单例 -- 非线程安全
    public static class LazySingleton {

        // 私有构造
        private LazySingleton() { }

        private static LazySingleton single;

        public static LazySingleton getInstance() {
            if (single == null) {
                single = new LazySingleton();
            }
            System.out.println("LazySingleton getInstance...");
            return single;
        }
    }

这种方式 Lazy loading 很明显，最大的问题就是不支持多线程，线程环境下会产生多个single对象，可以使用synchronized同步锁改造：

    //懒汉式单例-线程安全
    public static class LazySyncSingleton {

        // 私有构造
        private LazySyncSingleton() { }

        private static LazySyncSingleton single;

        public static synchronized LazySyncSingleton getInstance() {
            if (single == null) {
                single = new LazySyncSingleton();
            }
            System.out.println("LazySyncSingleton getInstance...");
            return single;
        }
    }

在方法上加synchronized同步锁或是用同步代码块对类加同步锁，此种方式虽然解决了多个实例对象问题，但是该方式运行效率却很低下，下一个线程想要获取对象，就必须等待上一个线程释放锁之后，才可以继续运行。可以使用双重检查锁（DCL，即 double-checked locking）进一步优化：

   //懒汉式-DCL双重校验锁，高效线程安全
    public static class LazyDclSingleton {

        private volatile static LazyDclSingleton singleton;

        private LazyDclSingleton() {
        }

        public static LazyDclSingleton getInstance() {
            if (singleton == null) {
                synchronized (LazyDclSingleton.class) {
                    if (singleton == null) {
                        singleton = new LazyDclSingleton();
                    }
                }
            }
            System.out.println("LazyDclSingleton getInstance...");
            return singleton;
        }
    }

这种方式可以避免整个方法被锁，只对需要锁的代码部分加锁，getInstance() 的性能对应用程序很关键，可以提高执行效率！

懒汉式与饿汉式的根本区别在与是否在类内方法外创建自己的对象。并且声明对象都需要私有化，构造方法都要私有化，这样外部才不能通过 new 对象的方式来访问。饿汉式的话是声明并创建对象(因为他饿)，懒汉式的话只是声明对象，在调用该类的 getinstance() 方法时才会进行 new 对象。

• 3、静态内部类实现-登记式

   // 静态内部类实现单例-登记式
    public static class RegisterSingleton{
        // 私有构造
        private RegisterSingleton() {
        }

        /**
         * 静态内部类
         * <p>
         * 这种方式同样利用了 classloader 机制来保证初始化 instance 时只有一个线程,
         * Singleton 类被装载了，instance 不一定被初始化。因为 SingletonHolder 类没有被主动使用，
         * 只有通过显式调用 getInstance 方法时，才会显式装载 SingletonHolder 类，从而实例化 instance
         */
        private static class SingletonHolder {
            private static final RegisterSingleton INSTANCE = new RegisterSingleton();
        }

        public static RegisterSingleton getInstance() {
            System.out.println("RegisterSingletongetInstance");
            return SingletonHolder.INSTANCE;
        }
    }

这种方式能达到双检锁方式一样的功效，但实现更简单。对静态域使用延迟初始化，应使用这种方式而不是双检锁方式。这种方式只适用于静态域的情况，双检锁方式可在实例域需要延迟初始化时使用。静态内部类虽然保证了单例在多线程并发下的线程安全性，但是在遇到序列化对象时，默认的方式运行得到的结果就是多例的。这种情况不多做说明了，使用时请注意。

• 4、static静态代码块实现

//静态代码块实现单例   
public static class StaticBlockSingleton {
        // 私有构造
        private StaticBlockSingleton() {
        }

        private static StaticBlockSingleton single = null;

        // 静态代码块
        static {
            single = new StaticBlockSingleton();
        }

        public static StaticBlockSingleton getInstance() {
            return single;
        }
    }

• 5、枚举类实现

    //Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡   
    public enum EnumSingleton {
        INSTANCE;
        public void showMessage() {
            System.out.println("Hello EnumSingleton");
        }
    }

这是实现单例模式的最佳方法。它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式，它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。不过，由于 JDK1.5 之后才加入 enum 特性，用这种方式写不免让人感觉生疏，在实际工作中，也很少用。不能通过 reflection attack 来调用私有构造方法。

经验之谈：一般情况下，不建议使用LazySingleton 和LazySyncSingleton懒汉方式，建议使用HungrySingleton饿汉方式。只有在要明确实现 Lazy loading 效果时，才会使用RegisterSingleton静态内部类方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用EnumSingleton枚举方式。如果有其他特殊的需求，可以考虑使用LazyDclSingleton 双检锁方式。

备注：本文单例实现部分，实例源码参照《Java多线程编程核心技术》-（高洪岩）一书中第六章的学习案例撰写。

获取文章中完整代码示例可访问github：https://github.com/grayee/ecms/tree/master/ecms-web/src/test