关于ChatGPT对程序员的好和坏

程序员应该是最早接触大语言模型人工智能的吧

我是一个培训班老师，主要教授前端

我们现在的教学，会强制学生安装 copilot，它近期也会更新到 GPT4 模型

不过，因为有了 copilot，我们的教学内容重心将会完全轻视 api

重点将会放在编程思想，算法，和大量项目练习上

明眼人其实能看出来，人工智能再强大，你也只能将它看成能力出众的一个人

素材生成，功能实现等方面它当然强，但是开发工作实际上是工程，沟通协调，架构设计，实现风格等问题，人工智能是解决不了的

当然，你可以说：“可以将这些内容让渡给人工智能”，这些工作的让渡等同于让渡了决策权利，这就会是另一个故事了

所以出图的 UI 和 美术原画被全裁那是肯定的，所以我们培训班也放弃这些课程了

说什么人工智能手画不好，透视错误之类的，且不说 midjourney V5，就说没有人工智能之前，你们之中复杂透视都能处理，手眼都能画完美的原画有多少呢？说人工智能不能分图层的，这智力能找到工作也是利害了

因为他们的工作根本就没有工程视野，所以被人工智能替代是绝对会发生的，企业 vis 可以整体进入资源池，但是开发都是项目组

至于所谓低代码，本来就只能作出页面为单位的宣传页和问卷页，人工智能下低代码肯定会偃旗息鼓的

但是开发本质并不会受太大影响，让人工智能给你一份代码，也不会比你调用一个函数，用一个第三方库更快，最多只能让你想不起来样板代码时让你 q: 问答模式，或是帮你生成一份大致模板或样板逻辑

正因为如此，copilot 官方统计，人工智能目前只帮助书写了 45% 的代码和提升了 55% 的效率，所谓替代根本就是天方夜谭

或者可以这么说，程序员将会是最后一个被人工智能替代的工种，因为程序员是所有封装复用工作中，效率最高的

就拿前端来说，极致封装下，人工智能带来的提升并不多，一个查询分页排序列表，没有人工智能的时候，新技术下10分钟做完，有人工智能最多也就提升 3-4 分钟，并没有质变，这种变化意义也不大

但是，新手开发者受的影响最大，因为新手开发者，用了错误架构（无法封装架构，比如 vue2 react class 等），一个查询分页排序列表要两三天，那么在人工智能的5分钟逆天对比下，你的存在就会十分尴尬了

因此 ——

与其说人工智能消灭了初级程序员，不如说人工智能改变了初级程序员的定义

初级程序员，是一个必须能熟练使用人工智能，对于工程架构，算法，编程思想都能熟练掌握的程序员

做到这种程度难么？其实并不难，相反背记 vue2 那么多无用 api 反而是难的，人工智能只是将生产力解放了而已

我们机构已经在进行全国范围内的课改，目前来看，第一轮课改接近结束，学生们非常喜欢 copilot 人工智能，都叫它 c宝 和 小 c

而且对未来也没有了茫然和无助，更多开始主动借用人工智能的辅助能力帮助自己提升，且对无法复用的老技术恨之入骨，对新技术和编程思想以及算法趋之若鹜

在这种正向反馈的不断叠加之下，相信就业率也会稳步提升

所以

人工智能也只是让人人都能编程，让从业人员的职级定义发生了变化而已

并没有所谓的翻覆影响，某些人不懂装懂罢了

当然，长远来看，程序员肯定会被人工智能替代，但是程序员被替代之日，就是所有工种被替代之日，也没啥可以担忧的

当有恶熊追逐的时候，我不需要跑过熊，我只需要跑过你就可以了

对了，针对我教授的前端，网上也有言论说前端已死，那可能我们对前端的定义不同吧，我们认为所有屏幕都叫前端，不然你以为我们为什么停掉了所有 android 和 ios 的课？有些工种死了，声音都发不出来，奥卡姆剃刀原则总是成立的

与其抱怨，不如做个 webrtc 的小案例，看看是后端危险还是前端危险，不然你的认知可能还赶不上我们培训班的小老师，就应该对自己的岗位产生警惕心了