C#中如果正确使用线程Task类和Thread类

http://blog.csdn.net/zhengxu25689/article/details/39368485

C#中使用线程Task类和Thread类小结

             刚接触C#3个月左右，原先一直使用C++开发，因为公司的需要，所地采用C#开发，主要是控制设备的实时性操作，此为背景。

             对于C#中的Task和Thread我在这不作介绍，要了解更多的，如果查看详细信息。此次项目中使用到TASK和THRED，让我调试足足用了将近两周的时间才找出问题所在，所以在此写出来防止跟我一样刚接触C#，又同时需要对线程的实时性要求的开发人员一些个人总结注意事项。

            1.Task适合用于多处理器，且i系列多处理器。

          2.Thread则适用于所有的处理器，实时性更高。

            下面是我的个人测试代码：

             其中使用的对错可能是我个人对C#线程理解不够引起的，如果有使用不正确错，望大鸟指导。

[csharp]  view plain  copy

1.         private static void ThreadAndTaskTest()  
2.         {  
3.             Stopwatch watch = new Stopwatch();  
4.             watch.Start();  
5.   
6. <p>            //Thread threadTest1 = new Thread(() =>  
7.             //{  
8.             //    Thread.Sleep(2000);  
9.             //    Debug.WriteLine("线程1结束消耗时间：{0}", watch.ElapsedMilliseconds);  
10.             //});  
11.             //threadTest1.Start();</p><p>            //Thread threadTest2 = new Thread(() =>  
12.             //{  
13.             //    Thread.Sleep(2000);  
14.             //    Debug.WriteLine("线程2结束消耗时间：{0}", watch.ElapsedMilliseconds);  
15.             //});  
16.             //threadTest2.Start();</p><p>            //Thread threadTest3 = new Thread(() =>  
17.             //{  
18.             //    Thread.Sleep(2900);  
19.             //    Debug.WriteLine("线程2结束消耗时间：{0}", watch.ElapsedMilliseconds);  
20.             //});  
21.             //threadTest3.Start();</p><p> </p>            var Task1 = Task.Factory.StartNew(() =>  
22.             {  
23.                 Thread.Sleep(2500);  
24.                 Debug.WriteLine("线程1结束消耗时间：{0}", watch.ElapsedMilliseconds);  
25.             });  
26.   
27.             var Task2 = Task.Factory.StartNew(() =>  
28.             {  
29.                 Thread.Sleep(2700);  
30.                 Debug.WriteLine("线程2结束消耗时间：{0}", watch.ElapsedMilliseconds);  
31.             });  
32.   
33.             var Task3 = Task.Factory.StartNew(() =>  
34.             {  
35.                 Thread.Sleep(2900);  
36.                 Debug.WriteLine("线程3结束消耗时间：{0}", watch.ElapsedMilliseconds);  
37.             });  
38.   
39.             while (watch.ElapsedMilliseconds <= 3000)  
40.             {  
41.                 //if (!threadTest.IsAlive && !threadTest1.IsAlive)  
42.                 if (Task1.IsCompleted && Task2.IsCompleted && Task3.IsCompleted)  
43.                 {  
44.                     Debug.WriteLine("监控结束消耗时间：{0}", watch.ElapsedMilliseconds);  
45.                     break;  
46.                 }  
47.                 else  
48.                     Thread.Sleep(1);  
49.             }  
50.         }  

             上面采用Task测试结果如下：

             线程1结束消耗时间：2503
             线程2结束消耗时间：2703
             线程3结束消耗时间：3944(理论应该2905)

 

             同样的代码采用Thread的测试结如下：

             线程2结束消耗时间：2003
             线程1结束消耗时间：2002
             线程2结束消耗时间：2905
 

            上面测试环境在:

            处理器：Pentium（R）Dual-Core CPU E6700 @3.20GHXZ

            安装内存（RAM）：4.0GB

            系统类型：32位操作系统

 

           如果采用 i5系列的CPU，其它硬件环境都一样则不会有这种超时情况.

            

            在此也遇到点问题：线程20个以上同时运行，线程的实时性差异也很大，同一个线程函数差距有700ms.