Kafka消费者分区分配策略共有几种?

Range范围分配策略

Range范围分配策略是Kafka默认的分配策略,它可以确保每个消费者消费的分区数量是均衡的。

注意:Rangle范围分配策略是针对每个Topic的。

配置

配置消费者的partition.assignment.strategy为org.apache.kafka.clients.consumer.RangeAssignor。

算法公式

n = 分区数量 / 消费者数量

m = 分区数量 % 消费者数量

前m个消费者消费n+1个

剩余消费者消费n个

1667209460913_范围分配策略.png
1667209492469_范围.png

 

RoundRobin轮询策略

RoundRobinAssignor轮询策略是将消费组内所有消费者以及消费者所订阅的所有topic的partition按照字典序排序(topic和分区的hashcode进行排序),然后通过轮询方式逐个将分区以此分配给每个消费者。

配置

配置消费者的partition.assignment.strategy为org.apache.kafka.clients.consumer.RoundRobinAssignor。

1667209579973_范围份额皮.png

 

Stricky粘性分配策略

从Kafka 0.11.x开始,引入此类分配策略。主要目的:

1. 分区分配尽可能均匀

2. 在发生rebalance的时候,分区的分配尽可能与上一次分配保持相同没有发生rebalance时,Striky粘性分配策略和RoundRobin分配策略类似。

 

1667209633388_粘性分配策略.png

上面如果consumer2崩溃了,此时需要进行rebalance。如果是Range分配和轮询分配都会重新进行分配,例如:

 

1667209690362_粘性分配测略2.png

通过上图,我们发现,consumer0和consumer1原来消费的分区大多发生了改变。接下来我们再来看下粘性分配策略。

粘性分配策略

我们发现,Striky粘性分配策略,保留rebalance之前的分配结果。这样,只是将原先consumer2负责的两个分区再均匀分配给consumer0、consumer1。这样可以明显减少系统资源的浪费,例如:之前consumer0、consumer1之前正在消费某几个分区,但由于rebalance发生,导致consumer0、consumer1需要重新消费之前正在处理的分区,导致不必要的系统开销。(例如:某个事务正在进行就必须要取消了)

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值