你知道什么是Paradigm shift吗？

读论文经常会遇到这个短语，百度了一下，转载一下收集到的各个解释~

例句：These problems have more or less led to a paradigm shift.

Paradigm shift 一般被译为范式转变。

范式（Paradigm）这个词最现的意思是一个例子或模式（An example or pattern）。
它源于希腊语的（paradeigma）。60年代以后，范式这个词常被用于科学或学术里面，指的
是一套理论框架。
而Paradigm shift（范式转变）最早见于美国哲学家托马斯·孔恩（Thomas Kuhn）的书
：《科学革命的结构》（The Structure of Scientific Revolutions）。在这本
书中，孔恩提出：“科学不是事实、理论和方法的简单堆砌，科学的发展也不是知识的简单积
累，而是通过范式的不断转换所进行的不断革命的进程。”也就是说科学发展的方式不是一种
认识由少到多的逐渐发展的方式，而是一个因为旧有的模式遇到巨大的困难而被新的模式/解
释所推翻的过程。例如，哥白尼的日心说推翻托勒密的地心说，爱因斯坦的相对论推翻牛顿的
经典物理学。
所以，范式转变（paradigm shift）指的是当现有的范式里面出现反常或不一致时，我们不
能解决出现的问题，因此对现实的观点就要改变，同时也要改变我们感知、思考、和评价世界
的方法，这种改变就叫做范式转变（paradigm shift）。这就要求我们采用新的假设和预期
，从而改变我们的理论、传统、规则和实践标准。我们就必须创立新的范式来解决旧的范式所
不能解决的问题。

    以上转自http://dev.csdn.net/article/37/37610.shtm，本文仅供博主自学存档使用，谢谢原创者！

Paradigm Shift ( 2007-6-7 17:0 )
 
換個角度思考
有一對要租房子的夫妻，倆人拖著疲累的身軀挨家挨戶的找房子看，但總沒有幾個中意的。


到了下午，奇蹟出現了，倆個人共同看上一間他們都滿意的房子，急著想付訂金，把房子訂下來！（因為這房子太好了！客廳像客廳！廁所像廁所！


他們不喜歡那種客廳像廁所般太雜亂的房子；也不想要一個廁所像客廳般豪華的房子！）


房東出現了，是位老先生，這龜毛的老人說：“租房子，我只有一個限制，那就是我不租給有小孩子的家庭。”這對夫妻面面相覷。


老公：“可是你看我們腳下的那個是甚麼？”


老婆搶著說：“是裝飾品！”


老公：“老婆！妳呆了嗎？為了租房子竟然把小孩當做假的！”


老婆：“嗚……我真的很喜歡這房子，被這拖油瓶給害了啦！”


倆人正沮喪的要離去時，只見小孩又回頭按電鈴，叮咚！


龜毛老伯又來開門！老伯笑著說：“啥事啊？裝飾品……呵呵呵！”


小孩：“阿伯，我要租房子！”


老伯說：“租房子？我不租給有小孩子的家庭哦！”


小孩：“我知道！我只有爸爸媽媽沒有小孩子啊！你可以把房子租給我！”


老伯：“OK！”


生活中總有許多限制，不論限制是正面或負面的，不加思索的跟隨會讓人不知其所以然！你有沒有這種經驗呢？一旦工作成了一種習慣，那刻板的邏


輯也就隨之而來。有時連泡杯咖啡這樣的小事都不懂去換個角度思考，這樣的工作是很可怕的喔！
 

以上转自http://blog.niwota.com/a/430156.htm，本文仅供博主自学存档使用，谢谢原创者！

 
   我是第一次从公道兄那里听到境域易位(哲学上叫paradigm shift) 这个新名词.但从概念上来讲我觉得paradigm不玄,它是比逻辑还要基本的


(fundamental)概念,所有的逻辑思维都是基于paradigm之上,它相当于数学的公理系统,paradigm shift就是数学上"从一个公理系统转换到另一个公


理系统". 公道兄所比喻的“孙猴跳不出如来的佛掌”形象地阐明了人在认识世界时所遇到的一个困惑:人无法认识自我,以及在认识外部世界时,人无


法把握由人的主观因素所造成的偏差. 这些困惑就体现在各种学科的悖论里,我把它们列出来以娱华岳网友, 幼教: 我儿子坐在澡盆里试图把他自己


连人带盆一起端起来 商业: 无法证明其自己公平性的公平秤 宗教: 上帝创造万物,上帝是否是万物之一? 若上帝是万物之一,那上帝如何创造他自己


? 若上帝不是万物之一,是谁创造了上帝?又是谁创造了创造上帝的大上帝?是谁创造了大大上帝? ...大大大大大大上帝?... 武侠: 独孤求败的风清


扬 数学: 哥德尔的不完备性定理 物理: 量子力学的测不准定律 软件: 计算机程序里的递归 哲学: 罗素的理发师悖论 . . . (我得下班了,就此截


住)
 

http://blog.donews.com/amaoagou/archive/2005/07/19/471910.aspx

 
Paradigm 范式”这个词源于美国科学史家库恩的《科学革命的结构》。在这本书中，他首先提出了科学“Paradigm Shift 范式转换”这个概念，但


是他本人在书中对这个词并没有确切的说明，而是使用了多种模糊的说法。


　　尽管库恩的范式概念因模糊不清而倍受攻击，但实际上范式既包括一些早已为人们接受的基本概念、术语，也包括公认的科学成就、科学习惯和


科学传统，还包括一些教科书、经典著作、实验工具、观察仪器等。库恩把科学的进步看成是革命变动和平静发展的波浪式前进的过程。他认为科学


体系发展的模式是：前科学－常规科学－反常和危机－科学革命——新的常规科学……。在这个模式中，当一套陈旧的范式全部或局部地被一套新的


不兼容的范式所取代时，就发生科学革命。


　　“Paradigm 范式”可以理解成人类认知局限的规划方式，同时也是一种对局限性的规避方式。而“Paradigm Shift 范式转换”则可理解成人类


对客观知识进行认知的演进方式。这可能会涉及到很多问题。淡化历时性问题。世界是在被持续“发现”还是不断被“发明”的问题（福柯的观点人


是被发明的不是被发现的）。如果把世界当成一个整体，那哲学或科学或人的认知，是对世界的一种组织方式。


　　这里面包含一些东方思想，比如佛学里对语言的一种看法，语言是对整体世界的传递方式。道家当然更是。所以“Paradigm 范式”的概念被用


的很多。因为它对局限性的规避造成了背后的一种整体观，这就符合了东方的思想的某种精神。所以也有人把它用于对能量一元论等倾向东方思想的


解释。


　　但规划方式有时候也会是一种规避方式。“Paradigm 范式”的概念是在把形而上学引向认识论，把本体论引向方法论。但是基本命题所以产生


，有时也是很难被取消的。

http://www.see2say.com/channel/user/default/comment_detail.aspx?Id=1164

 
在OO領域，常會聽到paradigm shift這個字，簡單的說，就是這是一種革命性的改變，過去的經驗對於學習反而有害，一張白紙反而更容易學習。
歷史上出現paradigm shift並不多，但一旦出現都是歷史的轉類點。拿programmer熟悉的歷史來說，從windows based到web based是一個paradigm 


shift，從procedure based到object oriented也是一次paradigm shift。
windows based程式，programmer熟悉開發的方式是visual programming，messeage passing，event drivent，object oriented，但到了web based


程式，變成了scripting，原來的visual programming，message passing，event driven，object oriented全都不見了，回到類似文字模式的開發


方式，導致很多原來熟析windows based開發的高手根本無法接受web based這種原始的開發方式，反而是那些初學者對於web based開發很容易接受


。高手們過去的經驗反而變成了學習的包袱，這就是一種paradigm shift。
從procedure based到obejct oriented也是如此，很多原本C、Pascal的高手，習慣了function decomposition的問題分析方式，到了C++這種object 


decomposition的分析方式反而適應不良，但初學者學C++反而容易，因為沒有包袱，直接接受OO思維，這就是一種paradigm shift。
從君主專制到民主制度也是一樣，美國沒有任何包袱，所以能實行民主制度比任何國家都早，也比任何國家成功，但歷史悠久的國家，由於實行君主


專制太久，要改成民主制度總是困難重重，這也是一種paradigm shift。
Conclusion
人常說經驗很重要，對大部分狀況，經驗是有幫助的，但遇到paradigm shift時，經驗是有害的，一張白紙反而更有幫助。

http://www.cnblogs.com/oomusou/archive/2007/05/18/751843.html