前端开发发展历程
- 原生js(浏览器兼容性差)
- Jquery等(浏览器兼容性好,频繁操作dom)
- 前端模板引擎(省去频繁dom操作。处理数据死板,数量大时效率低)
- Angular.js、vue.js(不用频繁操作dom,数据处理灵活)
前端开发框架变迁
MVC
MVC模式最初生根于服务器端的Web开发,后来渐渐能够胜任客户端Web开发,能够满足其复杂性和丰富性。
MVC是Model-View-Controller的缩写,它将应用程序划分为三个部分:
Model: 模型(用于封装与应用程序的业务逻辑相关的数据以及对数据的处理方法)
View: 视图(渲染页面)
Controller: 控制器(M和V之间的连接器,用于控制应用程序的流程,及页面的业务逻辑)
MVC特点
MVC模式的特点在于实现关注点分离,即应用程序中的数据模型与业务和展示逻辑解耦。在客户端web开发中,就是将模型(M-数据、操作数据)、视图(V-显示数据的HTML元素)之间实现代码分离,松散耦合,使之成为一个更容易开发、维护和测试的客户端应用程序。
View 传送指令到 Controller ;
Controller 完成业务逻辑后,要求 Model 改变状态 ;
Model 将新的数据发送到 View,用户得到反馈。
MVC流程
MVC流程一共有两种,在日常开发中都会使用到。
通过 View 接受指令,传递给 Controller,然后对模型进行修改或者查找底层数据,最后把改动渲染在视图上。
另一种是通过controller接受指令,传给Controller:
MVC优点
- 耦合性低,视图层和业务层分离,这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码
- 重用性高
- 生命周期成本低
- MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低
- 可维护性高,分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改
- 部署快
MVC缺点
- 不适合小型,中等规模的应用程序,花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失
- 视图与控制器间过于紧密连接,视图与控制器是相互分离,但却是联系紧密的部件,视图没有控制器的存在,其应用是很有限的,反之亦然,这样就妨碍了他们的独立重用
- 视图对模型数据的低效率访问,依据模型操作接口的不同,视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问,也将损害操作性能
MVC应用场景
在web app 流行之初, MVC 就应用在了java(struts2)和C#(ASP.NET)服务端应用中,后来在客户端应用程序中,基于MVC模式,AngularJS应运而生。
MVP
MVP(Model-View-Presenter)是MVC的改良模式,由IBM的子公司Taligent提出。和MVC的相同之处在于:Controller/Presenter负责业务逻辑,Model管理数据,View负责显示只不过是将 Controller 改名为 Presenter,同时改变了通信方向。
MVP特点
M、V、P之间双向通信。
View 与 Model 不通信,都通过 Presenter 传递。Presenter完全把Model和View进行了分离,主要的程序逻辑在Presenter里实现。
View 非常薄,不部署任何业务逻辑,称为”被动视图”(Passive View),即没有任何主动性,而 Presenter非常厚,所有逻辑都部署在那里。
Presenter与具体的View是没有直接关联的,而是通过定义好的接口进行交互,从而使得在变更View时候可以保持Presenter的不变,这样就可以重用。不仅如此,还可以编写测试用的View,模拟用户的各种操作,从而实现对Presenter的测试–从而不需要使用自动化的测试工具。
在MVC中,View会直接从Model中读取数据而不是通过 Controller。而在MVP中,View并不直接使用Model,它们之间的通信是通过Presenter (MVC中的Controller)来进行的,所有的交互都发生在Presenter内部。
MVP优点
- 模型与视图完全分离,我们可以修改视图而不影响模型
- 可以更高效地使用模型,因为所有的交互都发生在一个地方——Presenter内部
- 我们可以将一个Presenter用于多个视图,而不需要改变Presenter的逻辑。这个特性非常的有用,因为 - 视图的变化总是比模型的变化频繁
- 如果我们把逻辑放在Presenter中,那么我们就可以脱离用户接口来测试这些逻辑(单元测试)
MVP缺点
- 视图和Presenter的交互会过于频繁,使得他们的联系过于紧密。也就是说,一旦视图变更了,presenter也要变更。
MVP应用场景
Android开发
MVVM
MVVM是Model-View-ViewModel的简写。微软的WPF(Windows Presentation Foundation–微软推出的基于Windows 的用户界面框架)带来了新的技术体验, 使得软件UI层更加细节化、可定制化。与此同时,在技术层面,WPF也带来了 诸如Binding(绑定)、Dependency Property(依赖属性)、Routed Events(路由事件)、Command(命令)、DataTemplate(数据模板)、ControlTemplate(控制模板)等新特性。MVVM模式其实是MV模式与WPF结合的应用方式时发展演变过来的一种新型架构模式。它立足于原有MVP框架并且把WPF的新特性糅合进去,以应对客户日益复杂的需求变化。
MVVM特点
分离视图(View)和模型(Model)
MVVM优点
- 双向绑定,当Model变化时,View-Model会自动更新,View也会自动变化。很好做到数据的一致性,不用担心,在模块的这一块数据是这个值,在另一块就是另一个值了。所以 MVVM模式有些时候又被称作:model-view-binder模式
- 低耦合,视图(View)可以独立于Model变化和修改,一个ViewModel可以绑定到不同的”View”上,当View变化的时候Model可以不变,当Model变化的时候View也可以不变
- 可重用性,可以把一些视图逻辑放在一个ViewModel里面,让很多view重用这段视图逻辑
- 独立开发,开发人员可以专注于业务逻辑和数据的开发(ViewModel),设计人员可以专注于页面设计,使用Expression Blend可以很容易设计界面并生成xml代码
- 可测试,界面向来是比较难于测试的,而现在测试可以针对ViewModel来写
MVVM缺点
- 数据绑定使得 Bug 很难被调试。你看到界面异常了,有可能是你 View 的代码有 Bug,也可能是 Model 的代码有问题。数据绑定使得一个位置的 Bug 被快速传递到别的位置,要定位原始出问题的地方就变得不那么容易了
- 一个大的模块中model也会很大,虽然使用方便了也很容易保证了数据的一致性,当时长期持有,不释放内存就造成了花费更多的内存
- 数据双向绑定不利于代码重用。客户端开发最常用的重用是View,但是数据双向绑定技术,让你在一个View都绑定了一个model,不同模块的model都不同。那就不能简单重用View了
实例
以下是一个往页面加载数据的简单jQuery.js实例:
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title></title>
<script src="js/vue.js"></script>
<script src="js/jquery-3.3.1.js"></script>
</head>
<body>
<div id="content">
<p></p>
</div>
</body>
<script>
$("#content p").html("需要显示的内容");
</script>
</html>
换成的vue.js后:
<html>
<head>
<meta charset="utf-8" />
<title></title>
<script src="js/vue.js"></script>
</head>
<body>
<div id="content">
<p>{{msg}}</p> //使用数据
</div>
</body>
<script>
var vm = new Vue({
el: '#content', //new的Vue实例所控制区域
data:{ //存放需要用到的数据
msg:'需要显示的内容' //具体需要展示的数据
}
});
</script>
</html>
运行效果:
与jQuery.js相比,显然vue.js不需要也不提倡手动操作Dom元素。