[Redis] redis持久化基础

最新推荐文章于 2022-09-29 13:53:38 发布

大麦茶的茶

最新推荐文章于 2022-09-29 13:53:38 发布

阅读量240

点赞数

分类专栏： [Redis] 文章标签： redis

本文链接：https://blog.csdn.net/zyfcffy/article/details/107334139

版权

[Redis] 专栏收录该内容

9 篇文章 0 订阅

订阅专栏

一、持久化简介

什么是持久化
- 利用永久性存储介质将数据进行保存，在特定的时间将保存的数据进行恢复的工作机制称为持久化。
为什么要进行持久化
- 防止数据意外丢失，确保数据的安全性。
持久化过程保存的是什么
- RDB：将当前数据状态进行保存，快照形式，存储数据结果，存储格式简单，关注点在数据。
- AOF：将数据的操作过程进行保存，日志形式，存储操作过程，存储格式复杂，关注点在数据的操作过程。

二、RBD

RDB启动有三种形式：save指令、bgsave指令、save配置

RBD启动方式—save指令
- 命令
```
save
```
- 作用：手动执行一次操作保存（保存的持久化文件在data里面，是dump.rbd）
RBD启动方式—save指令相关配置
- dbfilename dump.rdb
  说明：这只本地数据库文件名，默认值是dump.rbd
  经验：通常设置为 dump-端号.rdb
- dir
  说明：设置存储.rdb文件路径
  经验：同城设置为存储空间较大的目录中，目录名称为data
- rdbcompression yes
  说明：设置存储至本地数据库是否为压缩数据，默认为yes，采用LZF压缩
  经验：通常默认为开启状态，如果设置为no，可以节省CPU运行时间，但会使存储的文件变大（巨大）
- rdbchecksum yes
  说明：设置为否进行RDB文件格式校验，该校验过程在学文件和读文件过程均进行
  经验：通常默认为开启状态，如果设置为no，可以节约读写进程约10%的时间消耗，但是存储一定的数据损坏风险
RBD启动方式—save指令的工作原理缺点
- save指令是单线程任务的执行顺序，但是某一个任务执行时间很长时，save指令的执行会阻塞当前Redis服务器，直到当前RDB过程完成为止，有可能造成长时间阻塞，在线程环境中不建议使用。
RBD启动方式—bgsave指令
- 命令
```
bgsave
```
- 作用：手动启动后台保存操作，但不是立即执行。
- 执行原理：
  - 1、服务器发送指令到Redis，Redis接收到了指令之后返回消息（Background saving started）
  - 2、Redis调用fork函数生成子进程
  - 3、子进程创建.rdb文件
  - 4、创建完成之后子进程返回消息给Redis
- 说明：bgsave指令主要是针对save指令阻塞问题的优化。Redis内部所涉及的RBD操作都是采用bgsave指令的方式。
RBD启动方式—bgsave指令相关配置
- 与save指令的基本配置一样，多了一个stop-writes-on-bgsave-error yes
- stop-writes-on-bgsave-error yes
  说明：后台存储过程中如果出现错误现象，是否停止保存操作
  经验：通常默认为开启状态
RBD启动方式—save配置（配置自动执行）
- 配置
```
save second changes
```
- 作用：满足限定时间范围内key的变化数量达到指定数量就进行持久化
- 参数
  - second：监控时间范围
  - changes：监控key的变化量
RBD启动方式—save配置的执行原理

会对数据产生影响：增加数据（set）、删除数据（del），读取数据（get）则不产生影响
真正产生了影响：key里面的数据发生了真正的改变才算
不进行数据比对：不会拿现在的数据与原数据进行比对，比如数据发生两次变化，就算是两次key的改变
- 注意：
  - 1、save配置要根据实际业务情况进行设置，频率过高或过低都会出现性能问题，结果可能是灾难性的
  - 2、save配置中对于second与changes设置通常具有互补对应关系，尽量不要设置成包含关系
  - 3、save配置启动后执行的是bgsave指令操作
RBD特殊启动方式
- 全量复制
- 服务器运行过程中重启：debug reload
- 关闭服务器时指定保存数据：shutdown save
RBD优点
- RBD是一个紧凑压缩的二进制文件，存储效率较高
- RBD内部存储的是redis在某个时间点的数据快照，非常适合用于数据备份，全量复制等场景
- RDB恢复数据的速度比AOF快很多
- 应用：服务器中每X小时至执行bgsave备份，并将RDB文件拷贝到远程机器中，用于灾难恢复
RDB缺点
- RDB方式无论是执行命令还是利用配置，无法做到实时持久化，具有较大的可能性丢失数据
- bgsave指令每次运行要执行fork操作创建子进程，要牺牲掉一些性能
- Redis的众多版本中未进行RDB文件格式版本同一，有可能出现各版本服务之间数据格式无法兼容现象

三、AOF

RDB存储的弊端

存储数据量较大，效率较低（由于是基于快照思想，每次读写都是全部数据，数据量巨大的时候，效率就会很低）
大数据量下的IO性能较低
基于fork创建子线程，内存产生额外消耗
宕机带来的数据丢失风险解决思路

解决思路

不写全数据，仅记录部分数据
改记录数据为记录操作过程
对所有数据均进行记录，排除丢失数据的风险

AOF概念
- AOF（append only file）持久化：以独立日志的方式记录每次写命令，重启时重新执行AOF文件中命令达到恢复数据的目的。与RDB相比可以简单描述为改记录数据为记录数据产生的过程
- AOF的主要作用是解决数据持久化的实时性，目前已经是Redis持久化的主流方式
AOF写数据过程
- AOF写数据三种策略（appendfsync）
  - always（每次）
    每次写入操作同步AOF文件中，数据零误差，性能较低，不建议使用
  - eveysec（每秒）
    每秒将缓冲区中的指令同步到AOF文件中，数据准确度较高，性能较高，建议使用，也是默认配置，在系统突然宕机的情况下丢失1秒内的数据
  - no（系统控制）
    由操作系统控制每次同步到AOF文件的周期，整体过程不可控
AOF相关配置
- appendfilename filename
  作用：AOF持久化文件名，默认文件名为appendonly.aof，建议配置为appendonly-端口号.aof
- dir
  作用：AOF持久化文件保存路径，与RDB持久化文件保持一致即可
AOF重写
- 随着命令不断写入AOF，文件会越来越大，为了解决这个问题，Redis引入了AO重写机制压缩体积。AOF文件重写就是将同一个数据的若干条指令执行结果转换成最终结果对应的指令进行记录。
- AOF重写规则
  - 进程内已超时的数据不再写入文件
  - 忽略无效指令，重写时使用进程内数据直接生成，这样新的AOF文件只保留最终数据的写入指令
  - 对同一数据的多条写命令合并为一条命令
    
    如lpush list1 a 、lpush list1 b 、 lpush list1 c 转化为 lpush list1 a b c
    为防止数据量过大造成客户端缓冲区溢出，对list、set、hash、zset等类型，每条指令最多写入64个元素
- AOF重写方式
  - 手动重写 bgrewriteaof
  - 自动重写auto-aof-rewrite-min-size size，auto-aof-rewrite-percentage percentage
- AOF手动重写——bgrewriteaof指令工作原理
  和bgsave指令工作原理类似：fsfgg
- AOF自动重写配置
  - 自动重写触发条件设置
```
auto-aof-rewrite-min-size size
auto-aof-rewrite-percentage percent
```
  - 自动重写触发比对参数（运行指令info Persistence获取具体信息）
```
aof_curent_size
aof_base_size
```
  - 自动重写触发条件
```
aof_curent_size>auto-aof-rewrite-min-size
(aof_curent_size-aof_base_size)/aof_base_size>=auto-aof-rewrite-percentage percent
```
- AOF重写工作原理

三、RBD和AOF的区别

RDB VS AOF

持久化方式	RDB	AOF
占用内存空间	小（数据级：压缩）	大（指令级：重写）
存储速度	慢	快
恢复速度	快	慢
数据安全性	会丢失数据	依据策略决定
资源消耗	高/重量级	低/轻量级
启动优先级	低	高

RDB与AOF的选择
- 对数据非常敏感，建议使用默认的AOF持久化方案
  - AOF持久化策略使用everysecond，每秒钟fsync一次。该策略redis仍可以保持很好的处理性能，当出现问题时，最多丢失0-1秒内的数据。
  - 注意：AOF文件存储体积较大，且恢复速度较慢
- 数据呈现阶段有效性，建议使用RDB持久化方案
  - 数据可以良好的做到阶段内无丢失（该阶段是开发者或运维人员手工维护），且恢复速度较快，阶段点数据恢复通常采用RDB方案
  - 注意：利用RDB实现紧凑的数据持久化会使Redis降的很低
- 综合对比：
  - RDB与AOF的选择实际上是在做一种权衡，每种都有利弊
  - 如不能承受数分钟内的数据丢失，且对业务数据非常敏感，选用AOF
  - 如能承受数分钟内数据丢失，且追求大数据集的恢复，选用RDB
  - 灾难恢复选用RDB
  - 双保险策略，同时开启RDB和AOF，重启后，redis优先使用AOF来恢复数据，降低丢失数据的量