技术科普丨[测试] 64MEG 感光芯片效果对比

本文对比了两款主流的6400万像素手机摄像头感光芯片A和B。在相同测试条件下,A芯片在高光照环境下亮度更高但易过曝,而B芯片在暗态下噪声更明显。B芯片在固定曝光和增益时噪声减少,但在玻璃反光处有伪色问题。A芯片FWC数值较低,动态范围可能较差,但颜色还原更准确。两款芯片在客观数据和实拍效果上有细微差异,选择需考虑应用场景。
摘要由CSDN通过智能技术生成

感光芯片是摄像头最重要的元器件之一,相当于传统相机中的胶卷,起到接收光线进而成像的作用,感光芯片的效果好坏直接关系到模组的效果。

本文提到的两款芯片,是目前手机摄像头最主流的两款6400万像素的芯片。两款芯片的尺寸规格比较类似,整个感光区域大约排布了9250*6940个像素点,单个像素点尺寸是0.8um,整体芯片尺寸是1/1.7’左右。

两款芯片在CRA,数据接口类型,供电电路,芯片厚度等参数方面都比较类似,同样具有当下比较流行的1x2 OCL PDAF(相位对焦)功能,以及4cell1(4合1)功能。从各参数来看,两款芯片是属于同一量级的芯片。

-----测试条件和硬件配置-----

本文忽略产品价格,仅从技术测评的角度,来解读下两款芯片的效果和性能表现,以下称之为A芯片,B芯片。

为了确保对比的公平性,我们选择了同一款镜头,光圈大小是FNO1.89, 6片组装,并采用同样材质的蓝玻璃。影响光学影像的各器件,除了芯片,其他都器件都保持一样。

实拍效果对比

实拍场景我们选取爱色丽家的SPL标准灯箱,使用TL84光源,通过调节不同的照度来实现环境的明暗变化,分别为10lux,50lux,100lux,500lux从暗到亮的四个照度等级,设置合适的曝光和增益值,并通过高通效果调试工具,将图像效果调试到相同的合适效果(Sat=110,DeltaE<10)。

为了确保调试过程尽量公平,我们全程调用默认的流程,仅完成OB Remove,LSC,WB,CCM,调用相同的GAMMA,没有做Denoise和Sharpness。

实拍场景分为Scene1和Scene2

Scene1,固定曝光,调节增益,确保画面亮度一致,以实现模拟手机端AE的过程

下图是500

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值