单例模式的优点:
由于单例模式只生成一个实例,减少了系统性能开销,当一个对象的产生需要比较多的资源时,如读取配置、产生其他依赖对象时,则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象,然后永久驻留内存的方式来解决 。
单例模式可以在系统设置全局的访问点,优化环共享资源访问,例如可以设计 一个单例类,负责所有数据表的映射处理。
常见的五种单例模式实现方式:
– 主要:
• 饿汉式(线程安全,调用效率高。 但是,不能延时加载。)
• 懒汉式(线程安全,调用效率不高。 但是,可以延时加载。)
– 其他:
• 双重检测锁式(由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用)
• 静态内部类式(线程安全,调用效率高。但是,可以延时加载)
• 枚举单例(线程安全,调用效率高,不能延时加载)
饿汉式实现(单例对象立即加载)
/**
* 测试饿汉式单例模式
*
*/
public class SingletonDemo1 {
//类初始化时,立即加载这个对象(没有延时加载的优势)。加载类时,天然的是线程安全的!
private static SingletonDemo1 instance = new SingletonDemo1();
private SingletonDemo1(){
}
//方法没有同步,调用效率高!
public static SingletonDemo1 getInstance(){
return instance;
}
}
饿汉式单例模式代码中,static变量会在类装载时初始化,此时也不会涉及多个线程对象访问该对象的问题。虚拟机保证只会装载一次该类,肯定不会发生并发访问的问题。因此,可以省略synchronized关键字。
问题:如果只是加载本类,而不是要调用getInstance(),甚至永远没有调用,则会造成资源浪费!
懒汉式实现(单例对象延迟加载)
/**
* 测试懒汉式单例模式
*
*/
public class SingletonDemo2 {
//类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建)。
private static SingletonDemo2 instance;
private SingletonDemo2(){ //私有化构造器
}
//方法同步,调用效率低!
public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
if(instance==null){
instance = new SingletonDemo2();
}
return instance;
}
}
• 要点:
– lazy load! 延迟加载,懒加载!真正用的时候才加载!
• 问题:
– 资源利用率高了。但是,每次调用getInstance()方法都要同步,并发效率较低。
双重检测锁机制实现(DCL:Double Check Lock单例模式)
/**
* @Author Mr.zhou
* @Date 2021/4/6
* @Description DCL双重检索机制单例模式
*/
public class SingletonDemo {
//用volatile关键字禁止多线程环境下的指令重排
private static volatile SingletonDemo instance=null;
public SingletonDemo(){
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+": new singleton");
}
public static SingletonDemo getInstance(){
//双重检索机制,延迟加载
if (instance==null){
synchronized (SingletonDemo.class){
if (instance==null){
instance=new SingletonDemo();
}
}
}
return instance;
}
}
由于JVM底层内部模型原因,偶尔会出问题。不建议使用