实时操作系统和通用的分时操作系统的区别

实时操作系统和通用的分时操作系统的区别

    实时系统（Real-time operating system,RTOS）的正确性不仅依赖系统计算的逻辑结果，还依赖于产生这个结果的时间。换句话说，系统设计时所有的事件都可以在指定的时间内得到响应。如果系统关键任务响应时间都满足这条标准，则这样的实时系统可称为硬实时系统。

    与通用的分时操作系统不同（Linux、Windows、Unix等），实时操作系统在航空航天、军事与工业自动化领域更具优势，首先实时操作系统有着分时操作系统无法比拟的响应时间确定性，实时操作系统从调度器算法，到中断响应系统，到消息传递机制等所有的核心算法时间复杂度都是O（1），它表示系统的响应速度不依赖于系统任务的多少，负载的轻重，而只依赖于优先级的设计，就算当前系统满负荷运行，优先级高的事件发生后，系统还将会在指定的时间内立即响应事件。由于这种设计理念和算法上的优势，根据相关数学理论，分时系统在负载严重的情况下是不能通过提升处理器性能来获得确定的响应时间。

    这种算法上的优势是通用分时系统所难以比拟的，而分时系统则更多考虑的是系统易用性、平衡性和数据吞吐率。所以实时系统与分时系统设计思想和应用领域完全不同，不存在替代关系，而是一种互补关系。