传统制造业如何拥抱互联网?

本文探讨了传统制造业依赖历史数据与经验的局限性,以及在移动互联网时代下,如何向个性化柔性制造转变。强调了互联网思维的重要性,即企业需以客户为中心,通过微创新与外部资源整合,实现从产品导向向用户导向的转型。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

 

一、传统制造业思维

首先传统制造业都是依据销售历史数据及凭经验制定生产计划,采购计划、工作指令、生产完工后,产品进入销售渠道(总代理、二级代理、三级代理商),才能通过销售终端将产品送到客户手里。然后进入售后服务流程,客户使用的结果和感受通过投诉或者维修才能传达到生产企业。所以传统企业在计划经济年代是很有优势的,在互联网时代也还勉强可以应付,移动互联网时代由于企业与客户的沟通方式的变化,而且传统的服务理念已经不能满足大部分客户对于个性化服务产品的需求。打破了原来的生产流程的生态链,导致传统企业不能快速适应互联网发展的速度。

传统制造业闭环:生产企业——生产依据(销售历史数据及凭借经验)——制定计划(生产、采购、指令、完工)——销售渠道(各级代理商)——产品到客户——售后服务(投诉或维修)——生产企业。

二、未来制造业——个性化柔性制造

未来的制造业,可能就是移动终端+互联网+物联网+个性化定制(柔性制造)服务的综合。客户需求决定生产计划、采购计划、工作计划、销售服务、售后服务。

三、互联网思维

传统制造业怎么融入互联网时代,个人观点仅供参考。首先需要重新认识自己,自己的核心竞争力是什么,在行业中的地位如何,能否通过在现有基础上进行微创新,形成新的竞争力。也要找到自己的短板,通过引入外部资源进行填补或者合作增加整体优势。特别是利用互联网的思维来思考整个企业的发展战略、产品定位、需求群体、沟通渠道、营销策略、销售计划、服务计划等形成以产品为核心的产品企业以客户为核心的用户企业转型。

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集预算管理,利润中心则关注内部交易核算获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值