面试-查找（静态查找，动态查找）

【查找结构1】静态查找结构概论

http://hxraid.iteye.com/blog/608982 在计算机许多应用领域中，查找操作都是十分重要的研究技术。查找效率的好坏直接影响应用软件的性能。比如说： (1) 全文检索技术中对文本建立索引之后，对索引的查找效率将决定搜索引擎的质量。 (2) mysql数据库的索引就是B+树结构，查找效率极高。 (3) Windows OS的文件系统结构也是采用B+树进行存储的。   在《查找算法》系列文章中，我将主要介绍动态查找树结构。其他静态查找结构在下面简单的引出：   静态查找：数据集合稳定，不需要添加，删除元素的查找操作。 动态查找：数据集合在查找的过程中需要添加或删除元素。   静态查找结构概论   当把看似杂乱无章的数据组织成具有一定结构和一定规则的集合体时，查找的效率就会大不一样了。   【顺序查找】 大家都知道，最简单的查找方法就是顺序查找 （一个接一个得查下去）。这种线性结构的查找效率是最低的，时间复杂度在O(N)数量级，最坏的情况莫过于所有数据都找遍了，还是没找到。   难道真的每一个数据都必须找一次吗？   【折半查找】 很显然的一个例子就是利用折半查找(二分查找) 法对有序的线性数据进行查找。每一次都找1/2的部分，查找次数当然就大大减少了。时间复杂度在O(log2 N)数量级上。   折半查找实际就是一颗二叉树遍历，其中最中间的数据就是二叉树的根。但是问题又来了，如果这个根数据一年才查找一次，而这棵树的叶子数据1秒钟需要查找1W次（考虑数据的查找概率）。这种折半查找的效率又不行了？   【静态最优查找树/次优查找树】 考虑到上面折半查找在概率问题下的效率不行，我们就想能不能把折半查找二叉树中概率最大的数据放在根的位置上或者放在离根较近的位置上。基于此，静态最优查找树/次优查找树的思想就是在折半查找二叉树的基础上求解一个带权(数据概率)路径长度最小/近视最小的树。总体上说，静态最优/次优查找树的时间复杂度也在 O(log2 N)数量级上（特别是在数据具有查找概率的情况下也能保证这个效率）。   此外，还有一些别的静态查找结构：索引顺序表的分块查找，线性冲突再散列的hash表的查找（Hash表将在一个专题里面讲到）等。   上面介绍查找表都属于静态查找结构，也就是说当需要查找的数据集合动态变化的时候，这些结构都很不方便。 比如： 折半查找： 当查找过程中没有发现元素A的时候，需要动态添加元素A，此时整个有序表将面临重新排序的问题。 静态最优查找树： 新增元素不光要重新排序，而且原有的整棵带权路径长度最小值的树也将重建（最优解变化了）。这在代价上是沉重的，这也是为什么 静态最优查找树并不适合实际应用的巨大缺陷了。   正是由于实际应用中，很多时候需要在查找的同时进行添加，删除操作。因此便捷的动态查找结构就十分的总要了。下面我们用专题的形式详细讲解二叉查找树 ，平衡二叉树 ，红黑树 ，B-树/B+树 。

 

【查找结构2】二叉查找树 [BST]

http://hxraid.iteye.com/blog/609312 当所有的静态查找结构添加和删除一个数据的时候，整个结构都需要重建。这对于常常需要在查找过程中动态改变数据而言，是灾难性的。因此人们就必须去寻找高效的动态查找结构，我们在这讨论一个非常常用的动态查找树——二叉查找树 。   二叉查找树的特点   下面的图就是两棵二叉查找树，我们可以总结一下他的特点： (1) 若它的左子树不空，则左子树上所有结点的值均小于它的根结点的值 (2) 若它的右子树不空，则右子树上所有结点的值均大于它的根结点的值 (3) 它的左、右子树也分别为二叉查找树     我们中序遍历这两棵树发现一个有序的数据序列： 【1  2  3  4  5  6  7  8 】     二叉查找树的操作   插入操作： 现在我们要查找一个数9，如果不存在则，添加进a图。我们看看二叉查找树动态添加的过程： 1). 数9和根节点4比较(9>4)，则9放在节点4的右子树中。 2). 接着，9和节点5比较(9>5)，则9放在节点5的右子树中。 3). 依次类推：直到9和节点8比较(9>8)，则9放在节点8的右子树中，成为节点8的右孩子。 这个过程我们能够发现，动态添加任何一个数据，都会加在原树结构的叶子节点上，而不会重新建树。 由此可见，动态查找结构确实在这方面有巨大的优势。   删除操作： 如果二叉查找树中需要删除的结点左、右子树都存在，则删除的时候需要改变一些子树结构，但所需要付出的代价很小。   具体的插入，删除算法请参加《数据结构算法与应用——搜索树》P5-8。[该章节已经上传到《查找结构专题(6)：动态查找树比较 》中]。       二叉查找树的效率分析     那么我们再来看看二叉查找树的效率问题   很显然，在a,b两图的二叉查找树结构中查找一个数据，并不需要遍历全部的节点元素，查找效率确实提高了。但是有一个很严重的问题：我们在a图中查找8需要比较5次数据，而在B图中只需要比较3次。更为严重的是：如果按有序序列[1 2 3 4 5 6 7 8]建立一颗二叉查找树，整棵树就退化成了一个线性结构（如c输入图：单支树），此时查找8需要比较8次数据，和顺序查找没有什么不同。 总结一下：最坏情况下，构成的二叉排序树蜕变为单支树，树的深度为n，其查找时间复杂度与顺序查找一样O(N)。最好的情况是二叉排序树的形态和折半查找的判定树相同，其平均查找长度和log2(N)成正比 （O(log2(n))）。   这说明：同样一组数据集合，不同的添加顺序会导致查找树的结构完全不一样，直接影响了查找效率。   那么如何解决这个问题呢? 我们会在下面的专题中：《平衡二叉树》 中来解决。

 

【查找结构3】平衡二叉查找树 [AVL]

http://hxraid.iteye.com/blog/609949 在上一个专题中，我们在谈论二叉查找树的效率的时候。不同结构的二叉查找树，查找效率有很大的不同（单支树结构的查找效率退化成了顺序查找）。如何解决这个问题呢？关键在于如何最大限度的减小树的深度。正是基于这个想法，平衡二叉树出现了。   平衡二叉树的定义 （AVL—— 发明者为Adel'son-Vel'skii 和 Landis）   平衡二叉查找树，又称 AVL树。 它除了具备二叉查找树的基本特征之外，还具有一个非常重要的特点：它 的左子树和右子树都是平衡二叉树，且左子树和右子树的深度之差的绝对值（平衡因子 ） 不超过1。 也就是说AVL树每个节点的平衡因子只可能是-1、0和1（左子树高度减去右子树高度）。   那么如何是二叉查找树在添加数据的同时保持平衡呢？基本思想就是：当在二叉排序树中插入一个节点时，首先检查是否因插入而破坏了平衡，若 破坏，则找出其中的最小不平衡二叉树，在保持二叉排序树特性的情况下，调整最小不平衡子树中节点之间的关系，以达 到新的平衡。所谓最小不平衡子树 指离插入节点最近且以平衡因子的绝对值大于1的节点作为根的子树。    平衡二叉树的操作   1. 查找操作        平衡二叉树的查找基本与二叉查找树相同。   2. 插入操作        在平衡二叉树中插入结点与二叉查找树最大的不同在于要随时保证插入后整棵二叉树是平衡的。那么调整不平衡树的基本方法就是： 旋转 。 下面我们归纳一下平衡旋转的4中情况 1) 绕某元素左旋转                                    80                                    90                                    /  \             左旋               /    \                                60 90          ---- ->         80     120                                     /  \                               /  \       /                                   85 120                    60  85 100                                         /                                       100                                     a)  BST树                              b ) AVL树      分析一下：在插入数据100之前，a图的B ST树只有80节点的平衡因子是-1(左高-右高)，但整棵树还是平衡的。加入100之后，80节点的平衡因子就成为了-2，此时平衡被破坏。需要左旋转成b 图。      当树中节点X的右孩子的右孩子上插入新元素，且平衡因子从-1变成-2后，就需要绕节点X进行左旋转。   2) 绕某元素右旋转                                   100                                   85                                  /  \               右旋              /    \                               85  120         ------ ->     60    100                                 /  \                                      \      /   \                             60 90                                 80  90 120                               \                               80                              a) B ST树                                b) AVL树      当树中节点X的左孩子的左孩子上插入新元素，且平衡因子从1变成2后，就需要绕节点X进行右旋转。   3) 绕某元素的左子节点左旋转，接着再绕该元素自己右旋转。 此情况下就是左旋与右旋 的结合，具体操作时可以分解成这两种操作，只是围绕点不一样而已。                                                                                    100                             100                                90                              /  \             左旋            /  \              右旋           /    \                           80  120       ------>      90  120        ------>     80   100                             / \                                  /                                    /  \      \                        60 90                            80                              60  85  120                             /                               / \                           85                            60 85        当树中节点X的左孩子的右孩子上插入新元素，且 平衡因子从1变成2后，就需要 先绕X的左子节点Y左旋转，接着再绕X右旋转   4) 绕某元素的右子节点右旋转，接着再绕该元素自己左旋转。 此情况下就是 右旋与左旋 的结合，具体操作时可以分解 成这两种操作，只是围绕点不一样而已 。                                  80                               80                                       85                                  /   \             右 旋          /  \                 左 旋             /  \                                  60  100      ------>      60 85            ------->          80 100                                    /  \                                 \                                   /     /   \                                        85  120                        100                           60    90 120                                    \                                   /  \                                    90                           90  120        当树中节点X的右孩子的左孩子上插入新元素，且 平衡因子从-1变成-2后，就需要 先绕X的右子节点Y右旋转，接着再绕X左旋转     平衡二叉树性能分析   平衡二叉树的性能优势：       很显然，平衡二叉树的优势在于不会出现普通二叉查找树的最差情况。其查找的时间复杂度为O(logN)。   平衡二叉树的缺陷：       (1) 很遗憾的是，为了保证高度平衡，动态插入和删除的代价也随之增加。因此，我们在下一专题中讲讲《红黑树》 这种更加高效的查找结构。         (2) 所有二叉查找树结构的查找代价都与树高是紧密相关的，能否通过减少树高来进一步降低查找代价呢。我们可以通过多路查找树的结构来做到这一点，在后面专题中我们将通过《多路查找树/B-树/B+树 》来介绍。         (3) 在大数据量查找环境下(比如说系统磁盘里的文件目录，数据库中的记录查询 等)，所有的二叉查找树结构(BST、AVL、RBT)都不合适。如此大规模的数据量（几G数据），全部组织成平衡二叉树放在内存中是不可能做到的。那么把这棵树放在磁盘中吧。问题就来了：假如构造的平衡二叉树深度有1W层。那么从根节点出发到叶子节点很可能就需要1W次的硬盘IO读写。大家都知道，硬盘的机械部件读写数据的速度远远赶不上纯电子媒体的内存。 查找效率在IO读写过程中将会付出巨大的代价。在大规模数据查询这样一个实际应用背景下，平衡二叉树的效率就很成问题了。对这一问题的解决：我们也会在《多路查找树/B-树/B+树 》 将详细分析。         上面提到的红黑树和多路查找树都是属于深度有界查找树（depth-bounded tree —DBT）   相关问题1：N层平衡二叉树至少多少个结点   假设F(N)表示N层平衡二叉树的结点个数，则F[1]=1，F[2]=2。而F(N)=F(N-2)+F(N-1)+1