双11防“剁手”攻略 — SSD TCO成本分析

最新推荐文章于 2021-11-17 22:33:29 发布

Memblaze_2011

最新推荐文章于 2021-11-17 22:33:29 发布

阅读量2.1k

点赞数

分类专栏：优化方案文章标签： TCO PCIe SSD

本文链接：https://blog.csdn.net/Memblaze_2011/article/details/53100424

版权

优化方案专栏收录该内容

10 篇文章 1 订阅

订阅专栏

电商是典型的OLTP业务，买家下单后产生的订单会存储在OLTP数据库中。根据2014年天猫“双十一”的数据统计，在零点开始的抢购阶段里，系统交易创建峰值达到每秒钟14万笔，支付峰值达到每秒钟8.59万笔，一天高达10TB左右的数据库写入量，这么大的高并发交易，没有因为用户的疯狂点击而陷入瘫痪，除了异地多活、分布式关系数据库、混合云架构种种技术支持外，高性能底层存储设备带来的福利那也是不容小嘘。因为过长的延时由于一级一级的放大效应很可能会显著降低整个系统的性能表现，4K随机写性能高达310K IOPS（稳态），低至17μs写延时的NVMe SSD，面对双十一高峰期的“无影掌”，那是轻松接招。

多年双11的血拼经历给广大“剁手党”的深刻教训就是一定要货比三家，精打细算。而对于各家电商而言，SSD的选购更是要从性能、可靠性、易维护性、能效、售后响应速度等各个环节严格评估。

TCO分析，拒绝买得痛快，维护痛心

TCO（Total Cost of Ownership）是一种公司在选购产品时，经常采用的技术评价标准，包括从产品采购到后期使用、维护的总的成本。就像个人在选购商品或服务时，根据自身需求、经济实力等考量，是选择费用最高的心脏外科医生？还是服务费用最低的航空公司？需要了解总成本和总收益之后对公司所能承受的协作底线能产生最积极作用的解决方案做出理智决定。别看前期采购SSD投入比HDD高，但是放眼TCO，SSD满足业务性能的同时，削减后期运维成本的能力可是绝对令人惊艳。

Really？作为组织的好同志，咱听组织怎么说？

听标准组织 — SNIA说

SNIA是全球网络存储工业协会（Storage Networking Industry Association）的简称，非盈利的行业组织，拥有400+来自世界各地的公司成员，包括来自Dell、IBM、HP、EMC、VMware、Intel等核心存储厂商，成立了云存储、网络存储、数据保护、软件定义存储、固态存储等工作组，也可以说SNIA是存储行业的领导组织。在推出的一系列标准解读、测试指导方法、应用场景分析等等的材料中，有关于企业级SSD TCO计算的白皮书，《Total Cost of Solid State Storage Ownership An In-Depth Analysis of Many Important TCO Factors》（文后有这个白皮书的链接），为广大企业用户在选购SSD产品时提供官方指导。

TCO=CAPEX + OPEX

TCO由两部分组成，CAPEX（Capital Expenditure）资本性支出和OPEX（Operating Expense）运营性支出。在TCO成本估算时可以分为在拥有存储设备整个生命周期中的直接和间接支出。一般，直接支出包括人工和资本投入，而间接支出就比较难具体且精确衡量。通过各行业的调研报告得出，在产品部署后，后期产生的维护费用占比高达整个IT支出的80%。相比购买，3年多的设备运营维护费用支出令人咋舌。

因此，在进行TCO成本分析时，必须考虑以下几点影响因素：

·购买支出
·维护和维修费用
·功耗和冷却成本
·性能需求
·能提升的产能
·设备折旧更换周期，3-5年
·寿命

“Greenness”— 绿色供应商

据ICTresearch统计，2012我国数据中心能耗高达664.5亿度，占当年全国工业用电量的1.8%。到2015年我国数据中心能耗预计高达1000亿度，相当于整个三峡水电站一年的发电量。据工信部统计，目前中国90%的数据中心PUE低于2.0，平均PUE为1.62，但实际能耗可能远远高于这一数字。对企业而言，数据中心电费已成为很大一笔开支，大幅侵蚀企业的经营利润。
（PUE：Power Usage Effectiveness的简写，是评价数据中心能源效率的指标，是数据中心消耗的所有能源与IT负载使用的能源之比）
根据近几年的报告显示，超过50%的企业在产品采购时是会选择“绿色供应商”，接近80%的企业管理者认为绿色IT对于公司的运营变得原来越重要。要想达到这种持续的经济效益，关键一点就是降低对能源的消耗。削减电力消耗，能源支出的降低直接带来OPEX的大幅下降，而因此带来对冷却设备和后备电源的需求减少也将大大降低CAPEX的支出。

SNIA SSS TCO计算器

用数据说话，SNIA组织开发了一款SSS（Solid State Storage，固态存储） TCO计算器（点击原文查看下载链接），用Excel表生成，只需根据应用配置环境输入HDD的信息，再添加拟替换的SSD容量、性能、成本、配置等信息，TCO对比结果跃然表上。

SNIA SSS TCO计算器配置截图

Memblaze PBlaze4 vs SAS HDD，TCO降低55.6%

让我们一睹Memblaze PBlaze4 1.6T容量单品替代3.5寸SAS HDD带来TCO大幅下降的强势表现...

模拟业务场景：

ps：有关运营成本如电费、维护成本等的一些参数采用SNIA提供默认值，如下图所示：

Memblaze PBlaze4 VS SAS HDD TCO成本分析

注：考虑到商品价格的敏感性，有所隐去，根据行业平均值取值进行评估，结果仅供参考。

推算得出替换模拟传统HDD应用场景（采用RAID10，HDD使用容量为2400GB）仅需3块1.6T PBlaze4（采用RAID1，即分布式2副本，满足2400GB容量需求，通常需要4块，但SNIA TCO计算器应该是将一块1.6TSSD容量进行划分，和其他两块1.6TSSD组RAID1），经过TCO成本分析，采用PBlaze4可使TCO大幅降低55.6%。而且ROI（Return Of Investment，投资回报率）可远不止如此（参考下图），其中IOPS的极速提升必定助力又一个双11流畅的支付体验。

注《Total Cost of Solid State Storage Ownership An In-Depth Analysis of Many Important TCO Factors》 & SNIA SSS TCO计算器链接通过点击原文获取

关于Memblaze

北京忆恒创源科技有限公司（Memblaze）是国内领先的闪存存储创新企业，拥有PBlaze系列PCIe SSD和FlashRAID企业级数据保护及存储管理系统两大产品线。借助Memblaze的核心算法，PBlaze4 PCIe SSD能够为虚拟化、数据库、云计算等场景提供高性能、高可靠性、低延迟的闪存存储解决方案；FlashRAID在保证数据存储高可靠性的同时，实现存储系统性能的线性扩展。

成立至今，Memblaze 为阿里、腾讯、百度、奇虎360、中国电信、国金证券等两百余家企业级客户提供了完整的闪存解决方案。Memblaze 在不断推出创新产品及技术的同时，联合VMware、OpenPOWER、PMC、Xilinx、浪潮、东芝、南大通用等企业级合作伙伴共同营造闪存生态。让Memblaze 的用户和合作伙伴能够享受到闪存存储带来的价值提升。

更多信息请关注Memblaze 官方网站： http://www.memblaze.com。