bitfan(数字世界一凡人)的专栏

在新浪博客的新家:http://blog.sina.com.cn/bitfan

用户操作
[即时聊天] [发私信] [加为好友]
bitfan(数字世界一凡人)ID:bitfan
377352次访问,排名142好友0人,关注者67
=========
几本小书:
《网站建设教程》:高等教育出版社(2005)
《编程的奥秘——.NET软件技术学习与实践》:电子工业出版社(2006)
《.NET 2.0面向对象编程揭秘》:电子工业出版社(2007)。
《ASP.NET程序设计教程》高等教育出版社(2009)。

几堂小课:
在ITCAST(http://www.itcast.net)讲授.NET系列在线视频课程,想将课堂开到互联网上,目标不大,要帮助更多的年轻人学好技术找到好工作。野心不小,已录制了5个系列30节课,打算一路跟踪微软最新技术,打造国内自成体系、独特风格的微软技术系列课程。
bitfan的文章
原创 88 篇
翻译 0 篇
转载 0 篇
评论 2216 篇
最近评论
holon:不错,支持一下。

------------------------------
www.arraylist.cn cn域名免费送
IT人的酒吧式交流平台
-----------------------------
jxgzcxf:有金老师在前面带路,我们学习起这些技术来也相对轻松了些,不至于太迷惘。敬重金老师!
vxbb_free:楼上的说的吓人了
vxbb_free:楼上的说的吓人了
wjfmail:可以学,但估计要比别人多很多的努力.毕竟开发不是一种天赋就可以拥有的才能.你碰的钉子会比别人多得多.不过,还是从现在开始努力吧.
文章分类
收藏
    相册
    .NET技术学习与实践
    5.2 使用.NET开发数据库应用程序
    数据绑定原理
    杂类
    存档
    订阅我的博客
    XML聚合  FeedSky
    订阅到鲜果
    订阅到Google
    订阅到抓虾
    订阅到BlogLines
    订阅到Yahoo
    订阅到GouGou
    订阅到飞鸽
    订阅到Rojo
    订阅到newsgator
    订阅到netvibes

    原创 清华计算机系旁听有感收藏

    新一篇: 探讨C#2.0对象模型 | 旧一篇: 本周五下午免费技术讲座

    太忙,好久没更新博客了。发一篇最近的听课感受。

    =================================== 

    12月24日下午,应博客堂邹欣的邀请,我到清华参加了“清华大学微软软件科学实验班”的课程项目评审。清华学生的优秀,让我印象深刻。
    据任课教师邹欣的介绍,清华大学微软软件科学实验班的学生来自清华的各个学院,先报名,然后考试,大约有20多名大四学生,采用项目主导型教学。学生一开始就自己组建开发小组,自行确定角色分工,自行决定项目课题,然后在教师的指导之下走完一个软件项目的开发全过程,最后的成果为一个“活”的真实项目。
    我旁听了所有五个小组的课程项目演示,有几个震动:
    1.所有的交流活动全部用英语进行,所有的学生全都具备用英文沟通与交流的能力.
    2.学生自主性非常强,选题自主,各种算法也都由自己设计,并且充分应用了各种软件工程工具,比如BUG跟踪,系统测试等,具有较高的技术含量,软件开发过程实现了定量化分析与管理,整个项目无论从技术角度还是工程角度都可圈可点,表现出这些学生具有良好的理论功底,极强的学习能力,相当的沟通与协调能力,其水平超过了许多研究生。
    可以看看他们的作品:第2组开发的互联网FTP搜索引擎,其截图如下:

     


    这个搜索引擎可以通过 http://storm9.net9.org/ 访问。
    而整个项目大约仅用了两个多月的时间完成。
    3.我也在北理工带领过学生进行过软件工程实践,然而,与清华一比,差距非常明显。邹欣作为任课教师,要完成的工作仅为“引导学习”。不象我们,在教学时,要讲授大量的技术细节,详细再详细,唯恐学生听不懂,这是一种“父母喂养婴儿”的教学法,其结果之一是学生自学能力退化,依赖性增强,不会自主学习,更要命的是学生也非常习惯这种“被动吸收”的教学法,从幼儿园到大学,都是这样。于是积重难返。
    4.两个多小时的旁听,等我从清华出来时,对这些清华优秀的本科生,满脑里只剩下一个字:牛!
    生源如此之好,如此多的优秀学生聚集在一起,会形成一种很好的总体氛围,配合高水平的教师,以及国家的重点扶持,清华怎能不牛?除了清华,还有北大,各种条件得天独厚,其他高校实难与之相较。
    然而,以中国之大,人口之多,整个教育的发展不能仅仅靠少数几所重点大学,不可长期维持一枝独秀的这种政策,中国的强盛与发展,整个民族素质的提高,必须要“万紫千红”、出现“满园春色”才行!
     =======================

    附加再发几条对CSDN博客的测试报告:

    CSDN写博客时图片的使用很不方便,事实上根本无法在“插入图片”对话框中上传,如果点击浏览服务器按钮,在Vista+IE7下还报告XML错误。

    本篇文章的图片,我是先跑到相册里上传的(以前的文章也是),太麻烦了。而且相册的界面设计也存在许多问题,比如采用折叠面板,却没有清晰的在哪儿可以找到上传文件框的文字提示。我敢肯定,90%第一次使用CSDN博客的,一定找不到在哪儿上传!

    CSDN博客这些显而易见的缺陷怎么这么久了还不补上呢?
     
     
     

      

    发表于 @ 2007年12月25日 11:05:00|评论(loading...)|编辑

    新一篇: 探讨C#2.0对象模型 | 旧一篇: 本周五下午免费技术讲座

    评论

    #workfish 发表于2007-12-26 09:45:02  IP: 125.33.179.*
    呵呵,让我们想起小时候有外校的老是来听课,我们的老是要不就是将所有不好的学生换成其他班的好生,要不干脆就放他们假,那时候令我们好生羡慕啊!!!!!!!
    #jadedrip 发表于2007-12-26 10:25:20  IP: 218.108.51.*
    1.所有的交流活动全部用英语进行

    硬逼着中国人说外国话,是体现水平?明显是做秀么
    #InsideKernel 发表于2007-12-26 10:34:47  IP: 61.144.207.*
    中文的不能看哦
    #fairer 发表于2007-12-26 10:35:09  IP: 222.66.40.*
    精英教育有害无益,其实人与人差别很小,只是专心程度不同,环境不同而已。一种文化强调:人不要自满,要多想不足。另一种文化强调:多想自身的优势,多发挥自身优势,多多享受生活。
    我赞同一个观点:多样性是最根本的,所谓民主真正含义是大众化。我一直认为只有社会更宽容,更自由,更民主,不同学历、不同人才都能找到成功的路径,整个社会就会成功。
    #stargazer15 发表于2007-12-26 11:06:45  IP: 222.35.46.*
    清华...心里的痛
    #zouxinfox 发表于2007-12-26 12:40:37  IP: 192.168.3.*
    北理工参与的学生是像清华那样从全校各院选出来的吗?如果不是,那这种比较还有什么意义?
    #hup 发表于2007-12-26 13:15:43  IP: 219.233.193.*
    对你的言论表示鄙视!
    #hellogv 发表于2007-12-26 13:21:33  IP: 219.128.48.*
    不过也就这点本事!
    #NaiNaiGeXiong 发表于2007-12-26 13:30:34  IP: 222.216.183.*
    清华北大加在一起再过100年也出不来一个Dennis M. Ritchie,还牛吗?号称聚集了中国最优秀的学生罢了!为什么?想想吧……真正优秀的杰出人才不是培养出来的,只能靠自已修身、发展!
    #NaiNaiGeXiong 发表于2007-12-26 14:04:54  IP: 222.216.183.*
    放眼古今中外杰出的人才,是什么成就了他们,是他们的自由、独特的思想和自身的很多特质。在我看来,清华、北大的学生在这些方面相比国内其它大学的学生没有什么优势,他们在知识、技术上的掌握优势正好阻断了他们今后成为优秀的人才,他们只能成为优秀的技术员罢了。从小学到高中毕业正是一个人发展的决定性时期,清华北大的学生在这一期间除了成绩比别的学生好以外,其它的什么都没有,其它学习不太好的学生却有更多自由的思想、更多自身的特质,这些正是决定了他们有更大的潜力成为杰出的人才,不信的话在我们的有生之年就可以拭目以待!而学习成绩优秀与成为一个优秀人才没有太多关系,看看社会上、公司里那些优秀的人才,大多数是普通大学出来的,他们在工作是有更多的自由思想、自选动作和创意,大家可以看看,这些就在我们身边!不以已悲,其它学校的同学们,你们的长处是“清华、北大”所没有的,你们更有可能成为杰出的人才,我把赌注下在了你们这一边,刻苦修身吧……
    #NaiNaiGeXiong 发表于2007-12-26 14:06:25  IP: 222.216.183.*
    放眼古今中外杰出的人才,是什么成就了他们,是他们的自由、独特的思想和自身的很多特质。在我看来,清华、北大的学生在这些方面相比国内其它大学的学生没有什么优势,他们在知识、技术上的掌握优势正好阻断了他们今后成为优秀的人才,他们只能成为优秀的技术员罢了。从小学到高中毕业正是一个人发展的决定性时期,清华北大的学生在这一期间除了成绩比别的学生好以外,其它的什么都没有,其它学习不太好的学生却有更多自由的思想、更多自身的特质,这些正是决定了他们有更大的潜力成为杰出的人才,不信的话在我们的有生之年就可以拭目以待!而学习成绩优秀与成为一个优秀人才没有太多关系,看看社会上、公司里那些优秀的人才,大多数是普通大学出来的,他们在工作是有更多的自由思想、自选动作和创意,大家可以看看,这些就在我们身边!不以已悲,其它学校的同学们,你们的长处是“清华、北大”所没有的,你们更有可能成为杰出的人才,我把赌注下在了你们这一边,刻苦修身吧……
    #hahazhubang 发表于2007-12-26 14:08:52  IP: 124.227.192.*
    是清华北大就一定很牛吗?不见得
    要让别人认为牛的,最重要的是自己的努力!
    拿个清华北大的来做做,鄙视.........................................
    #xianguangwang 发表于2007-12-26 15:19:18  IP: 61.132.1.*
    还行。
    #panjun1984 发表于2007-12-26 16:14:33  IP: 211.94.139.*
    楼上的各位,"清华"是不是颗酸葡萄?
    还什么"真正优秀的杰出人才不是培养出来的,只能靠自已修身、发展",哪位在中国再"努力"建个"微软"试试.
    软件又不是写作,小米加步枪外加艰苦奋斗,小学毕业也能造就出王朔和沈从文.
    一个国家的某方面的大旗必然要一些精英去扛,让你扛,你扛得了吗,楼上老几位也就发发努力奋斗的感慨,过过老婆孩子热坑头的日子,神清气爽月经没来的时候也进行一番不值钱的人生感悟
    #1073X 发表于2007-12-26 16:49:18  IP: 222.209.223.*
    1.所有的交流活动全部用英语进行

    硬逼着中国人说外国话,是体现水平?明显是做秀么
    -------------------------------------------------------
    同意,他们都准备好为老外卖命了?我E语很差,没这个福分。
    #wanghuaide 发表于2007-12-26 20:03:23  IP: 219.143.130.*
    不要说的这么玄,北理工和清华有这么大的差距吗?高考也就相差50来分,相差不大.关键是自己努力,心态.好像觉得自己低人一等似的.
    无论多牛,谦虚还是有必要!!!
    做好自己就行,别比来比去,人和人之间多少会有差别!
    #m_ptrReality 发表于2007-12-26 20:10:03  IP: 221.232.149.*
    名校有名校的义务
    名校的师生只有认清了他们的义务才能真正赢得大家的崇敬
    非名校有非名校的责任
    非名校自然有非名校自己的立意与目标,这一点上有人非得分个高校来就比较无趣了
    名校出来的也不一定都OK
    非名校或不上学的也不一定都不OK
    退一万步讲,这也只不过是个概率高低的问题而已
    许三多讲了,大家都应该好好活着,而好好活着就是做有意义的事儿,
    不知道我今天打下这几行字算不算是好好活着啊
    #zhouruitao 发表于2007-12-26 21:07:48  IP: 123.112.68.*
    先讲好你的课吧。别一会儿去csdn做个视频访谈,一会儿去参加什么个技术大会。把课讲好再说!你在理工给夜大讲的java真的很垃圾。强烈建议您好好讲课,别出来丢人现眼了。
    #zhouruitao 发表于2007-12-26 21:09:41  IP: 123.112.68.*
    先讲好你的课吧。别一会儿去csdn做个视频访谈,一会儿去参加什么个技术大会。把课讲好再说!你在理工给夜大讲的java真的很垃圾。强烈建议您好好讲课,别出来丢人现眼了。
    #liujun12355 发表于2007-12-26 21:42:47  IP: 117.32.16.*
    不知道你到底是干什么的,清华牛不牛,还不是沾了首都的光,,你算个屁呀,管好你自己吧
    #clawhammer 发表于2007-12-28 00:25:36  IP: 219.140.241.*
    支持fairer!!
    曾经看过另外一篇评论,说印度大学教育与中国教育的差别,印度大学的精英可能比中国的差些。但是只要是上了大学的学生就普遍的比中国大学的学生要强,强很多!所以总体素质强与中国。中国是把全国的财力都投在这么几所大学里了,有那么多经费(虽然很多浪费了), 有那么高的门槛(对外省而言),像不强也难!但是中国的这几所大学都又对中国,对世界做出了什么贡献呢?除了一些精英们给外国人打着高级工,另一些留在了科研院校里写着不疼不痒的论文之外,又做了些什么呢?有那些标准是中国人自己制定的,又让全世界受用的?有哪些理论是中国人自己提的,又可以引领相关领域未来发展方向的?哪怕仅仅是外包行业,我所接触的印度人无论是在技术,工作毅力,忍耐力(体力),对事件独到的见解(谈吐)都比我们大多数的同胞要强的多,更不用说英语了(说的再烂,美国人听得懂,但chi-english老美是听不懂的)。中国现在的精英教育和全民大学能把大多数中国人教育到老印这种水平么?真是接触的外国人越多,对国内的现状越汗颜!
    #clawhammer 发表于2007-12-28 00:29:23  IP: 219.140.241.*
    支持fairer!!
    曾经看过另外一篇评论,说印度大学教育与中国教育的差别,印度大学的精英可能比中国的差些。但是只要是上了大学的学生就普遍的比中国大学的学生要强,强很多!所以总体素质强与中国。中国是把全国的财力都投在这么几所大学里了,有那么多经费(虽然很多浪费了), 有那么高的门槛(对外省而言),像不强也难!但是中国的这几所大学都又对中国,对世界做出了什么贡献呢?除了一些精英们给外国人打着高级工,另一些留在了科研院校里写着不疼不痒的论文之外,又做了些什么呢?有那些标准是中国人自己制定的,又让全世界受用的?有哪些理论是中国人自己提的,又可以引领相关领域未来发展方向的?哪怕仅仅是外包行业,我所接触的印度人无论是在技术,工作毅力,忍耐力(体力),对事件独到的见解(谈吐)都比我们大多数的同胞要强的多,更不用说英语了(说的再烂,美国人听得懂,但chi-english老美是听不懂的)。中国现在的精英教育和全民大学能把大多数中国人教育到老印这种水平么?真是接触的外国人越多,对国内的现状越汗颜!
    #clawhammer 发表于2007-12-28 00:31:06  IP: 219.140.241.*
    支持fairer!!
    曾经看过另外一篇评论,说印度大学教育与中国教育的差别,印度大学的精英可能比中国的差些。但是只要是上了大学的学生就普遍的比中国大学的学生要强,强很多!所以总体素质强与中国。中国是把全国的财力都投在这么几所大学里了,有那么多经费(虽然很多浪费了), 有那么高的门槛(对外省而言),像不强也难!但是中国的这几所大学都又对中国,对世界做出了什么贡献呢?除了一些精英们给外国人打着高级工,另一些留在了科研院校里写着不疼不痒的论文之外,又做了些什么呢?有那些标准是中国人自己制定的,又让全世界受用的?有哪些理论是中国人自己提的,又可以引领相关领域未来发展方向的?哪怕仅仅是外包行业,我所接触的印度人无论是在技术,工作毅力,忍耐力(体力),对事件独到的见解(谈吐)都比我们大多数的同胞要强的多,更不用说英语了(说的再烂,美国人听得懂,但chi-english老美是听不懂的)。中国现在的精英教育和全民大学能把大多数中国人教育到老印这种水平么?真是接触的外国人越多,对国内的现状越汗颜!
    #clawhammer 发表于2007-12-28 00:34:06  IP: 219.140.241.*
    支持fairer!!
    曾经看过另外一篇评论,说印度大学教育与中国教育的差别,印度大学的精英可能比中国的差些。但是只要是上了大学的学生就普遍的比中国大学的学生要强,强很多!所以总体素质强与中国。中国是把全国的财力都投在这么几所大学里了,有那么多经费(虽然很多浪费了), 有那么高的门槛(对外省而言),像不强也难!但是中国的这几所大学都又对中国,对世界做出了什么贡献呢?除了一些精英们给外国人打着高级工,另一些留在了科研院校里写着不疼不痒的论文之外,又做了些什么呢?有那些标准是中国人自己制定的,又让全世界受用的?有哪些理论是中国人自己提的,又可以引领相关领域未来发展方向的?哪怕仅仅是外包行业,我所接触的印度人无论是在技术,工作毅力,忍耐力(体力),对事件独到的见解(谈吐)都比我们大多数的同胞要强的多,更不用说英语了(说的再烂,美国人听得懂,但chi-english老美是听不懂的)。中国现在的精英教育和全民大学能把大多数中国人教育到老印这种水平么?真是接触的外国人越多,对国内的现状越汗颜!
    #clawhammer 发表于2007-12-28 00:34:29  IP: 219.140.241.*
    支持fairer!!
    曾经看过另外一篇评论,说印度大学教育与中国教育的差别,印度大学的精英可能比中国的差些。但是只要是上了大学的学生就普遍的比中国大学的学生要强,强很多!所以总体素质强与中国。中国是把全国的财力都投在这么几所大学里了,有那么多经费(虽然很多浪费了), 有那么高的门槛(对外省而言),像不强也难!但是中国的这几所大学都又对中国,对世界做出了什么贡献呢?除了一些精英们给外国人打着高级工,另一些留在了科研院校里写着不疼不痒的论文之外,又做了些什么呢?有那些标准是中国人自己制定的,又让全世界受用的?有哪些理论是中国人自己提的,又可以引领相关领域未来发展方向的?哪怕仅仅是外包行业,我所接触的印度人无论是在技术,工作毅力,忍耐力(体力),对事件独到的见解(谈吐)都比我们大多数的同胞要强的多,更不用说英语了(说的再烂,美国人听得懂,但chi-english老美是听不懂的)。中国现在的精英教育和全民大学能把大多数中国人教育到老印这种水平么?真是接触的外国人越多,对国内的现状越汗颜!
    #OROCHI2046 发表于2007-12-28 16:21:58  IP: 218.15.128.*
    自由开放的思想才是最重要地,LINUX就是这样
    #frant 发表于2007-12-29 09:59:12  IP: 116.30.163.*
    好的我们去吸收,不好的去改进;大家也不要恶意攻击别人哦 !国民素质也从自我做起哦!
    #tristen 发表于2007-12-29 14:30:38  IP: 219.143.205.*
    # zhouruitao 发表于2007-12-26 21:09:41 IP: 123.112.68.*
    先讲好你的课吧。别一会儿去csdn做个视频访谈,一会儿去参加什么个技术大会。把课讲好再说!你在理工给夜大讲的java真的很垃圾。强烈建议您好好讲课,别出来丢人现眼了。


    我日,这是谁啊,nnd用我的名字注册,败坏我的名声。。。用心险恶。 我上过金老师的java课,讲的很好,从那以后,一直在用java,感谢金老师!
    鄙视陷同学于不义,学不好还怪老师的你这种学生!
    #qinhail 发表于2007-12-29 22:07:05  IP: 60.14.185.*
    liujun12355,你到底是干什么的?说别人 纯属神经病
    这样人也能搞IT?????????
    #wangzi041 发表于2007-12-30 11:19:35  IP: 60.23.148.*
    呵呵...
    不能不承认他们确实很厉害....
    至少比我厉害.
    哈哈
    #zjysource 发表于2007-12-30 18:32:36  IP: 219.143.205.*
    我就是北理工的学生,我也听过金老师的课.我看了金老师这篇文章以及诸位的言论,我只说两句话:
    1 我与清华的学子有差距;
    2 我要继续努力提高自己的能力。
    #coster 发表于2007-12-30 18:49:59  IP: 222.240.181.*
    一千个人眼中,有一千个哈模莱特……
    #andysjt 发表于2007-12-30 19:06:00  IP: 220.180.9.*
    清华的学生的机会比我们好,由邹欣带他们,我们一般人哪有这样的机会。
    不是清华的学生特牛,熊猫烧香的作者只是个中专生,求伯君也只是初中毕业。
    不过能考上清华,至少也说明他们不简单,从金老师的文章里说的也可以看到,差距是有的,大家一起努力吧!
    #shigeng 发表于2007-12-30 19:35:13  IP: 221.221.205.*
    中国是把全国的财力都投在这么几所大学里了,有那么多经费(虽然很多浪费了), 有那么高的门槛(对外省而言),像不强也难!但是中国的这几所大学都又对中国,对世界做出了什么贡献呢?除了一些精英们给外国人打着高级工,另一些留在了科研院校里写着不疼不痒的论文之外,又做了些什么呢?有那些标准是中国人自己制定的,又让全世界受用的?有哪些理论是中国人自己提的,又可以引领相关领域未来发展方向的?

    同意
    #njdragonfly 发表于2007-12-31 00:19:07  IP: 58.217.209.*
    中国整体还是不行,应试教育出来的
    #yanzimywife_2005 发表于2007-12-31 13:46:32  IP: 202.103.156.*
    水平高不高我先不说,就是没看到清华北大的学生因为学术上的成就上电视,到时几个学生出去旅游出车祸了还上了新闻联播了!!
    #zzmsl 发表于2007-12-31 16:51:48  IP: 222.83.252.*
    失败
    #flylonginsky 发表于2007-12-31 18:49:54  IP: 221.137.194.*
    牛人每个学校都有。只是清华比较多而已。

    不过那么好的平台,那么好的学校,每个人进去,只要肯学,都能成为牛人。
    #Great_qiang 发表于2007-12-31 21:22:29  IP: 117.22.136.*
    好牛啊 我也要好好学英文,毕竟先得向别人学习!这是没得说的
    #wukongg 发表于2008-01-01 01:02:51  IP: 141.109.36.*
    "清华的学生的机会比我们好,由邹欣带他们,我们一般人哪有这样的机会。
    不是清华的学生特牛,熊猫烧香的作者只是个中专生,求伯君也只是初中毕业。
    不过能考上清华,至少也说明他们不简单,从金老师的文章里说的也可以看到,差距是有的,大家一起努力吧!"

    求伯君念过大学的吧?

    其实大家没必要这么看,用e语作报告,说明这些清华的这些本科生能够快速的从外文资料中获取知识.2个月做一个FTP项目,提到了这么多工具的使用确实不错了.不过,一般人都能达到这个水平,只要努力.
    #yshuise 发表于2008-01-01 19:04:02  IP: 219.237.201.*
    清华,北大拥有无与伦比的教育资源,但是最无用的就要属于这两所大学。他们对中国,世界有什么贡献?他们有什么技术了不起?
    中国这个社会,垃圾社会。在中国的历史上从来都是卑贱的打倒高贵的,刘邦是个无赖,韩信是个破落的贵族,世界级名将粟裕是一个地主的子弟,毛泽东对于蒋介石,胡适始终都是一个边远人物。还有那么多留过学的人,都不懂兵法,唯独毛的农村包围城市,集中绝对优势兵力等救了中国。我敢说,真正能带领中国崛起的,走出困境的,绝对不是昏庸无能的官僚以及欺世盗名的知识份子。
    #abandon156 发表于2008-01-01 19:53:25  IP: 122.167.225.*
    小弟不才.看了这么多评论.心里也有些想法,想和大家讨论讨论...
    牛不牛,成功不成功又什么定义?
    学校好不好,又是又什么定义?
    差距大不大又该怎么定义?
    看了这么多大道理,觉得还没我老爸讲的对我有用:你自己能成为有用之才,对社会足矣.你自己能快乐,对你我足矣.
    #dychenyi 发表于2008-01-02 08:36:08  IP: 222.92.90.*
    你自己能成为有用之才,对社会足矣.你自己能快乐,对你我足矣.//顶一下
    #baodi_z 发表于2008-01-02 10:21:07  IP: 59.61.91.*
    LOUZHUDUIQINGHUAXUESHENGSHIPEIHUDEYITATUDILE,HAHAHA
    #seraphsky 发表于2008-01-02 15:51:56  IP: 123.112.65.*

    人家清华的就是牛,我真受不了有的人老说“高分低能”,你家见过几个“高分低能”?一般情况下,都是高分高能。诸位不是有爱玩爱打游戏的吗?中国最牛的高校CS战队是清华的smth战队吧,打星际最牛的有pku的bb,dpr,清华的alex,orion,浙大的66,storm吧。。。一般的烂学校的打了半天CS,水平菜成球了还因为玩游戏搞得没毕业。。。人家清华北大的学业和游戏都不耽误。。。。
    95%的清华学子的学习能力都比楼上的诸位强的多,有空去水木清华的C++版看看,或者去水木清华的专业讨论版看看,别自己菜成鸟了还对别人一脸不忿,写了个熊猫烧香就顶礼膜拜的。是个搞计算机的到最后就知道差距是在算法,有空去关注下ACM吧。。。

    说清华没CS牛人是因为你们太菜,不关注业界论文情况,清华已经在很多国际顶级期刊和会议上占有一定分量了。虽然中国目前没什么大牛,那是因为中国起步太晚,别说20年前(20年美国很多人有机会接触到计算机),就是10年前在中国能真正接触到计算机的人都不多。。。中国计算机目前有这样的成就可以了,我相信,20年后,中国的计算机水平和美国的差距会越来越小。

    #seraphsky 发表于2008-01-02 15:57:02  IP: 123.112.65.*
    另外有机会楼上的诸位去听下麻省理工的原汁原味的授课(纯英文),老外做事一丝不苟,上课照样点名,抄袭直接挂掉。。。
    中国的学子一边玩潇洒,什么追求完美的大学“挂科,通宵,谈女朋友”,一边抱怨和美国的差距。。。。自己好好反省下吧
    #anticlimax 发表于2008-01-02 16:56:47  IP: 121.237.12.*
    看那网页上几个字storm,字体颜色都和google接近,显然,从这一点,题目的创新之处在哪里?
    #gaga3776 发表于2008-01-03 09:05:34  IP: 221.2.164.*
    我对那句用英文交流非常反感,一帮中国人在中国的土地上用英文交流?你还又有尊严吗?你说汉语怎么了?会丢你人啊?
    申明我的英语还不错,你要是到了国外说英语那没什么,在如此之大的国家跟自己人用外文交流你不知道耻辱!外企在中国的分支机构让你们一帮中国人用人家的语言,那是对你的母语不屑!你还感觉挺自豪的!我怎么没听说中国的企业到国外办企业要求人家说汉语的,怎么都先学会人家的语言才过去的?你们为什么不反省一下啊?
    一帮贱骨头!
    #comszsoft 发表于2008-01-03 09:28:23  IP: 121.34.49.*
    哦,来做广告的,清华抢不过香港的大学,现在也很需要广告来扶持啊
    #boxxer 发表于2008-01-03 09:43:52  IP: 139.18.25.*
    无论怎么说要先承认他们确实比较牛了,我是一个211大学的研究生,英语还不能交流,甚至不敢和老外讲话,这就是差距。还有我们的毕业论文的项目都是网上下的,没有几个真正做了的。
    所以不得不承认差距,也不要否认差距,既然有差距就好好努力吧。
    #hustsay23 发表于2008-01-03 09:53:11  IP: 58.49.213.*
    呵呵 博客上传个图片如果重名了会覆盖以前的图片 这么明显的BUG设计的时候都没有考虑好~ 估计很多东西都是用的别人的 没有时间自己开发吧?
    #miyimei 发表于2008-01-03 15:35:05  IP: 61.141.230.*
    上个大学以为自己了不起了,别人王江民也没上过大学,别人孔子也没上过大学,别人刘邦也没上过大学照样当了皇帝
    上个大学有什么了不起,比尔盖斯还退学了呢,还不成了世界首富
    别人希特勒也没上过大学,你上过大学又能怎么样,还不是变成马家爵那样被打死,上个大学有什么了不起的
    #zhyzhsh 发表于2008-01-03 19:36:19  IP: 163.244.246.*
    光看一个界面说明不了什么问题,只有看具体的算法等技术才能分出高下。如果作者下次有机会记得拍一段DV回来,呵呵。
    #Lostinet 发表于2008-01-03 23:19:30  IP: 59.38.30.*
    牛不在学校,而是在生源.
    如果有那么多的高分学生进北大青鸟,
    估计全国最好的学校就会变成北大青鸟了.
    #1073X 发表于2008-01-04 09:55:18  IP: 222.209.223.*
    我对那句用英文交流非常反感,一帮中国人在中国的土地上用英文交流?你还又有尊严吗?你说汉语怎么了?会丢你人啊?
    申明我的英语还不错,你要是到了国外说英语那没什么,在如此之大的国家跟自己人用外文交流你不知道耻辱!外企在中国的分支机构让你们一帮中国人用人家的语言,那是对你的母语不屑!你还感觉挺自豪的!我怎么没听说中国的企业到国外办企业要求人家说汉语的,怎么都先学会人家的语言才过去的?你们为什么不反省一下啊?
    一帮贱骨头!
    ------------------------------------------------------------
    支持。想想那情景就觉得,er......太做作了

    人家清华的就是牛,我真受不了有的人老说“高分低能”,你家见过几个“高分低能”?一般情况下,都是高分高能。诸位不是有爱玩爱打游戏的吗?中国最牛的高校 CS战队是清华的smth战队吧,打星际最牛的有pku的bb,dpr,清华的alex,orion,浙大的66,storm吧。。。一般的烂学校的打了半天CS,水平菜成球了还因为玩游戏搞得没毕业。。。人家清华北大的学业和游戏都不耽误。。。。
    95%的清华学子的学习能力都比楼上的诸位强的多,有空去水木清华的C++版看看,或者去水木清华的专业讨论版看看,别自己菜成鸟了还对别人一脸不忿,写了个熊猫烧香就顶礼膜拜的。是个搞计算机的到最后就知道差距是在算法,有空去关注下ACM吧。。。
    说清华没CS牛人是因为你们太菜,不关注业界论文情况,清华已经在很多国际顶级期刊和会议上占有一定分量了。虽然中国目前没什么大牛,那是因为中国起步太晚,别说20年前(20年美国很多人有机会接触到计算机),就是10年前在中国能真正接触到计算机的人都不多。。。中国计算机目前有这样的成就可以了,我相信,20年后,中国的计算机水平和美国的差距会越来越小。
    -------------------------------------------------------------------
    支持seraphsky 的观点,相信清华计算机学科确实很强,不过对第一段提出的论据持保留态度。我对清华学生与其他学校的学生之间的“巨大差距”表示怀疑。
    #needallcodes 发表于2008-01-04 14:33:14  IP: 60.10.213.*
    清华...北科...还有旁听的你...这也是一个系统啊
    是系统就有差距
    是系统, 就有必要存在差距
    是系统就是不平等的

    况且是个落后的系统....
    #anyue417 发表于2008-01-04 14:52:53  IP: 220.248.0.*
    CSDN的博客在某些方面真得很烂,慢,图片老出错,还经常打不开,提交又麻烦..................
    #michney 发表于2008-01-04 16:13:43  IP: 123.118.123.*
    清华的牛我佩服,
    用英语交流纯属作秀
    两个月做FTP搜索也属于正常进度,
    这些没啥可吹得

    不过清华的大牛我是真佩服,谷歌里面几乎全是清华和北大毕业的
    #gulingling2008 发表于2008-01-04 16:17:10  IP: 58.215.3.*
    我支持frant,好的我们去吸收,不好的去改进;大家也不要恶意攻击别人 !国民素质也从自我做起!
    怎么可以这样的抨击人呢,这只是别人的一些想法,有必要这样吗?不能说是对还是错,而且有些的确是事实,最起码我们得尊重别人!
    #wukongg 发表于2008-01-08 23:00:02  IP: 141.109.36.*
    清华的牛我佩服,
    用英语交流纯属作秀
    两个月做FTP搜索也属于正常进度,
    这些没啥可吹得

    不过清华的大牛我是真佩服,谷歌里面几乎全是清华和北大毕业的
    -----------------------------------------------------------------
    几乎全是?

    怀疑你有没有去google看过.
    #dodologo 发表于2008-01-10 20:01:28  IP: 59.37.203.*
    这评论是在看不下去了 唉,说不了英文还以爱国者自居。语言只是一种沟通工具。
    从小到大用了那么多年阿拉伯数字,也没见谁说"有失尊严"什么的阿?!
    #pc1024 发表于2008-02-12 20:02:47  IP: 60.179.101.*
    做得是挺好的,不过两个月完成的我还有点不大相信
    #xuyuan77 发表于2008-03-20 22:00:27  IP: 125.69.13.*
    支持金老师,支持seraphsky 。
    确实我不得不承认与清华学子的差距,他们确实比较厉害,看来我也要多去清华论坛转转,感受哈精英的氛围。
    还有很多朋友觉得在中国土地上说英文,觉得没面子,伤自尊。但我们只有掌握英语,甚至是我们仇恨的小日本的日语,都应该掌握,因为只有这样我们才能掌握人家先进的科技文化,中国人就是被面子害成了今天这个地步,不好好反省,不努力图强,我们跟别人的差距永远也无法弥补。

    其次清华北大的学生确实厉害,但我确实很少知道他们为国家为百姓做了多少贡献,但我也不怪他们,甚至我有他们那么优秀,我依然会做同样的选择,因为我恨ZF的无能,环境的不公,但不论我身处何地,我都会为中国的民生尽一份绵薄之力。
    发表评论  


    当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
    Csdn Blog version 3.1a
    Copyright © bitfan(数字世界一凡人)