评论

#cac 发表于2006-07-14 20:36:00  IP: 219.136.186.*

哈哈，看来大峡是果真是找不出什么证据出来了，被我猜对了，是从群里的聊天记录里拼凑了些所谓的证据出来，你可真行啊，处处混淆视听，断章取义，佩服佩服！！不去香港八卦杂志当编辑浪费了。

2006-06-14 10:13:01 ┡网络分析师(37360379)
有个老家伙把大侠的名字都揪出来了.
....(大峡注：老家伙指的“老前辈”，他是谁大家其它都心知肚明!)
？？
你这句注释太牵强了吧？你当大家是SB啊，你自己在诬蔑SpringSide被揭穿不好好检讨，还在死厚面皮写这种强词夺理？

告诉你，你被骂得真正原因吧，回去拿个凳子对着墙好好想想：
1） 程序不好好写，整天就知道发那种充满娱乐性
的找骂文章，想学芙蓉姐姐那样成名，告诉你，靠哗众取宠在程序员是行不通的，这里不是娱乐圈。
2） 你别只对着SpringSide, 你自己照照镜子看看blog,骂你的人满街都是，他们全部是学Spring的吗？不是吧？告诉你，被骂是你自己犯践造成的，是个正常的程序员都会骂你，你别卑鄙到被人臭骂了就赖到SpringSide头上。
3）还有就是你面皮厚，被人骂了后还不知悔改，还在死撑，就像现在一样。
4）还有，骂是骂你本人的人格问题，不是针对easyJF,不过easyJF有今天的下场，也拜托了你这个核心队员，你自己好好检讨下吧。
5）寒晴天罪有应得众人皆知，别踢合情合理，你没被踢算你好命，引用下你blog里的ChuPaChuPs的回复"真是忍无可忍，大侠这个ID为什么还没封掉。。。"

我自这次以前从没在blog里留过言，更没骂过人，但我这次不得不骂你践格。我打心里严重鄙视你的人格！

#寒晴天 发表于2006-07-14 21:56:00  IP: 221.6.93.*

大峡，不要再写了，和这群换马甲的，你是讲不清楚的......
骂人的是谁大家清楚否？
建议封贴，学那个穿白衬衣的。

#大侠神探 发表于2006-07-14 22:13:00  IP: 219.136.192.*

2006-06-14 10:13:01 ┡网络分析师(37360379)
有个老家伙把大侠的名字都揪出来了.

....(大峡注：老家伙指的“老前辈”，他是谁大家其它都心知肚明!)

老家伙==老前辈==“有个老前辈自称自己是春迷，自称来自SpringSide user Group”

你不回到文革审案真浪费了。

#寒晴天 发表于2006-07-14 22:48:00  IP: 221.6.93.*

cac 发表于2006-07-14 20:36:00 IP: 219.136.186.*
大侠神探 发表于2006-07-14 22:13:00 IP: 219.136.192.*

好像来这里，都是一个地方的。

广东省广州市 电信 ADSL

不知道为什么？

.................................

#cac 发表于2006-07-14 22:55:00  IP: 219.136.186.*

所以说寒晴天精神有点问题就是有点问题，自己诬蔑完人理亏了还在这里搞混，教你点常识吧
219.136.186.* 是广东省广州市海珠区 长鸿宽带的
219.136.192.* 是广东省广州市天河区 电信ADSL的
不懂就别乱吠，自己去 http://www.ip138.com/查下再说话

#路过 发表于2006-07-14 23:02:00  IP: 218.104.88.*

寒晴天 221.6.93.*
白痴+傻B+狗日的 221.6.93.*

不知道为什么？
.................................

#寒晴天 发表于2006-07-14 23:11:00  IP: 221.6.93.*

继续骂阿，继续，果然有某些团队风范。

#寒晴天 发表于2006-07-14 23:18:00  IP: 221.6.93.*

springer 发表于2006-07-14 10:34:00 IP: 59.42.126.*
广东省广州市天河区 电信ADSL
江南白衣 发表于2006-07-14 12:11:00 IP: 59.42.126.*
广东省广州市天河区 电信ADSL
cac 发表于2006-07-14 12:58:00 IP: 219.136.9.*
广东省广州市 电信ADSL
cac 发表于2006-07-14 22:55:00 IP: 219.136.186.*
广东省广州市海珠区 长鸿宽带
大侠神探 发表于2006-07-14 22:13:00 IP: 219.136.192.*
是广东省广州市天河区 电信ADSL的

#大峡 发表于2006-07-15 02:50:00  IP: 222.183.82.*

to Wuvist:

　另外，至于你提到的“你们把企图利用“国产”两个字去为自己的项目去做宣传去赚取利益就是你们的不对”，这句话，我是要保留自己意见的。该不该说“国产”，在我的《世界杯与国产开源》一系列文章中多有论述，这里就不说了。但我写两篇有关EasyJF团队文章就叫做宣传，那么某些专家写的有关Ruby、Rails方面部分跟技术毫不相关的文章就不叫宣传了？都是开源，国内的部分同仁不能对此抱有偏见，应该要受到相同的对待。
　　至于你讲的“赚取利益”等字眼，我更加不明白了？什么时候就EasyJF利用国产去赚取利益了？骗谁的钱了。EasyJF的理念、文化及目标请这位朋友同样可以去看看，我想，只要按照发起人的理论及目标做下去，他们不会去骗谁，也不会去利用什么？现在不会，将来也不会！
　　另外，“开源”不是一个代码好与坏的问题，是一个开不开放、共不共享、互不互助的问题。一个开源项目的起点不是代码，而是思想，点子。你看看SF上注册的那么多开源项目，有多少代码是齐全的？很多国外成功的开源项目，最开始哪一个不是有那么多问题呢？更何况国内软件及开源整体技术差、开源环境及社区文化的建立都还不成熟，像EasyJF里面的朋友，大家都是第一次接触开源，没有经验。因此，存在问题是难免的，关键是要敢于正视这些问题，并敢于去改正。
　　因此，Wuvist同学完全没必要因为觉得自己的代码有点问题就不敢开放，我觉得这是一种守旧的想法。只要你的项目的想法好、点子好、而且你也觉得可以给大家来分享、来一起实现，那么，请你大胆的开吧，开源并非要让大家都去学习你的代码书写方法？若有问题，大家会给您指点的，至少大多数理解开源的同仁不会向你扔板砖的。毕竟像此次的“轮子血案”事件中，类似“春迷”对待国开开源的所作所为，只是少数。

#Wuvist 发表于2006-07-15 03:08:00  IP: 59.189.32.*

关于国产、利益等问题我不想继续跟你说下去。

但是，我想针对你“Wuvist同学完全没必要因为觉得自己的代码有点问题就不敢开放，我觉得这是一种守旧的想法。只要你的项目的想法好、点子好、而且你也觉得可以给大家来分享、来一起实现，那么，请你大胆的开吧，开源并非要让大家都去学习你的代码书写方法？若有问题，大家会给您指点的”这段话回复一下。

我没有说我不开放，我只是没有将打上“开源”的标签。任何人对blogwind的源代码感兴趣，可以随时跟我联系，我很愿意奉上我个人为blogwind所写的代码（blogwind并非只有我一个人在做，还有我的朋友），但是，我有一个条件：不许公布blogwind的安全漏洞。偶清楚知道blogwind有哪些安全问题，但是，我没有精力将其全部补上，我只能希望低调一些，不要去招惹黑客。

是的，这些漏洞如果有人来跟我“一起实现”的话是很可能被补上的。但是，别人凭什么要来跟我“一起实现”？我何德何能？我把blogwind的程序打上“开源”的标签了，那么便是主观的希望并要促使别人来帮我。

我为什么要主动的去打扰别人呢？去寻求别人的帮助呢？我自己有能力把blogwind的程序改得更好，那我为什么不能自己慢慢改？我只是缺乏时间罢了……

#Wuvist 发表于2006-07-15 01:52:00  IP: 59.189.32.*

我是82年出生本来做.net最近改python的程序员，虽然我非常非常不喜欢java，但是，我偶尔会去有泡javaeye，江南白衣等的blog更是有订阅RSS，因为编程思想是与具体语言无关的。我会在这边留言便是因为看到了江南白衣的blog。

我已经把相关的blog都看过了。

我自己做blogwind做了几年了，一直想把它开源出来，因为asp.net的开源资源很缺乏。blog的asp.net程序，除了一套.Text外并没有多少别的。但是，我没有，因为我知道偶的代码写得很差。开源出来是很无耻到行为，只是浪费了别人的时间去看我的垃圾代码而已。别人若加入了去修改我的程序，那只是让我得益，是别人在帮我。

我自然也是中国人，如果我把blogwind的程序开源出来，高呼“国产asp.net blog框架”的开源口号；那么，我是在利用“中国人”的名义为自己谋利益，这是极其无耻的行为。

我是中国人，但是，这并不意味着我可以随便把“中国”的这两个字放在我自己身上，我绝对不能够也不应该代表中国。

实际上，我们的国家现行法律亦不允许私人公司使用国家、省份等等词汇做为公司名称。理由很简单，有些公司使用了“中国”这两个字，是会玷污了中国的国家尊严。

你们是国产没错，但是，你们把企图利用“国产”两个字去为自己的项目去做宣传去赚取利益就是你们的不对，特别是，你们的项目现在很烂（我没有看过你们项目的代码，我也看不懂，但是，看了你们这些blog；你们的项目现在很烂是你们都承认的事实。）

不要跟我说你们将来会好起来。项目要好起来，你们自己去做，自己去付出，不要到处叫嚷着让别人支持你们。别人凭什么支持你们？凭大家都是中国人？不要利用中国人的名义为自己谋取利益好不好？

不要跟我说你们是开源你们没有利益，开源现在就是一种商业模式。

CSDN已经有了一个sinox，有了一个太极语言；你再这么搞下去，就是多一个“EasyJF”而已。

你要是真有心凭自己的本事去发展这个项目，我奉劝你还是把花在写这些blog的时间拿去改进你项目的代码吧……否则，跟你一样是所谓的“80后”的我会觉得没有面目见人的。

#大峡 发表于2006-07-15 02:18:00  IP: 222.183.82.*

to Wuvist:

　　首先非常谢谢您的忠告及建议！EasyJF只一个团队，不是我大峡一个人。在现在的EasyJF成员中，除了喜欢八卦的大峡本人以外，easyjf的人中90%都属于少说话，多做事情的类型。.Net中的很多思想，在jaa领域中是非常希望借鉴学习的，因此,这个朋友有兴趣可以看到EasyJF官网上帮忙给点建议。
　　至于这次本人的愚作“轮子血案”，只是出于某些“春迷”对EasyJF所造成的伤害的一个揭露及回击。换一个角度来说，若有人这么侮辱您的劳动成果，如此恶意的诋毁你，你能一直保持沉默吗？
　　本文的另外一个目的也是想让给国内正在做开源的或者是打算做开源们的朋友一个参考。踏踏实实、好好做技术，并非是要靠贬低他人就能抬高自己，产品是好是坏，还得最终由市场来认呆。
　　大一点来说是想探讨的是一个态度及思想的问题。如文中所说：希望我们一起来为共创一个良好的开源环境而努力!

#大峡 发表于2006-07-15 13:50:00  IP: 222.183.78.*

to Wuvist:

　　打上“开源”的标签，你可能没有真正进入开源领域，可能不知道“开源”意味着什么！“开源”不是标签，也不能当作标签，若“开源”成了标签，那不叫开源，那就欺骗。
　　开源不仅仅是源代码好与坏的问题，还包括开源的东西有没有用，对大众有没有帮助，能不能提高生产力或者是解析一些现实中的问题。
　　开源项目的起点在于开源的创意、在于开源的点子，开源的目的不是让别人来学习源代码，更不是要让别人义务来给你“修改"源代码，开源更不会像你理解的：“因为你开了源，别人来修改了你的源代码，帮你完善，好像得利的就是你，因此别人都不是傻瓜，都不会来跟你‘一起实现’”。这样的逻辑不是开源，开源有相应的版权及许可协议，不同的开源会基于不同的许可协议来开放，协议中会规定他属于谁，能在什么地方受用。
　　参与开源首先需要的奉献精神、分享精神、开放的精神。若因你没有这样的观念以及精神，并不代表所有参加开源的人都没有。
　　开源并不是“主观的希望并要促使别人来帮我”。开源只是表示允许任何人来改，并没有要求你要来改。
　　开源更不是要让开源者把开源的产品做得非常完美，漂亮，实用。代码也写得非常规范、优雅、简洁、无可挑剔以后，再来把一切放给大家。这不叫开源，这叫活雷锋，这叫共产主义。因为我们现在还是社会主义初级阶段，不是共产主义，所以不能用共产主义的方式来开源。
　　

#cac 发表于2006-07-15 12:58:00  IP: 219.136.186.*

首先声明，这是我对大峡这类炒作的最后一篇回复。

以后无论你再出一个“Spring轮子”引发的“血案”(7)，(8),(9),(10),(11).........的续集我也不会再有回应了。

早上醒来想了一下，昨天浪费了一天时间来骂楼主真的很无谓。难道你再写 《80前的前辈，你们都做了些什么？! 》一二三四五六七八集，写《世界杯与国产开源》一二三四五六七八集，写一个《“Spring轮子”引发的血案》 一二三四五六七八集这样的恶意炒作我还要再跟吗？

大峡被所谓的"老前辈"骂了，自己在无法向内部队员交待的情况下，使用嫁祸的手段来插桩springside,想转移视线和矛盾的伎俩，就像美国打伊拉克来转移国内矛盾一样。
但奉劝下大峡，你的伎俩也太差了点，下次想清楚逻辑后再去诬蔑人，要不很容易有反效果的，
2006-06-14 10:13:01 ┡网络分析师(37360379)
有个老家伙把大侠的名字都揪出来了.
....(大峡注：老家伙指的“老前辈”，他是谁大家其实都心知肚明!)
springside user ┡网络分析师谈及老家伙==谈及老前辈==骂你的那个老前辈就是springside的。
这样的强盗逻辑，给个小学生也不会相信的。

还有就是在网上骂你的人绝大部分不是springside的人，大峡这个矛头指得未免也太偏了吧，你的文笔还不及鲁迅的好，就别学他老人家了，反而弄巧反拙。

我昨天浪费了一天时间骂楼主，而且骂得很粗鲁，我承认，首先道歉下，我真的很少很少骂人的，但这次因SpringSide被恶意诋毁了，我的确不能不出来指证下大峡你这样的手段，我的原意是好的，是想把你骂醒。
但发觉大峡的确是执迷不悟了，一集续一集地继续恶意炒作，我已经无力反击，因为我已经骂得很累了，原来对这个石头骂是一点作用也没有的。
以后大峡把“这些文章在EasyJF、JR、CSDN以及Blogjava上同步发出” 我也不会再回复的。

最后临走前送大峡诚恳一句话: 专心点写你的程序，少点恶意炒作，你的队员才会重新信任回你的。

#大峡 发表于2006-07-15 14:20:00  IP: 222.183.78.*

to cac :

　　这位同学应该是口口声声所提的“SpringSide”的组织者之一吧。请你仔细看我的文章，我有说过你们项目不好、差劲、伪开源或者其它的什么吗？我有否认过SpringSide给广大“春迷”及喜欢Spring的人所作出的贡献吗？我有怀疑过你们开源的动机、目的吗？.....
　　
....(大峡注：老家伙指的“老前辈”，他是谁大家其实都心知肚明!)

　　“老前辈”自称“来自于SpringSide，来自于北京金山”，大峡本人以及大众都是有判断能力的。你这么火干嘛，你看我又说过“老前辈”就是“某某团队”中的“某某”吗？你不用急于来解释。
　　针对EasyJF以及国内其它开源项目的打击、伤害及诋毁，“春迷”们都干了什么，说了什么，在本文中都已经清清楚楚的记载。没有一点编造，全是来自于网上的真实讨论原话摘录，更有的是从某个“春迷”交流群中的原话，有QQ号、有时间、有背景，一切该有的都有。血淋淋的事实摆在了这里，大众的眼睛是雪亮的，因此，从一开始你就不应该跳出来又要Fuck、又要SB，还要跟大家表白你们的人格。没有必要来辩解，靠你现在类似的辩解只会越辨越黑，我轮子血案系列中谈的是“春迷”，“春迷”并非全部来自于你们那个什么组织，“春迷”的存在是广泛的，本文只是抓做了一些典型而已。
　　之所以“Spring轮子血案”前五篇后面有一篇是“插曲”，而不是一气呵成，那是在给“春迷”们一些暗示：大峡不是好斗之人，更不是只会玩这种有伤感情的PK之人。大峡经常也会读一些四书五经，读一些儒家中庸思想，知道“以和为贵“的道理。而看看你们的表现呢，不是“Fuck”就是“Shit”，然后是“SB”、“贱人”，最后还要高谈“道德”与“人格”。人格怎么样，光靠自己的表白、发誓是远远不够的。唉，现在我只能是后悔自己开始高估某些人的智商。

　　在你没有明白什么叫“炒作”概念之前，在没有明白什么叫“实事求是，理越辨越明”之前，在还没有深刻体会到“责任”二字之前，请先不要作出“大峡在搞炒作”类似这样的评价。更没必要急于站出来告诉大众，大峡在“炒作”什么。这样导致的后果只会造成对你所指责的对象又一次的伤害，也给别人展现了你又一次在“某些方面的无知”。
　　

#杜宇 发表于2006-07-15 15:34:00  IP: 218.249.202.*

其实我也没什么好说的，因为我Spring不会，不懂，没学过，EasyJF也是没有接触过，本来是没有什么说话的权利的。发发牢骚吧，与技术无关~~~

我所认为的，技术永远只是技术，Spring也好，EasyJF也好，都是为了来实现某种目的的一个工具。但是我看到有些人却把这些工具顶礼膜拜到一种神圣的高度，确实让我这种小人物，小百姓无法理解了。

我喜欢吃苹果，我GF喜欢吃香蕉，不过我们倒是从来不会要求对方去吃不喜欢吃的东西，没劲~

记得好久以前看过一篇文章，名字是“程序员相轻”，本来没多大体会，现在看了一些，也算明白了一点。掐的这么热闹，实际上为了什么，不就是那P大点事情，至于么~~~

那个什么“大虾”，你写你的程序不挺好的吗？干什么非要和Spring扯上关系，非要给人家比下去，有用么？就算你把Spring踩在脚底下，对你有什么好处？你就是天下第一了？

还有那个什么“春迷”们，你们觉得Spring好用就用就得了，非要别人都用啊，别人刚说不好你们就跳脚骂啊，就这点素质能成什么大气候。水煮鱼好吃还非得让13亿人一人来一盆？反正我享受不了，吃一口我脑袋就冒青烟了，呵呵~

萝卜白菜，各有所爱，没必要非把我家萝卜都塞到你嘴里，也没必要非把你家白菜堆满我被窝。

说了几句，自己都不知道再说什么。
to：大峡，回去好好写你的EasyJF，真的好用了大家自然会来用。
to：春迷，该干什么干什么去，不是你们的月亮最圆啊~~~~

#我什么也不知道 发表于2006-07-15 17:57:00  IP: 222.64.210.*

我什么也不知道，我只知道一切为了国家能强盛，一切为了中国软件业能让国外刮目相看。

能做到这点才是最重要的

easyjf 和春迷谁对谁错，我是不知道，你们自己摸摸良心。
也许你们骂我不知道任何情况，瞎评论，但我还是要强调，一切为了国家能强盛，一切为了中国软件业能让国外刮目相看。

#大峡 发表于2006-07-15 16:00:00  IP: 222.183.78.*

to 杜宇：
　　谢谢您的回复以及建议！大峡本人对Spring的态度是如下的：
　　我非常喜欢Spring，但不是一个“春迷”，我们也在学习借鉴他里面很多优秀的设计思想、理论及技巧。从我所有的文章中来看，没有一句要贬低Spring的意思。
　　而EasyJF只一个很年轻的开源组织，也是一个还算有自知之明的开源组织，成员们大多数都是第一次参加开源，项目的创意、设计构思、当前发布出来的一些代码以及团队的管理等很多方面都不成熟，存在着很多问题。我的只是团队中的一员，因此无法代表团队说话，本人到现在为此还没有要用EasyJF的东西把Spring比下去的观点。因此，我想您是误解我的意思了。

#最后把 发表于2006-07-17 04:31:00  IP: 219.137.51.*

看来大峡通过不断的长篇累牍终于让大家认为春迷觉得easyJF不好这个最希望引导的地方去了，最后把来龙去脉，包括到底谁在说大峡，晴天被dudu封ID的过程，关于聊天记录，关于Springer正式的回应一下：

http://blog.csdn.net/calvinxiu/archive/2006/07/17/930871.aspx

#江南白衣 发表于2006-07-17 11:56:00  IP: 59.42.126.*

to 寒晴天：你无不无聊啊， 我的NB昨晚没插鼠标用着不顺，“最后把来龙去脉” 这句中的”最后把“一不小心弄到了名称那里而已，而CSDN是没有Edit的方法的，难道这种发声明的帖子也要用马甲，服了你了。

#寒晴天 发表于2006-07-17 12:03:00  IP: 222.92.48.*

是挺无聊的。所以我也很奇怪，为什么发这种帖子也要用马甲。
应该在其他的情况下你才会用马甲。

#江i南白衣 发表于2006-07-17 12:47:00  IP: 59.42.126.*

@寒晴天
好了，不文用语的确不应该，把你也加入到上文的用语不文道歉名单中。

但你是条汉子的，也该承认，自从将你的文章移出blogjava首页后，你的博客上就出现了”管理员贱人“这样的文章若干，并且自己对一片文章狂灌几十条评论，dudu 看到后，就暂时冻结了你的帐号，没说错吧。

然后你又在当天的几十个blog上上留言“快来看啊，什么什么”，"江南白痴"，在blogjava的最新评论区里，一两屏都是你的留言，没说错吧，所以dudu最后才封了你的帐号。我相信任何的管理员面对同样的情况，处理手法都是差不多的。

真的不想再花时间这么吵来吵去，你愿意就以上两点打住就打住吧。

#寒晴天 发表于2006-07-17 13:30:00  IP: 222.92.48.*

在我的
http://blog.csdn.net/michaelyaw/archive/2006/07/17/931414.aspx

回应文章中已经有了说明。

我一直都不愿意争吵，你可以看到你的blog我甚至一篇评语都没有。

如果在当时那种情况下，我还P都不放一个，绝对不是我的性格。毕竟我看到你的聊天记录。

既然你现在就你的不文明用语道歉，我接受，我也会撤下我的文章。

至于dudu,我根本不认识，当老前辈注册的时候，大家都应该知道他是个什么样的人，blogjava居然通过其注册，然后纵容其长时间辱骂，如果不是毫无理由的封我帐号，我也不会去发表那些评论，在这里不要把结果说成原因。

我们之间的事情，请不要扯dudu进来。我说的是”这里的人怎么这么践，这篇文章也下来了“，用语不文明，但是也没有点名道姓，请你不要乱捏造”管理员贱人“，即使我要骂人，也会骂点有深度的。还有就是，”江南白痴“，那是我引用一个网友在我帖子中的称谓，其实也是对你聊天记录的回应。直到现在我都只是骂秃子没有骂和尚。

而最后，我只是利用blogjava自己的漏洞给自己写评论顶文章。
如果不是你聊天记录里说要删除我的文章，我也不会马上就想到是你删除了我的blog,而且在删除我的blog之前半小时，我绝对把你的聊天记录贴上了我的blog,表示不是我的无理取闹。

然后我的blog就被删除。

我接受你对你不文明用语的道歉，但是我的blog已经被删除了。说什么都没有用。你好好做SS，做好了，能像Appfuse一样争气了，我同样会高兴。

我也不在意blogjava是否恢复我的帐号，我只能告诉大家，做平台，最重要的是公平，不能根据自己的好恶来决定。如果你没有标准，就要去做。并以此来要求自己。

我也经常看到有人骂CSDN的速度慢，CSDN的XXX，但是，起码CSDN不会贸然去删除任何一个用户的帐号。

在这里，csdn作为平台就很好，没有一点干预此次讨论。虽然那些sb,2b,rb,什么的也在，但是大家的眼睛是看的清楚事情的，不需要平台本身操作太多的东西。

我在这里根本不想多说，但是你道歉我接受。

#寒晴天 发表于2006-07-17 13:42:00  IP: 222.92.48.*

如你真的想道歉的话，我不要我blogjava的ID，我只要我亲手敲上去的文章。你可以通过email发还给我。如果觉得麻烦（毕竟几十篇），可以先开我的id,通知我，我自己弄下来，三天以后再删除。

#江南白衣 发表于2006-07-17 14:16:00  IP: 59.42.126.*

@寒晴天

我道歉的是聊天记录里对你的删贴的技术讨论方式而作的不文评语，而你被封帐号的整个过程完全是dudu在操作的(我也觉得处理正确）.如果希望要回文章也请找dudu，我没有任何数据库权限.

你说为什么我每次复述你的话都不准确，没办法啊，我没有这个收集的习惯，只能凭印象把大概意思讲出来。

而你提到老前辈那厮干吗不早封掉，而要等到和你一起处理，我承认一开始的是没有快速反应，但从此以后blogjava对这类事情已经有了明确的标尺。

再次声明了，我的职责和权限就是每天义务花时间为blogjava整理首页文章，使大家订阅的RSS更加精彩。最近自己甚至blog都没写过一两篇，有些同志什么宣传阵地的臆测不知从而来。

作为技术人员天生对炒作的反感，说过的话我认，可以道歉，但那些妖魔化的臆测和捏造可以休矣，最好也给我道个歉。不道也没所谓了，一切到此为止。

#江南白衣 发表于2006-07-17 14:44:00  IP: 59.42.126.*

blogjava上左上角有联系站长的连接。

上面的吹水我认了，这种私下对你删技术讨论贴表达不满的聊天记录，难得你也逐条研究。祸从口出对我是一个深刻的教训，话一出口就有很多解读的方式。即使你只是朋友间吹吹水，也会被人拿到来细细研究。
不过也好，及早的认识，对自己以后的修身做人与成熟也有好处。通过这次事件我觉得自己是赚到了，你呢？

#寒晴天 发表于2006-07-17 14:28:00  IP: 222.92.48.*

看过你的道歉的文章，我很不以为然，此次道歉我觉得毫无诚意。其实我也不在乎！

我本来也不期望你们能道歉，本来看到你说你道歉了，我还以为你真的是有些悔改，但是看过你的文章后，我的看法改变了。

算了，我只说我已经说的，其他的看官自己评论。我自认为我就像，"有话好好说"里面的最后砍人的谦谦君子。

只可惜最后葛优抓的不是那个要砍人手的“姜文”。

至于找dudu要文章，我连的email都不知道。算了吧。想来就那么回事情，反正是blogjava的站务。

dudu也要开公司了，别打搅他发财了。

#寒晴天 发表于2006-07-17 14:50:00  IP: 222.92.48.*

要是我看不到也就算了，但是我看到了，假如是你，你会怎么做？

其实我也没有逐条研究，就那么几行话，想看不见都不行。

我亏了几十篇文章。

至于其他，我倒觉得没什么损失。赚么，到是赚了3个朋友。大峡是一个，另外两个是喜欢潜水的，私自跟我联系的。

#寒晴天 发表于2006-07-17 14:34:00  IP: 222.92.48.*

对不起，我一直以为你不喜欢吹牛。

2006-06-14 13:51:24 江南白衣(228013)
昨天的评论也被删好多阿,还好他不敢删我的,否则我帮他把文章删了

根据以上我才以为你有数据库权限。删文章哦。

在此我表示我的误解，以及误解的由来。

#寒晴天 发表于2006-07-17 10:11:00  IP: 222.92.48.*

http://blog.csdn.net/michaelyaw/archive/2006/07/17/931414.aspx

早上来看，我不管你和大峡间的事情，你也别删了我的blog以后（或以自己的影响力）还在这边说我这那吧，看样子我也要回应了。

#寒晴天 发表于2006-07-17 10:15:00  IP: 222.92.48.*

江南白衣 发表于2006-07-17 03:46:00 IP: 219.137.51.*
最后把 发表于2006-07-17 04:31:00 IP: 219.137.51.*

我知道你这次是故意的。但是我还是很奇怪。为什么这么喜欢做。

#s.w.pollux 发表于2006-07-17 17:01:00  IP: 58.246.176.*

这就是中国的opensourcer？

#路过ing... 发表于2006-07-17 17:53:00  IP: 222.212.53.*

江南白衣，道歉也这么没诚意，看你那个声明好像道歉的应该是大峡吧。尽然还好意思把javaeye那个恶心的话题搬出来，是不是也想告诉大家robbin也喜欢像你一样看大家在自己的地盘去嘲讽人、挖苦人呢？我刚刚去看了blogjava上的评论了，比javaeye的难听得多，难怪大峡要这么揭穿你们了。你对开源的态度，以前是jdon，现在是easyjf，不知道你们整天在想什么？
尽然还说大峡收集私下交流的信息，那是100多人的一个技术群啊，公众场合啊。说实话，当时我在里面，作为一个傍观者，看你们说那么多我就很不爽。你们明明知道easyjf有核心成员在里面，你们还要骂人家easyjf是垃圾，这不是明摆着挑畔啊？

#路过ing... 发表于2006-07-17 18:45:00  IP: 222.66.107.*

其实，我是大峡的马甲

你们都来鄙视我吧

#寒寒 发表于2006-07-17 18:59:00  IP: 221.6.93.*

看不惯 __发表于2006-07-14 16:32:00 IP: 222.66.107.*
路过ing... 发表于2006-07-17 18:45:00 IP: 222.66.107.*

呵呵，上海的弟兄。

#ianwong 发表于2006-07-17 23:30:00  IP: 222.181.122.*

一直当观众，忍不住冒个泡。好好一个ef搞开源，最后还得去经常提醒领悟开源精神，搞得象三个代表一样要熟读在心中。我想这个项目还没弄完可能就要被淹没在舆论中，大侠兄弟还是稳妥点。不过，大侠这场引发的血案可能是娱乐了点，也好，整个事件揭示了现在中国程序员的一些心态，一些所谓的君子剑们。寒寒也不要跟他们吵了，事实无法改变，惹不起还躲不起吗，好歹那是别人家的地，还是要运用好手上的威严棒的，未可厚非。总的来说，sb也好，2b也好，大家不要窝里斗了，你用你的春天，他弄的他的衣服，好好搞好自己家的田吧。

#大峡 发表于2006-07-18 01:08:00  IP: 222.183.94.*

to ianwong:
　　
　　谢谢这位朋友的建议及提醒，不过我想要做好一件事情，环境太重要了。技术领域里，很多地方我们国家总是落后，很大的原因跟环境有关系，环境、社会，其实主宰他们是人、也就是人的心态。然而，现实情况呢？电影无间道系列中的《终极无间》里面陈道明说了一句话：“从来都是事情改变人，人改变不了事。”换个说法就是“只有环境改变人，人改变不了环境”，环境可以造就一个人。看了这次事件“春迷”们的反应，唉，悲也！有点杞人忧天了，不好意思。

#Andy 发表于2006-07-18 10:22:00  IP: 218.108.24.*

你们两个开源的烦不烦啊，占着csdn的首页头条一个多星期了，就是为了在这里骂战
大峡就是为了宣扬自己的所谓的开源精神就一定要写那么多篇文章来把江南白衣置于死地吗
你们可以开一个群自己互相私下沟通一下吧，为什么要像野蛮人那样动不动就插枪走火，而且大庭广众的对骂

#Cure 发表于2006-07-18 13:34:00  IP: 221.11.35.*

嗯，吵架帖真好看

#介于大家又不喜欢飘过的...飞过 发表于2006-07-19 18:25:00  IP: 218.19.59.*

啊哦，听说我的ip也是广州天河的。
群众的眼睛是雪亮的，是宝是草，会随时间的过去而被证实。
关注easyJF...

#Alan 发表于2006-07-26 15:47:00  IP: 219.142.80.*

被狗咬了,也不需要再反咬狗一口的.

自重

#Alan 发表于2006-07-26 16:11:00  IP: 219.142.80.*

被狗咬了,也不需要再反咬狗一口的.

自重

#Alan 发表于2006-07-26 15:33:00  IP: 219.142.80.*

好长啊.

拜托下次写得简短一点.

#Waitting 发表于2006-08-22 00:57:00  IP: 221.231.54.*

总是有人有棒子 ，总是有人被打，总是有人无辜被打，总是。。。

退一万步说，不管easyjf这个项目到底以多么不行，一群人像疯狗一样扑上去就咬也不是什么太好看的吧？

#fackyou 发表于2006-11-16 14:02:00  IP: 219.137.192.*

我靠，怎么看怎么都象两帮傻B在“狗咬狗”，有这些时间还不如写一些好程序出来，“春迷”有什么好得意，用得再牛B也不过是用别人的东西，easyjf也是，这世上太多无聊的人，你只要做好你的开源项目管别人怎么说，只要你写得好，大家肯定会用你的东西……
公道自在人心。

#fuckyou 发表于2006-11-16 14:07:00  IP: 219.137.192.*

我靠，两帮傻B狗咬狗