既然有了malloc/free为何还要new/delete？



      最近开发过程中，有个疑问，就是C中已经有了malloc和free为何在C++中又有new/delete呢(不负责任的回答是前者是C里面的，后者是C++里面的，呵呵)？称最近有时间好好研究了一下，总的来说是面向过程与面向对象的区别，说的不够准确，接下来具体看看吧：
　　malloc与free是C /C++语言的标准库函数，new/delete是C++的运算符。它们都可用于申请动态内存和释放内存。
　对于非内部数据类型(比如自己定义的数据结构class与struct)的对象而言，只用maloc/free函数无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。

　　 因此C语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。注意new/delete不是库函数。malloc/free 和new/delete又是如何实现对象的动态内存管理呢？写了个小例子：

class _myClass

{
      　public :

      　　_myClass(void){ cout << “Initialization” << endl; }

      　　~_myClass(void){ cout << “Destroy” << endl; }

      　　void Initialize(void){ cout << “Initialization” << endl; }

      　　void Destroy(void){ cout << “Destroy” << endl; };

void ByeMallocFree(void)
{
  //申请动态内存，对于初学者，这家伙有点abstract
  _myClass *a = (_myClass *)malloc(sizeof(_myClass)); 

  a->Initialize(); // 初始化
  //…
　a->Destroy(); // 清除工作
  free(a); // 释放内存
}

void ByNewDelete(void)
{

 _myClass *a = new _myClass; // 申请动态内存并且初始化</span>

 //...
  delete a; // 释放内存
}

        看了这个例子有没有一点想大声说出其区别是冲动呢？在本例中，类_myClass的函数Initialize模拟了构造函数的功能，函数Destroy模拟了析构函数的功能。函数ByMallocFree中，由于 malloc/free不能执行构造函数与析构函数，必须调用成员函数Initialize和Destroy来完成初始化与清除工作。很明显利用函数ByNewDelete则十分简单。
　　所以我们不要企图用malloc/free来完成动态对象的内存管理，应该用new/delete。由于内部数据类型的“对象”没有构造与析构的过程，对它们而言malloc/free和new/delete是等价的。
　　问题又来了，既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为啥C不把malloc/free淘汰出局呢？哈哈，这是因为C程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。
     如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存 ”，理论上讲程序不会出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete必须配对使用，malloc/free也一样。如果研究底层实现机制，new/delete应该是在malloc/free的机制基础上实现的。

这回应该明白了吧,恭祝2015新年快乐，继续奋斗喽！