韩磊@CSDN

上善若水,夫唯不争,故天下莫能与之争

韩磊ID:grhunter
292204次访问,排名166好友46人,关注者66
:)
grhunter的文章
原创 93 篇
翻译 1 篇
转载 2 篇
评论 811 篇
韩磊的公告


点击访问我的非IT类Blog


我和刘韧合著的书


我翻译的书(已经上架)
读书频道连载
Dearbook购买
华储购买
新风雨购买
蔚蓝书店购买
China-pub购买

我拍摄的
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from hanlei. Make your own badge here.
最近评论
pppppp2:出了也好,省得大家还在等待,如果问题不大还过得去
vvukqr:WoW Gold
vvukqr:WoW Gold
abc8103:p36 倒数第4行 "这也让人难以禁受" 中的"禁受"应为"接受"
abc8103:p23 第7和15行 "for 循环推出时" 中的"推出"应为"退出"
文章分类
收藏
相册
CSDN - Ad
测试相册
读书
人物
技术
我的链接
csdn首页
文艺中年(RSS)
存档
软件项目交易
订阅我的博客
XML聚合  FeedSky
订阅到鲜果
订阅到Google
订阅到抓虾
订阅到BlogLines
订阅到Yahoo
订阅到GouGou
订阅到飞鸽
订阅到Rojo
订阅到newsgator
订阅到netvibes

原创 会分身术的Microsoft Expression?收藏

新一篇: 平台为王:Microsoft Office System为什么成功?

今天收到风,说WPF/E已经放出CTP(社区技术预览版)。所谓WPF/E,即Windows Presentation Foundation Everywhere,即Avalon的跨平台版本。大体上,WPF/E有点像Flash的模式,通过一个浏览器插件,来执行XAML脚本语言。放下不表。

配合WPF和WPF/E,微软也做了一系列开发工具,总和起来,叫做Expression。这个在孟岩的文章我的文章中已经提到过。一听说WPF/E放出CTP,我条件反射地打开Expression站点,想看看有什么变动。看上去网站总有点什么不对,仔细看了一下,原来列出的Expression套件中的三个软件,变成了四个软件。

回顾一下原来的三个软件:

Expression Web Designer
Expression Graphic Designer
Expression Interactive Designer

功能上似乎可以分别对应到Adobe的Dreamweaver、Illustrator和Flash。不过,今天我看到的情况,除了3个变4个外,连原有三个软件的名字都变了:

Expression Web
Expression Design
Expression Blend
Expression Media

在CTP阶段,改变软件名称,甚至出现“分身”异状,实在并不多见。再琢磨一番,原来是这样——

Expression Web,就是原来的Expression Web Designer
Expression Design,就是原来的Expression Graphic Designer
Expression Blend,就是原来的Expression Interactive Designer

改名的原因,想必是为了更为清楚地体现软件功能。原来都叫Designer,有点让人不明白,到底是给designer用的呢,还是给developer用。现在很清楚了,Design就是给designer用,web就是给web页面设计人员用,而blend则是协同开发(blend=“混同”)。

那么,新增的那个Expression Media,是什么东西?是从原有三个软件中分出来呢?还是不知来处的石猴出世?点击download free trial链接后,跳到另外一个站点,这个站点的域名是ivew-multimedia.com,但版权声明却是微软的。

iView什么来头?有读者可能回忆起来了,原来就是那家几个月之前被微软收购的英国数字媒体处理软件公司。今年6月,MacWorld曾经报道了这起收购案。在公开信中,iView创始人Yan Calotychos表示,收购事件揭开了iview公司和客户的令人兴奋的一页。

iview的最重要产品是MediaPro,一个运行于Mac和Windows平台的数字素材管理(digital asset management)软件。包含到Expression中的MediaPro改名为Expression Media后,是否在功能上有所改进,目前还不得而知,但有一点是肯定的,即与套件中其他三个软件的协同开发特性会被加以足够的强调。

微软是一家成功的商业公司,此前对Groove的收购和整合(到Office 2007)和这次对iView的整合,不可不令人叹服。我不是微软的拥趸,但对其策略和运作,一向佩服。回头看Google收购blogger.com和Picasa后的几乎无所作为,实在不知该说什么好了。

发表于 @ 2006年12月05日 13:19:00|评论(loading...)|编辑

旧一篇: 《墨攻》及其他

评论

#xiaokang520 发表于2006-12-05 17:32:07  IP: 220.178.29.*
您不是MS的拥趸,却只看到了MS的成功的一方面,FOXPRO呢的收购做何解释?高明?? 片面或者局部的成功来反射另一个片面的不成功,着实眼光片面 况且,Picasa就不好用吗?Picasa是我见过的最好的PS软件,我是菜鸟,我都知道如何从相机上面把照片导下来,刻录,发给亲友。 怎么就说Picasa是失败的东东?
#Edison1024 发表于2006-12-05 19:45:33  IP: 59.108.104.*
老韩老孟每次出来说说话总会有人叫骂啊,哈哈
#sevencat 发表于2006-12-06 09:02:18  IP: 124.243.200.*
borland传奇里面好像就有关于foxpro的部分,当时foxpro占据了很大一块市场的。
#grhunter 发表于2006-12-06 09:24:07  IP: 210.77.134.*
xiaokang520:Foxpro被收购后,也是重要的产品。您别忘了当年各单位信息系统中,Foxpro应用多热门。另外,在国外(包括香港、台湾),Foxpro至今仍在许多商业机构得到应用。前不久,微软也推出了Foxpro 9 Gold的版本。 Foxpro慢慢退出历史舞台,是因为关系数据库(对于中大型企业)和类似Access的产品(对于小型企业),还有群件(Notes)或办公系统(例如Office System)的广泛应用。当年红极一时的PowerBuilder的衰落,也说明了这一点。
#grhunter 发表于2006-12-06 09:24:46  IP: 210.77.134.*
另外,我没有说Picasa失败,只是说Google收购Picasa后,没有很好地整合到自己的产品线或服务策略。
#boxter110 发表于2006-12-08 14:54:16  IP: 172.17.4.*
xiaokang520 ------------------ 你是弱智!
#grhunter 发表于2006-12-08 16:32:48  IP: 210.77.134.*
呵呵,讨论就讨论,不要骂人啊。
#futurelight 发表于2006-12-11 22:48:25  IP: 125.96.142.*
尽管有人说这次微软的Office 2007发布是比较失败的,但从其企业战略方面,我认为是比较成功的。同意楼主所言,Google花大钱收购的那几个玩意好像现在还比较零散地洒落在一边,不知道是不是Google有钱烧的~~~
#futurelight 发表于2006-12-11 22:54:15  IP: 125.96.142.*
尽管有人说这次微软的Office 2007发布是比较失败的,但从其企业战略方面,我认为是比较成功的。同意楼主所言,Google花大钱收购的那几个玩意好像现在还比较零散地洒落在一边,不知道是不是Google有钱烧的~~~
#erictang2003 发表于2006-12-13 11:35:10  IP: 211.162.102.*
Picasa 不好用是事实 OFFICE2007也没有什么新意 倒是GOOGLE收购的IROWS的在线EXCEL非常令人惊讶,WEB居然可以做成这样!中国怎么就没有一间公司做这种工作呢
#BlueTrees 发表于2006-12-15 21:40:08  IP: 60.176.191.*
在线EXCEL???? 能怎么样?哈哈,还能怎么样? 用JavaScript+CSS+HTML能怎么样?
#BlueTrees 发表于2006-12-15 21:41:52  IP: 60.176.191.*
在线EXCEL???? 还令人惊讶呢?的确令人惊讶,竟然还有人做这么卡,这么不好用的东西,还猛烧钱。 我很早前就看到有人搞过这,只是没钱烧,不是没人做。 技术上还受制于HTML和JavaScript的表现力,没法做的更好。
#BlueTrees 发表于2006-12-15 21:43:58  IP: 60.176.191.*
Google的地图,还不是推出了客户端?最好用的,交互性最好的,还是传统的客户端。 依靠现有的Web技术的客户端能怎么样?你们没用过吗? 如果微软不推动这方面的技术进步,我看就没人能作了。 Google怎么样?还网络操作系统呢,吹吧。
#devx 发表于2006-12-17 01:36:44  IP: 59.40.129.*
很小声地说一句。。。这个。。。这个。。。 大大您的标题里边的 Expression 貌似拼错了
2007-03-09 11:42:26作者回复
的确如此,已修正,多谢
#wzhiyuan 发表于2006-12-18 11:17:33  IP:
上善若水,与其不争,故天下莫能与之争 "与"其不争,老子原句是“夫唯不争”, 你改变一下字词也应该是“以”其不争吧?
#wzhiyuan 发表于2006-12-18 11:36:23  IP:
上善若水,与其不争,故天下莫能与之争 "与"其不争,老子原句是“夫唯不争”, 你改变一下字词也应该是“以”其不争吧?
#wzhiyuan 发表于2006-12-18 11:36:47  IP:
上善若水,与其不争,故天下莫能与之争 "与"其不争,老子原句是“夫唯不争”, 你改变一下字词也应该是“以”其不争吧?
2007-03-09 11:41:14作者回复
的确如此,多谢指点,已修正。
#wzhiyuan 发表于2006-12-18 11:38:24  IP:
不好意思,不小心发重了,大家别骂。
发表评论  


当前用户设置只有注册用户才能发表评论。如果你没有登录,请点击登录
Csdn Blog version 3.1a
Copyright © 韩磊