孟岩在他的帖子中写道，当看到微软的人秀出Expression时，他感慨地说：“这一天终于来了”。他说这句话时，我就坐在旁边，且也和他有同感。
Expression包括了Web Designer、Image Designer和Interactive Designer三个软件，分别对应Adobe的三个王牌产品：Dreamweaver、Illustrator和Flash。Interactive Designer让开发者（设计人员？）方便地创建基于WPF或WPF/E的互动应用，孟岩帖子中提及的重大改变，主要是指这个产品代表的意义而言。Web发明已有16年历史，作为一种展现手段，它完全有可能、也应该被新的展现手段所替代。Flash、ActiveX、AJAX，无一不是在努力扩展web平台的计算能力，但平台本身的缺点，却限制了更丰富的表现效果，同时也制约了应用开发。以AJAX为例，需要同时兼顾服务器端程序、通讯模型和页面脚本，特别是页面脚本，相信做过AJAX应用的人都会明白，编写、调试是多么麻烦的事情。不管是WPF或是Flex，都代表了以后富客户端的方向——数据和表现分开，提供良好的渲染引擎和计算能力，提升客户端用户体验及开发方便性。
其实孟岩在现场还说了另外一句话。我问他对于Expression套件的看法，他说：“战术上成功，战略上失败——以后谁还肯为Windows做应用……”在战术上，Expression套件的推出，将对Adobe的三个重要产品构成极大威胁。为什么这么说？首先是因为Expression套件，被很好地整合到集成开发环境（Visual Studio）当中，开发人员和设计人员，是在一套解决方案里面工作，分工明确、各司其职。在Web应用开发过程中，设计与开发格格不入是一直存在的问题。美工设计的页面，需要程序员去做控件分解和重组，在这个过程中，常会导致原来期望的页面效果产生不想要的变化。Expression让设计人员和开发人员工作于同一环境，甚至可以采用结对工作（不是结对编程）的方式，管表现层的表现层，管逻辑的管逻辑，而又能无缝地组合到一起。
Interactive Designer是最能体现这个思想的软件。切换、动画等页面效果，可以完全由设计人员控制（View），开发人员负责逻辑部分（Controller和Model）。举例来说，如果页面上有一个按钮，点击后在服务器端执行一系列计算，返回一个整数值，这个整数值决定了一个球体的旋转角度。以往我们需要怎么做呢？在ASP.NET应用中，实现手段会相当烦琐。使用Interactive Designer，设计人员负责画出这个按钮和球体，利用时间轴、关键帧工具定义球体旋转动画，并利用属性编辑器把球体旋转动画绑定到按钮事件上。与此同时，开发人员打开同一个页面文件，双击这个按钮，在VS.NET中用C#编写服务器端程序，返回合适的整数值即可。再以Web Designer来说，可视化CSS设计、Web标准支持等，都超越了Dreamweaver。
Expression套件的可怕之处在于，它将带来Web应用（和富客户端应用）开发过程的巨大变化。界面和逻辑分开的前提，是它们能够无缝整合，Expression提供了让界面开发和逻辑开发无缝整合的手段——至少在ASP.NET和基于WPF的富客户端应用中是如此。
以目前发布的预览版本来看，Expression套件的完成度相当高，基本具备发行条件。多位工程师从Adobe跳槽到微软，更是曝露了该套件针对Adobe的野心。大量基于Windows平台的应用（因为受限于Vista的缘故，目前也许仅是ASP.NET应用）开发项目应该会很快采用Expression来代替Adobe的产品。
有兴趣的读者，可以访问http://www.microsoft.com/expression获得更多信息和下载试用版。还可以在这个地址下载到纽约时报的FirstLook阅读器，该阅读器基于WPF，相信会给网络媒体带来新的阅读体验震撼。
发表于 @ 2006年11月22日 18:55:00|评论(loading...)|编辑