互联网+靠的还是实体经济的支撑

喊点口号也有些作用，可以振奋一下人心，但要救实业，万众创新，光喊口号是绝对不行的。互联网+，大数据，人工智能，工业4.0，这些想法都很好，这些理念也非常高大上，但没有人才的储备，没有知识的硬积累，很多东西就只能停留在口号上了。几十年前我们可能凭着蛮劲做出点事情，但现在很难了，因为现在更多的是一种系统的工程，即使是很小的突破，也需要有厚实的基础积累。

今天去了一趟我出道做ERP的厂，拜访了一下这家厂的老板，我一直很佩服这个老板，60多岁了，把企业做到同行的亚洲老大，还是那样勤奋，简朴和远见。当别人都把利润建立在人口红利之上不亦乐乎的时候，他就开始布局制造自动化，就已经开始转型。引进人才，自主创造，硬是建立起了先进的自动化生产线。他的厂的信息化就更早了，第一套管理系统就是DOS下的，我们做的是这套系统的升级版，我当时初出茅庐，直接重新架构了一套系统方案，实际上就是重新开始，原来的数据都是全部废掉，重新录入。老板不但没有指责，还全力让我们压着实施（做过新系统实施的应该都能体会，新的系统替代老系统时的阻力），但事实证明，这样的好处就是15年来，这套系统除了是CS架构，也有些修修补补之外，整个业务架构适应非常好。而且他确实很沉得住气，都是一步步来，每一步都很扎实。这样的结果就是别人都陷入挣扎的时候，他的厂虽然也有点影响，但日子还不错。这就是回报。天道酬勤，这个勤应该是勤思，勤做。

这次去东莞的一个感觉就是东莞的制造业确实比原来萧条些。如果国家要想通过互联网+，工业4.0来让企业转型，升级，那么主导者应该是这些实业和政府，而不是互联网企业。因为在腾迅，阿里倡导下的互联网+，基本上就是全民皆商，虽然微信公众号和商城火了，淘宝天猫多了很多客户，还起来一大批各种形式的商城，但注定这是一种不可持续的虚假繁荣。在BAT中，AT是纯粹的商人企业，商人在商言商没有不对，他们提倡这些本身也没有问题，但政府用这些商人的理念定位国策，是肯定不行的。比如有些企业以为做了个微信公众号就是互联网+，会让你苦笑不得。

对于东莞的这些制造业来说，下面这些才是他们最迫切需要的：
1）正确的思想和理念
那些传销洗脑式的思想和理念是没有用的，会害了很多企业家，这些企业家需要的是真正了解当前的发展形势，要有开放和进取的思想，要有科学的创新发明理论做指导。对于企业来说，有的时候想通过投机取巧来达到自己的目的，这本身没有错，但对于国家而言，这是绝对不能够提倡的。因此国家应该对这种传销式洗脑进行严控。
2）适应发展的人才
按理来说，人才的培养应该具有前瞻性，但我们国家的教育从来都是落后于社会实际发展的，我前面说过，社会科技的发展不会真正减少劳动力的需求，但由于劳动者知识结构的更新存在着严重的滞后性，就会带来结构性就业问题：一方面需要的人才供应跟不上来，一方面大量的劳动者无法就业。因此国家应该大力发展教育，特别是职业教育。在我们国家转型急需人才的时候，居然出现大量读书无用论，这种事情也只能在奇葩的国度才能出现。其实东莞的这些制造业，还达不到智能制造，柔性制造，他们更需要的是制造机械化，自动化。如果能靠蛮力做成的事情，你跨越一下也许能成，但如果需要智力积累才能完成的事情，跨越只会扯到蛋！
3）政府的扶持和引导

对于企业来说转型其实不应该，而升级是必须的，包括人才的升级，技术和设备的升级。这些都需要大量的资金，因此政府需要提供一些扶持政策来引导企业，同时也需要严格的监管，不能让这些企业拿着扶持的资金去玩房地产，玩P2P，这些行业短期可能会给企业带来点好处，长期来说肯定是有害的。