C++、C#、Java、JavaScript之间的性能比较

最新推荐文章于 2024-08-13 06:00:00 发布

kagula086

最新推荐文章于 2024-08-13 06:00:00 发布

阅读量6.6k

点赞数 1

分类专栏： Java 性能或算法 C# 其它 C++ 文章标签： C++ C# Java Javascri

本文链接：https://blog.csdn.net/lee353086/article/details/49402015

版权

本文通过对C++、C#、Java和JavaScript的性能测试，发现C++在未经针对性优化时，性能优势并不明显。微软编译器的自动优化使得C#在某些情况下表现出色，尤其是递归性能。令人惊讶的是，Java在测试中展现出优于C#的性能。JavaScript的源代码也在分析范围内。

摘要由CSDN通过智能技术生成

标题：C++、C#、Java、JavaScript之间的性能比较
Author:kagula
Date 2015-10-25

测试目的
想知道C++语言同其它常用语言在不针对硬件手动优化之前，默认性能差距是多少，
所以写了此文。

公共环境：
[1]Windows 10 professional 64bits
[2]Core i5-2500k

C++环境：
Visual Studio 2013 Update5
c++ console project（32位）
Platform Toolset: Visual Studio 2013 - Windows XP (v120_xp)

C#环境：
Visual Studio 2013 Update5
.Net framework 4.5
default c# console project

java环境：
jdk-7u67-windows-i586
eclipse-java-luna-SR2

JavaScript环境：
46.0.2490.71 (正式版本) m （32 位）

测试对象：
C++、C++ 编译器性能最大优化(Maximize Speed)、C#、Java、JavaScript

测试方式：
测试三次，取最小值，毫秒为单位。
C++ C#分别以Release方式运行。
Java以Run方式运行。

测试结果

数值越低越好。

总结

证实了我一直对C++性能的看法，如果不针对硬件（例如cpu 指令集，gpu）手动优化和其它语言比起来性能优势很少。

Microsoft compiler的自动优化很厉害，优化后，递归既然只用了0ms就返回了，后来反汇编后发现MS对这个函数根本就没调用。

让我意外的是java的性能比C#还强。

附：
测试用的源代码
C++源代码

// FibonacciSequence.cpp : Defines the entry point for the console application.
//

#include "stdafx.h"

#include <time.h>

#include <iostream>
using namespace std;

int FibonacciSequence(int item)
{
	if (item == 0)
		r