动态规划法——求解0-1背包问题

 

 

 问题描述

 

 

 

 

 

0-1背包问题与背包问题(贪心法——背包问题)最大的不同就是背包问题的子问题彼此之间没有联系,所以只要找出解决方法,然后用贪心算法,取得局部最优解就ok了,但是0-1背包问题更复杂,因为物品不可再分,导致了子问题之间是有联系的。

 

 

问题分析

 

 

      1,刻画背包问题最优解的结构

 

 

 

    

        2,数学描述

 

 

   

伪代码解读


 

 

 

 

 

当上段代码运算完成之后,对于C[i,w]的表:

 

 

然后根据上面构造的表,求最优解:

 

 

 

 

public Integer getMaxPackageValue(Integer[] vList, Integer[] wList, Integer W) {
        //构造子问题题解表
        int[][] table = new int[W + 1][vList.length + 1];
        for (int vIndex = 0; vIndex <= vList.length; vIndex++) {
            for (int w = 0; w <= W; w++) {
                if (w == 0 || vIndex == 0) {
                    table[w][vIndex] = 0;
                    continue;
                }
                if (wList[vIndex - 1] > w) {
                    table[w][vIndex] = table[w][vIndex - 1];
                } else {
                    Integer v1 = vList[vIndex - 1] + table[w - wList[vIndex - 1]][vIndex - 1];
                    Integer v2 = table[w][vIndex - 1];
                    table[w][vIndex] = Math.max(v1, v2);
                }
            }
        }
        return table[W][vList.length];
    }

    @Test
    public void test() {
        Integer[] vList = {4, 5, 10, 11, 13};
        Integer[] wList = {3, 4, 7, 8, 9};
        Integer W = 17;//背包限重
        System.out.println(JSONObject.toJSONString(getMaxPackageValue(vList, wList, W)));
    }

 

  小结

 

     动态规划法在判断是否含有第i个物品时,通过判断C[I,w]是否等于C[i-1,w]来得出是否含有第i个物品,感觉挺巧妙的,不过前面构造C[I,w]表的过程感觉工程量好大啊。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 17
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 17
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

水田如雅

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值