IT项目管理,技术重要还是管理重要?

转载 2007年10月06日 16:49:00

在IT项目管理中,是技术重要还是管理重要?这个问题就如同是鸡先生蛋还是蛋先生鸡这种悖论,古往今来多少人参与辩论,也是说不清道不明。在中国,“技优则管”是一个普遍现象,这既符合中国的国情,又符合大多数企业的实际。但是这种情况在最近发生了变化,特别是国外的项目管理经验和典型案例使人逐渐怀疑“技优则管”的正确性。

    技术出身的项目经理往往欠缺系统的项目管理知识,常常是凭着自己的个人经验摸着石头过着石头过河,一旦失败了,也只能成为他个人的工作经验。这其中有个问题:技术情结,总是不由自主的想去了解每个技术问题的细节,好像不了解就感到很沮丧,而实际上从管理者的角度看问题需要了解全部的技术细节吗? 潜意识管理,凭自己的朴素的曾作为开发人员的认识和一种英雄气概来管理,不太善于处理各种关系,对缺少专业技术背景的人员没有耐心。技术与管理的最大的差异就是管理的艺术性。技术给人的印象是生硬的语法定义和刻板的设计流程,而管理的主题更多的是人,是生命。其实项目管理还包含了人文的关怀和尊重,人与人之间的沟通。管理作为一门艺术性的学科已经得到了人们的广泛认同。

    在IT业迅猛发展的今天,科班出生的项目管理人员是否就能站稳脚跟呢?

很多掌握了项目管理知识的毕业生,往往因为缺乏技术背景,而感到心里发虚。其实这也是正常的,社会的发展已经不再需要单一学科的狭窄型人才,而需要多种学科交叉的复合型人才。在现在的IT业,想什么技术都样样精通几乎是不可能的,人类再也不可能出现亚历士多德那样的博学家。IT项目通常又很复杂,需要用到很多最新的技术,所以一个开发组需要很多技术人才,而这时候管理就显的非常重要。项目经理需要将所有的人才团结起来,使他们来完成共同的目标,这时候,项目经理是不是技术高手也就不重要了。

项目经理的大部分工作应该是与客户,上级,团队成员沟通,协调各种关系和项目控制。但有些时候,在技术方案上需要项目经理来拍板定夺,这时技术背景就很重要了。当然技术把关也可以通过其他方式解决,在国外的很多大公司,专门有一个技术委员会来做决定把关,所以这些企业的项目主管可以不必拘泥于技术细节,而认真关注于管理工作。抛开项目的规模、人员、计划和资金等种种背景来探讨管理重要还是技术重要,本身就是一个简单的想法。 在项目规模小、人员少、资金紧张的情况下,也许就不需要多少管理,项目挑头的基本上都是技术带头人。

在很多大学里,有不少的项目组是临时拼凑起来的,2-3个教员,带着一帮学生干活,他们会有系统的管理吗?在这种项目里,技术潜力和技术带头人起着至关重要的作用。不可否认,这种项目的生命力非常弱,即便成活下来,生命周期也很短暂。当项目规模大,人员众多,而且实施时间有限的情况下,再沿用原来几把菜刀闹革命的方式,肯定会出大漏子。引入规范化的管理势在必行,如果说以前是人管人,那么现在应该是制度管人。

项目经理应该首先是规章制度的制定者和监督者。一个好的规章制度体现在:执行者能感觉到规章制度的存在,但并不觉得规章制度会是一种约束。另外,不同的IT项目,其管理可能侧重面不一样,例如软件开发的项目管理,至少得技术和管理并重才行。如果项目经理完全不懂技术,有些孤傲的开发人员根本不会理你。

另外,一个软件项目的成败,技术因素和管理因素同样重要,同样有可能导致项目致命的失败。技术与管理确实没有固定的高下之分,关键在于项目所处的环境和项目的实际情况。技术是右手,管理是左手,你来说说到底左手重要还是右手重要?也许你是左撇子,你就会觉得左手重要一些,右撇子就会认为右手重要一些,但是试想一下,如果将另外那只手剁掉,感觉会是怎样的呢?一只手做项目,不做砸了才怪呢。所以技术和管理都很重要,只是在项目中的分工不同,角色不同,但终极目标是一致的:高质量地按计划完成项目既定的目标。
 

用工厂方法模式分析“业务重要还是技术重要”

     上午骑车上班的途中不只不觉又想到了“业务重要还是技术重要”这个问题。在思考的过程中不知怎的将其联想到了工厂方法模式。特分析如下:     “客户“这个对象相当于是一个调用的客户端,“公司“对...
  • woshichenxu
  • woshichenxu
  • 2006年08月25日 11:12
  • 2506

人比技术重要

完成了一个对自己而言很重要的项目。最大感想是,一切皆在人,而不在技术。 技术,是专业人员钻研能够解决的,特别是应用级别的技术。而项目成败,是在于人。对上,对平,对下,多维度的处理。 ...
  • fancyhf
  • fancyhf
  • 2006年10月20日 01:14
  • 908

快速解决问题的能力是何等的重要!

       第一次真切地感觉到快速解决问题的能力比学会一门复杂的编程技术要有用的多,并且还能够得到上司的赏识,或者可以说其实解决问题的能力比学会编程技艺更复杂一些。最近一段时间我被各种问题所缠绕,继...
  • magicwizard
  • magicwizard
  • 2005年07月25日 23:49
  • 1412

在IT行业,科技公司,技术重要还是市场销售重要!

从事IT行业5年以来,我经常看到不少人持有这样一个观点:“技术不重要,关键是业务。”曾经有一段时间,我也是这样认为的。那么,这个观点正确吗?  1、观点的源头   那么,我们从头开始捋,看看这个观点...
  • superdog007
  • superdog007
  • 2016年01月14日 11:07
  • 7947

销售和技术谁更重要???

    昨晚由于升级系统才睡了4小时,但是现在还是想发表一下自己的想法再去睡~~~     今天公司来了新的总经理。同时到来的有从北京来的2个公司的2把手,人事总监,销售总监。我想这段时间可能会比较惨...
  • marcolu
  • marcolu
  • 2004年07月06日 23:00
  • 1355

从设计的角度学习技术,设计思想源于生活中遇到的问题与而不是某一种技术

技术是对设计思想的实现,一种设计思想可以有多种实现方式 设计研究的就是 如何处理      对象 以及 对象之间(相互利用)的关系 设计的一个目标是,尽量使每个对象独立发展互不影响,即对象...
  • Dreamcode
  • Dreamcode
  • 2014年05月13日 12:29
  • 1210

paip.技术重要还是管理重要还是创意重要

paip.技术重要还是管理重要还是创意重要 对这个事情的理解我是经过了三个阶段。。 第一阶段,认为技术最重要 第二阶段,认为管理最重要 很多大工程是靠管理做上去的..技术算个P.. 第三阶段...
  • attilax
  • attilax
  • 2012年09月04日 12:54
  • 2191

学习重要,还是经营人脉重要(鼓吹经营人脉更重要的人, 请不要瞎BB)

由于无法找到最原始的出处, 所以只给出间接转载地址:http://manage.nlp.cn/2012-04-03/70955.html ,在此, 感谢原作者的分享       导读...
  • stpeace
  • stpeace
  • 2015年09月06日 22:53
  • 2932

项目管理的三个重要概念

项目管理的三个重要概念:检查点、里程碑、基线 项目生命周期中有三个与时间相关的重要概念,这三个概念分别是: 检查点(Checkpoint )、里程碑(Mile Stone )和基线(Base L...
  • happylee6688
  • happylee6688
  • 2011年10月02日 16:26
  • 698

信息系统项目管理工程师学习笔记(一)

1. 信息系统项目管理基础 1.1. 项目的概念 【项目】是为创建某一独特产品、服务或成果而临时进行的一次性努力。项目是用有限的资源、有限的时间为特定客户完成特定目标的一次性工作。 ...
  • yangpeng201203
  • yangpeng201203
  • 2015年10月19日 17:43
  • 644
内容举报
返回顶部
收藏助手
不良信息举报
您举报文章: IT项目管理,技术重要还是管理重要?
举报原因:
原因补充:

(最多只允许输入30个字)