宏与内联

在C++里边推荐用内联函数来代替宏，这里面当然有它这样做的理由。下面就来总结一下宏与内联各自的优缺点。

刚学C时，你写的第一个宏可能是这样的：

#define MAX(a, b) a>b ? a : b

如果要调用这个宏函数，我们会这样：MAX(a, b); 我们都知道，编译器对宏只是做简的替换，所以编译预处理阶段结束后这条语句就会被替换为 a > b ? a : b ; ，这样，宏就完成了它的使命。这句代码是没有问题的，但是，当这样传参的时候：MAX(a, b) + c; ，这条语句会被替换为 a > b ? a : b + c; 问题就暴漏出来了。由于优先级而引发的边界问题。所以一半定义宏的时候，都会加上很多的括号，像下面这样：

#define MAX(a, b) ((a) > (b) ? (a) : (b); 

所以，宏有一个缺点就是书写麻烦。

另外，宏的参数是没有类型检测的，发生错误不容易定位错误源。

然后，宏在编译预处理阶段进行展开，不利于调试。

再比如，这样调用宏，MAX(a++, b); 展开后，变成了 a++ > b ? a++ : b ; 这个表达式中a变量是有可能被求值两次，所以可能得到错误的结果。

所以，当参数为带有副作用时，可能引发不易察觉的错误。

最后，当一个宏被多次调用时，展开后的代码可能会特别长。这也是一个缺点。

当然宏也有它的优点，那就是省去了调用函数的开销，提高了效率。

在C++中，我们有了一个关键字 inline ，用它修饰的函数，继承了宏的这种优点，摈除了宏一些的缺点。

inline的使用很简单，即在函数定义之前加关键字 inine即可（注意是定义前加）。

1. 内联函数书写简单;

2. 有类型检测

3. DEBUG版本不展开，方便调试，Realse版本展开，提高效率。

4. 而且不存在优先级不同和参数有副作用时引发的意外错误，因为它是个函数。

5. inline关键字对编译器来说只是个建议，具体是否作为内联函数，还要看编译器的决定（比如当函数中有循环或着递归时是不会作为内联函数的）。

inline 函数的定义对编译器而言必须是可见的,以便编译器能够在调用点内联展开该函数的代码。此时,仅有函数原型是不够的。所以一般把内联函数的定义放在头文件。

最后再说一点，在定义在类体内（花括号里边）的函数默认加了inline关键字。