就让你歧义！(C++的默认参数函数与无参数函数的重载)

今天闲来无事拿出Essential C++来看，看到构造函数一节看到Lippman大牛详详细细讲解了Constructor的各种用法。侯捷老师在翻译的时候还对部分Lippman漏讲的内容做了补充。于是围绕构造函数我写了下面几段代码，猜猜看输出会是什么？首先定义类： 

class testClass { private : int val; public : testClass() {val = 1;} testClass(int val = 2) {this->val = val;} void show() {cout<<"value="<<val<<endl;} };

 明眼人一看就要说了，testClass的两个构造函数会产生歧义。恩是的，一般我们都会认为这段代码编译不过，然而……如果只是写个定义的话，却是可以编译过的。只有当我们在主程序里写上类似于。testClass a;

这样的语句时，编译器（这里我用的G++）才会告诉你这一句的调用会产生歧义。由此我们可以发现编译器容许这样歧义的函数存在——只要他们不被调用。记得之前写dll的时候曾经用dependency看过生成好的dll里头C++函数的名字，这些函数的名字都被编译器加上了一串长长的尾巴，从而达到区分重载函数的目的。个人理解编译过程中是这样处理重载函数的：

1.对每个重载的函数进行名字破坏（也就是加上不同的尾巴）。

2.在解析代码过程中根据参数表决定调用的是哪个函数。

 到这里我们便可以对前面观察到的现象做出解释了：在第2步中，编译过程中若没有遇到调用这些歧义函数的代码就不会报错，也不会发现存在这样歧义的函数。 

最后，再思考下，如果这样写：

testClass a=3;

那么编译的时候会不会出错呢？若不出错，a.val的值是多少呢？ 

编译运行即可发现，编译不会报错，而a.val的值是3.这是因为（引用侯捷的译注）这时调用的事实上是一个参数的构造函数。从而在编译的第2步中成功地避免了歧义。