Java程序员的JavaScript学习笔记（4——闭包/getter/setter）

计划按如下顺序完成这篇笔记：

1. Java程序员的JavaScript学习笔记（1——理念）
2. Java程序员的JavaScript学习笔记（2——属性复制和继承）
3. Java程序员的JavaScript学习笔记（3——this/call/apply）
4. Java程序员的JavaScript学习笔记（4——this/闭包/getter/setter）
5. Java程序员的JavaScript学习笔记（5——prototype）
6. Java程序员的JavaScript学习笔记（6——面向对象模拟）
7. Java程序员的JavaScript学习笔记（7——jQuery基本机制）
8. Java程序员的JavaScript学习笔记（8——jQuery选择器）
9. Java程序员的JavaScript学习笔记（9——jQuery工具方法）
10. Java程序员的JavaScript学习笔记（10——jQuery-在“类”层面扩展）
11. Java程序员的JavaScript学习笔记（11——jQuery-在“对象”层面扩展）
12. Java程序员的JavaScript学习笔记（12——jQuery-扩展选择器）
13. Java程序员的JavaScript学习笔记（13——jQuery UI）
14. Java程序员的JavaScript学习笔记（14——扩展jQuery UI）

这是笔记的第4篇，聊聊闭包/getter/setter，看看JavaScript中的变量作用域和实现封装的方法。

作者博客：http://blog.csdn.net/stationxp

作者微博：http://weibo.com/liuhailong2008

转载请取得作者同意

1、闭包

闭包是JavaScript一项简单实用的语言特性。通过闭包：
弥补了函数没有public/private等访问访问权限控制符的缺陷，保护了函数内部变量的安全。
使得函数对象在作为参数传递时，不仅仅传递运算逻辑，同时也传递了相关变量。
使得函数“类”的不同实例，独享自己的属性。
下面逐个来看。

1.1、保护私有变量

1.1.1、原理

闭包最主要的特性是：当函数作为返回值时，连同函数定义时的环境（包括函数外部，函数可以访问到的变量）一起返回，确保这些变量不因其依附的对象销毁而被销毁。
有点儿绕，具体什么意思呢？看下面的代码：
// 代码段1
 function UiObject() {
     var childCount = 0; // 函数内部变量，  
     return 0;
 }
 
 var funcReturnValue = UiObject();  // 调用函数，返回0
 console.log(UiObject.childCount);   // 输出：undefined，由于函数调用完成，内部变量已经被销毁
 
 childCount随着UiObject函数的调用结束而销毁，从另一个角度看，保护了函数内部的变量。
 在这个基础上，如果我们有一种办法可以确保函数的内部变量不被销毁，而且提供方法对其访问操作，也就实现了通过public方法访问 private 变量。
 代码如下：
 // 代码段2
 function UiObject() {
     var childCount = 0; // 函数内部变量
     function getChildCount(){
         childCount = 6;
         return childCount;
     }
     return getChildCount;
 }
 var funcReturnFObject = UiObject();  // 调用函数，返回 getChildCount 函数，返回值是一个闭包
 console.log(funcReturnFObject());   // 输出：6
 下面我们就看看，如果利用闭包的这一特性实现对私有属性的保护。
 
 

 1.1.2、语法

 在代码段2的基础上改进，代码段3展示的代码，可以同时提供多个方法，对私有属性访问。
 //代码段3
 function UiObject() {
     var childCount = 0; // 函数内部变量
     
     return {
         getChildCount : function (){
             return childCount;
         },
         setChildCount : function (cnt){
             childCount = cnt;
         }
     };
 }
 
 var o = UiObject();  // 调用函数，返回 getChildCount 函数，返回值是一个闭包
 o.setChildCount(6);
 console.log(o.getChildCount());   // 输出：6
 
 思考： 如果 var childCount ＝ 0 ; 改为 this.childCount = 0; 呢？
 我们之前研究过this，“ this.childCount = 0; ”语句是将childCount附加为调用者的属性，this.childCount的将生命周期与调用者相同。这与闭包不冲突。
 
 代码段3还可以写成代码段4的形式。
 
 // 代码段4
 function UiObject() {
     var childCount =  0; // 函数内部变量
     this.setChildCount = function(cnt){
         childCount = cnt;
     };
     this.getChildCount = function(){
         return childCount;
     };
 }
 
 var ui = new  UiObject();          // 调用函数，返回retObj
 console.log(ui.childCount);       // 输出：undefined，由于函数调用完成，局部变量已经被销毁
 ui.setChildCount(3);                  // 由于闭包的作用，ui仍然保存着变量childCount，并对其操作
 console.log(ui.getChildCount()); // 输出：3
 
 “this.setChildCount = function(cnt){       childCount = cnt;   };” 这个语句相当于在UiObject内部定义了函数并“传递”了给ui对象。同样产生了闭包。
 

1.2、传递函数时，同时传递上下文

通过上面的例子，我们已经看到了这点特性。
在具体的应用场景中可对其大加利用。

1.3、不同实例，独享自己的变量

我们已经知道了，函数在传递过程中，会产生一个闭包。对于同一方法产生的闭包，是相同的，还是为每次传递创建了不同的拷贝呢？
看下面的代码：
//代码段5
 function UiObject() {
     var childCount = 0; // 函数内部变量
     
     return {
         getChildCount : function (){
             return childCount;
         },
         setChildCount : function (cnt){
             childCount = cnt;
         }
     };
 }
 
 var ui1 = UiObject();
 var ui2 = UiObject();
 
 ui1.setChildCount(1);
 ui2.setChildCount(2);
 
 console.log(ui1.getChildCount()); // output : 1
 console.log(ui2.getChildCount()); // output : 2
 
 每次生成闭包是不同的拷贝。
 
 思考：对比Java，加深理解。
 
 

2、getter/setter

JavaScript
 //代码段6
 var uiPanel ={
     _type  : 'Panel',
     _width : -1,
     _height: -1,
     
     get type(){ return this._type;},
     
     get width(){ return this._width; },
     set width(v){this._width = v;},
     
     get height(){ return this._height; },
     set height(v){this._height = v;}
 };
 
uiPanel.type = 'TextField';          // does not work
console.log('type:'+uiPanel.type); // ouput :         type:Panel
 
 uiPanel.width = 800;                 //
 console.log('width:'+uiPanel.width); // ouput :         width:800

语法上越发有面向对象的范儿了。
除了在定义时通过set／set关键字控制属性的读写权限。还可以在运行期通过 Object.defineProperty（）函数动态添加属性，并提供更精细的控制。
代码如下(以下代码均未经实验)：
var o = {};
Object.defineProperty(o,'propName',{
            value:1,  //属性的值，也可以通过   get：function（）｛retun x；｝的方法设定
            writeable:true,//是否可以通过o.propName  = newValue ; 的方法设置属性的值
            enumerable:false,//是否可以通过被枚举
            configurable:true//是否可以通过defineProperty配置
    });
另外，还有一系列API可以完成对属性的配置、检测。如下：
Object.getOwnPropertyDescriptor{{x:1},"x"}
Object.keys(obj);    // 获得对象上所有可枚举的“实例属性”
Object.getOwnPropertyNames(obj) ;//获得对象上所有的“实例属性”
obj.hasOwnProperty(‘id’); //只要该对象obj拥有属性id, 无论id是否可枚举，都返回true

3、小结

当大多数人已经习惯了面向对象的思维和方法，语言就要从特性方面予以满足，这不合理，也不美。但世界就是如此不完美。

JavsScript天生丽质，非要把她改造成机甲战士，那以后谁来负责倾国倾城呢？

ECMAScript 5不是革命性创新，也不是救命稻草，这个世界本来可以更好的。