关于成功和努力的一些想法

被认为是20 世纪最有影响力的经济学家之一的富兰克·H·奈特（Frank H.Knight3）有个著名的观点：“决定一个人富有的三个条件，一是出身，二是运气，三是努力，而这三者之中，努力是最微不足道的”。你看，这是不是与我们从小接受的关于努力的教育大相径庭？事实上，我们的教育的确夸大了勤奋的功效，很多时候教育鼓吹的变成了“蛮干”。

李开复总结《异类-不一样的成功启示录》中成功的公式是“才智+社会环境+机遇+勤奋=成功”，勤奋依然是排在末位的。个人觉得，社会环境在个人的成就能有多大中是占有很大比重的，社会环境包含父母教育、家庭出身、社会发展背景等等，它决定了个人所能够占据和利用的资源。资源越多，成功的几率就越大。另外，才智也会受社会环境的影响。

才智不仅限于DNA所决定的智商--分析性智商，还应该包括各种软实力：情商、社交能力、想象力等等，而富足的社会环境往往能让个人从小培养较全面的软实力。成功和智商的相互关系是在一定范围内存在的。例如当你的智商超过120时，再增加智商也不会带来明显的优势。智商处在同一水平里更优秀人才的选拔则要考察其他因素了，如想象力、跳跃思维。同样，你想变得出类拔萃不能光靠智商，还有很多因素。悟性、实用智商、情商。

机遇也更青睐拥有好的社会环境的个人，马太效应说的够清楚了。虽然说“机会面前人人平等”，但想一想，一个为了填饱肚子而挥汗的人和一个衣食无忧、见识丰富的人同样勤奋，哪一个能够识别和把握机遇？当然，这不是说贫寒之家难出英才，只是需要更多的机缘巧合和努力，例如社会发展的巨大变革往往会铸就很多白手起家的神话甚至颠覆社会阶层（同样，社会变革也算是社会环境）。

社会环境出生的时候就已经决定了，个人没有办法更改，我们能做的是学会选择，选择大于努力。选择包括：选择去提高自己的层次-修养、能力，选择能够让你占据更多资源的方向。同时，别忘了我们的一句老话”奋斗是要以家族为单位的“，个人要为后代积累资源。

强调社会背景、才智和机遇并不是遍地勤奋的价值，坚持不懈的努力依然是成功重要的砝码，只是勤奋的时候别忘了抬头看看是否还在正确的路上。关于勤奋，我的一点看法是人之间的层次更像是阶梯式的，而不是平滑上升的曲线。因此当你努力时，努力的程度和付出必须让你“能够攀上高一层阶梯”，否则就是徒劳无益。“能够攀上高一层阶梯”并不代表你能稳稳的站在阶梯上。打个比方，正确的选择+足够勤奋的坚持只能让你进入了通往更高阶梯的缓冲库，能否或者什么时候能真正站在阶梯上就需要“机遇”了。所以要学着去选择，去识别和创造机遇，单单的埋头努力是没有用的。