简单描述JSON跟JSONP的区别、jsonp的java使用

JSON和JSONP虽然只有一个字母的差别，但其实他们根本不是一回事儿：JSON是一种数据交换格式，而JSONP是一种依靠开发人员的聪明才智创造出的一种非官方跨域数据交互协议。

JSON的优点：

1、基于纯文本，跨平台传递极其简单；

2、Javascript原生支持，后台语言几乎全部支持；

3、轻量级数据格式，占用字符数量极少，特别适合互联网传递；

4、可读性较强，虽然比不上XML那么一目了然，但在合理的依次缩进之后还是很容易识别的；

5、容易编写和解析，当然前提是你要知道数据结构；

JSON的缺点当然也有，但在小编看来实在是无关紧要的东西，所以不再单独说明。

JSON能够以非常简单的方式来描述数据结构，XML能做的它都能做，因此在跨平台方面两者完全不分伯仲。

1、JSON只有两种数据类型描述符，大括号{}和方括号[]，其余英文冒号:是映射符，英文逗号,是分隔符，英文双引号""是定义符。

2、大括号{}用来描述一组“不同类型的无序键值对集合”（每个键值对可以理解为OOP的属性描述），方括号[]用来描述一组“相同类型的有序数据集合”（可对应OOP的数组）。

3、上述两种集合中若有多个子项，则通过英文逗号,进行分隔。

4、键值对以英文冒号:进行分隔，并且建议键名都加上英文双引号""，以便于不同语言的解析。

5、JSON内部常用数据类型无非就是字符串、数字、布尔、日期、null 这么几个，字符串必须用双引号引起来，其余的都不用，日期类型比较特殊，这里就不展开讲述了，只是建议如果客户端没有按日期排序功能需求的话，那么把日期时间直接作为字符串传递就好，可以省去很多麻烦。

先说说JSONP是怎么产生的：

其实网上关于JSONP的讲解有很多，但却千篇一律，而且云里雾里，对于很多刚接触的人来讲理解起来有些困难，小编不才，试着用自己的方式来阐释一下这个问题，看看是否有帮助。

1、一个众所周知的问题，Ajax直接请求普通文件存在跨域无权限访问的问题，甭管你是静态页面、动态网页、web服务、WCF，只要是跨域请求，一律不准。

2、不过我们又发现，Web页面上调用js文件时则不受是否跨域的影响（不仅如此，我们还发现凡是拥有"src"这个属性的标签都拥有跨域的能力，比如<script>、<img>、<iframe>）。

3、于是可以判断，当前阶段如果想通过纯web端（ActiveX控件、服务端代理、属于未来的HTML5之Websocket等方式不算）跨域访问数据就只有一种可能，那就是在远程服务器上设法把数据装进js格式的文件里，供客户端调用和进一步处理。

4、恰巧我们已经知道有一种叫做JSON的纯字符数据格式可以简洁的描述复杂数据，更妙的是JSON还被js原生支持，所以在客户端几乎可以随心所欲的处理这种格式的数据。

5、这样子解决方案就呼之欲出了，web客户端通过与调用脚本一模一样的方式，来调用跨域服务器上动态生成的js格式文件（一般以JSON为后缀），显而易见，服务器之所以要动态生成JSON文件，目的就在于把客户端需要的数据装入进去。

6、客户端在对JSON文件调用成功之后，也就获得了自己所需的数据，剩下的就是按照自己需求进行处理和展现了，这种获取远程数据的方式看起来非常像AJAX，但其实并不一样。

7、为了便于客户端使用数据，逐渐形成了一种非正式传输协议，人们把它称作JSONP，该协议的一个要点就是允许用户传递一个callback参数给服务端，然后服务端返回数据时会将这个callback参数作为函数名来包裹住JSON数据，这样客户端就可以随意定制自己的函数来自动处理返回数据了。

如果对于callback参数如何使用还有些模糊的话，我们后面会有具体的实例来讲解。

以上都摘自原文的一些关键，以后用到多了一些理解在进行记录，目前关于我的一些理解，由于文笔不好，原文可能更详细，

原文地址：http://www.qixing318.com/article/simply-describe-the-difference-between-json-with-json-as-well-as-the-actual-combat.html

下面我补充一些jsonp的java使用代码；

ajax跨域请求js代码：

$.ajax({
		url:requestURL+"/dcdata/text/listTitle",
		data: {},
		type:'get',
		async : true, //默认为true 异步
		jsonp:"callback",
		dataType: 'jsonp',
		jsonpCallback: "titleCallback",
		error:function(){
			
		},
		success:function(ret){
			
		}
	});

java端代码：

@GetMapping("/listTitle")
	public ResponseEntity<String> listTitle(
			@RequestParam(name="page",defaultValue="1")  Integer page,
			@RequestParam(name="rows",defaultValue="10")  Integer rows
			,String callback ){
			PageInfo<Novel> novels=novelService.getListTitleByPage(page,rows);
		 if (StringUtil.isNotEmpty(callback )) {
			 logger.info("跨域请求");
	            //返回js文件需要的格式
			 HttpHeaders responseHeaders = new HttpHeaders();
		     responseHeaders.set("Content-Type", "text/plain;charset=utf-8");
	         return new ResponseEntity<String>((callback + "(" + JSON.toJSONString(success(novels)) + ")"),responseHeaders,HttpStatus.OK);
	        }
		return new ResponseEntity<String>(JSON.toJSONString(success(novels)),HttpStatus.OK);
	}

此种方式的缺点：必须修改服务器代码使其支持跨域请求；