最近的工作内容就是修改公司的一个基于jsp的网站项目。这个网站原来使用的数据库是access,当然说到这里有人会说access几乎就不是一个数据库,根本就是一个文件。谁说不是呢?现在改为使用mysql,顿时专业了好多。当然在更换数据库的过程中遇到的很多问题,但都不值得一提。因为更换数据库遇到的无非是sql语句不兼容, access中分页使用select top ….而mysql中不支持top关键字,可以使用效率更高的limit;或者是把拼接sql语句的逻辑直接放到jsp文件中,而不进行任何封装。
这些问题都老生常谈了,也没有任何记录的必要。让我真正郁闷好几天的是使用ajax时候浏览器缓存功能造成的问题。
网站中使用到ajax的功能非常简单。这里先简单描述一下,有两个下拉框A,B。下拉框B的内容是根据用户对A的选择而变化的。这里的主要流程就一目了然了:
- 用户更改了下拉框A的选项;
- 浏览器向服务器发送一个异步的命令;
- 服务器接收到之后查询数据库;
- 服务器把查询结构封装成xml发送到客户端;
- 客户端解析xml数据,修改下拉框B的选项条目。
根据上面的大纲,先做第一步,在下拉框A上注册onchange事件。
<select id="area" onchange="AreaChange()">
响应的JS函数是AreaChange(),很明显这个函数的任务就是发送一个异步命令到服务器端。
function AreaChange() { var area = document.getElementById("area").value; var roleID = document.getElementsByName("rolename")[0].value; var url = "PrivilegeUpdate?area=" + area + "&roleid=" + roleID; createXMLHttpRequest(); xmlHttp.onreadystatechange = AreaChangeReady; xmlHttp.open("GET", url, true); xmlHttp.send(null); }
函数中首先得到下拉框选中的值,然后拼接成url,发送到服务器。由于是异步操作,因此还要注册一个接收消息的响应函数AreaChangeReady。
接下来就是服务器端的操作了,服务器端的代码我是用java写的。
public class PrivilegeUpdate extends HttpServlet { protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException { response.setContentType("text/html charset=UTF-8"); String area = request.getParameter("area"); areaDB Area = new areaDB(); lineTable [] lt = Area.getLine(area); if(lt == null) return; StringBuffer results = new StringBuffer("<root><line>"); for(int i=0;i<lt.length;i++) { results.append("<id>"); results.append(lt[i].getLineID()); results.append("</id>"); results.append("<name>"); results.append(lt[i].getLineName()); results.append("</name>"); } results.append("</line>"); results.append("</root>"); response.setContentType("text/xml"); response.getWriter().write(results.toString()); } }
这个类继承了HttpServlet类,并且重载了doGet方法,由于以xml的方式发送到客户端,设置ContentType为text/xml。然后根据返回的结果拼接xml字符串。
接下来就是客户端的AreaChangeReady开始执行了。
function AreaChangeReady() { if(xmlHttp.readyState == 4) { if(xmlHttp.status == 200) { updateLine(); updateUnAddPrivilege(); } } }
第二个函数调用可以不去理会,重要的是updateLine函数,主要功能是更新下拉框B。
function updateLine() { clearLine(); var linexml = null; linexml = xmlHttp.responseXML.getElementsByTagName("line"); var line = document.getElementById("line"); var option = null; if(linexml == null || linexml.length == 0) { option = document.createElement("option"); option.setAttribute("value", ""); option.appendChild(document.createTextNode("无线路")); line.appendChild(option); return; } var lineID = linexml[0].getElementsByTagName("id"); var lineName = linexml[0].getElementsByTagName("name"); for(var i=0;i<lineID.length;i++) { option = document.createElement("option"); option.setAttribute("value", lineID[i].firstChild.nodeValue); option.appendChild(document.createTextNode(lineName[i].firstChild.nodeValue)); line.appendChild(option); } }
解析了服务器发来的xml数据,然后根据读取的数据更新下拉框B。
上面的代码从理论上来说没有问题,一些简单的测试也符合预期。但是在进一步的测试中就出现了莫名其妙的问题。我更新数据库中的数据,然后再进行选择下拉框A的操作,下拉框B并不会如我预期那样显示正确的数据。这里很显然,肯定就是浏览器缓存的原因了。
第一次选择下拉框A的时候浏览器会如预期一样向服务器发送请求,然后服务器返回,浏览器更新下拉框B的选项。但同时,浏览器也做了个小动作,保存了这个数据以备下一次使用。所以第二次,浏览器将不再向服务器发送数据,而是直接从缓存中拿出数据,更新下拉框B的选项。如果这时候更新了数据库,悲剧也就发生了。
明白了这个道理,解决方案当然也就出来了:不要让浏览器缓存这个xml数据。HTTP协议本身就可以设置浏览器是否进行缓存。
在servlet的doGet方法进行输出之前加入这么一行代码:
response.setHeader("Cache-Control", "no-cache");
但是问题还是存在,虽然servlet中看上去只只有一个输出
response.getWriter().write(results.toString());
但是方法还有一个出口那就是return。一开始我也以为return之后并不会向浏览器发送数据,但是我错了,虽然没有发送数据,浏览器也会把没有数据这个结果缓存起来。这个错误相当隐蔽,我被这个错误折磨了2天之后才突然明白过来。修改后的代码如下
public class PrivilegeUpdate extends HttpServlet { protected void doGet(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ServletException, IOException { response.setContentType("text/html charset=UTF-8"); String area = request.getParameter("area"); String roleid = request.getParameter("roleid"); areaDB Area = new areaDB(); lineTable [] lt = Area.getLine(area); if(lt == null) { response.setContentType("text/xml"); response.setHeader("Cache-Control", "no-cache"); response.getWriter().write("<root></root>"); return; } StringBuffer results = new StringBuffer("<root><line>"); for(int i=0;i<lt.length;i++) { results.append("<id>"); results.append(lt[i].getLineID()); results.append("</id>"); results.append("<name>"); results.append(lt[i].getLineName()); results.append("</name>"); } results.append("</line>"); results.append("</root>"); response.setContentType("text/xml"); response.setHeader("Cache-Control", "no-cache"); response.getWriter().write(results.toString()); } }
经历过这次事件,以后使用ajax时候肯定会注意HTTP的Cache-Control属性。