《Scientific Reports》暴雷！利用公开数据“灌水”的劣质论文激增，92%来自中国

事件回顾

近日，《Science》新闻（Science News）报道了一项令人震惊的研究发现：近 3 年来，大量低质论文正在借公共数据库和AI技术之便，涌入学术期刊，其中超过 90% 的论文由中国研究人员贡献。

来源：网络

统计学家Matt Spick在担任《Scientific Reports》副主编时发现，大量采用美国国家健康与营养调查（NHANES）等公开数据的低质论文，正在涌入评审流程，“有时甚至一天（能收到）两篇”。这些论文模式高度雷同：选取某种健康问题、关联的环境或生理因素，以及特定人群的已公开数据，通过简单替换变量生成所谓的“新发现”。Spick称，“感觉每一种可能的组合都有人在研究”。

根据 Spick 及其团队的统计，2014 至 2021 年间，此类论文年均仅 4 篇，但 2022 年后数量飙升，2024 年仅前 10 个月就出现了 190 篇。数据显示：2014-2021年间年均发表4篇，但2022年起骤增，截至研究者2023年10月检索时，2024年已发表190篇。这种增速远超普通健康大数据研究的自然增长，暗示存在异常推动因素。更引人注目的是，2021 年后发表的这类论文中，92% 的第一作者来自中国机构（292/316），而此前这一比例仅为 8%。

并且不光是《Scientific Reports》，包括BMC Public Health和BMJ Open等都有此类论文的足迹，施普林格·自然集团研究诚信主管Tim Kersjes表示，已撤稿多篇问题论文并持续调查，正加强编辑培训，要求前置审查投稿。

期刊简介

【期刊简介】IF：3.8   JCR1区中科院3区

【ISSN】2045-2322    

【出版商】Springer Nature 出版社

【预警记录】无中科院预警记录

【INDEX】SCIE在检

【期刊官网】https://www.nature.com/srep

【收稿领域】本刊主要发表自然科学、物理科学、心理学、地球与环境科学、医学和工程学各个领域的原创研究。

 年发文量 

期刊前几年发文一直都很稳定，但是2024年开始扩增，2025年一半都没过，就超1.7万篇，预计今年发文会再创新高（2011年被WOS数据库收录）

来源：WOS数据库

 国人占比 

国人占比第一，达24.159%，看来这本期刊深受国人喜爱

来源：WOS数据库

 APC费用 

本期刊为全OA期刊，若选择在此期刊发表，则需支付$2690.00（折合人民币20000左右）APC费用

来源：期刊官网

 审稿速度 

官网给出的指标：做出第一个决定大约21天，提交到录用平均用时137天

来源：期刊官网

DeepSeek锐评价SR

锐评总结：《Scientific Reports》本质是出版商对科研焦虑的精准收割——它用“Nature子刊”的光环、高效的流水线审稿，为急需论文的研究生、非顶尖院校教师提供“救命稻草”，却以稀释期刊学术价值为代价。短期看，它仍是“毕业神器”；长期看，其学术声誉正滑向不可逆的深渊。

来源：DeepSeek

网友评价

来源：网络

END

小编点评：《Scientific Reports》堪称巨型水刊最典型的代表。就在去年，它凭借超过 3 万篇的发文量，一举登顶 “2024 最挣钱 OA 期刊” 榜首，这一 “佳绩” 让它一度成为论文灌水的热门选择。随着大量高产却质量欠佳的论文纷纷涌入，该期刊的口碑也随之再次遭遇下滑。

不过也有不少网友纷纷调侃道：“这都能发论文？等等我啊，我还没上车呢！