AI带来的变革

从近百年来的科学技术上的变革，例如第一、第二次工业革命，给世界带来了巨变。大工业让无数的传统工匠下岗，工人们便去砸毁机器，以求自己的工作不至于被取代；然而最终也没有拦住工业化的进程。但令人意外的是：工业的发展并不如魔鬼一般摧毁所有的岗位，相反，它带来了新的就业机会——尽管相较于之前还是略少了一些，但是它仍给人们以新的希望，至少，生活的路还没被堵死。之后的第三次科学革命也是这样，但如今，我们面临着前所未有的困境。

工厂的机器只是证明了机器在力量和“体力”方面优于我们，我们不可取代的，称霸地球的利器是智慧，是自我学习的能力，机器只是解放了我们的双手而已；但现在，它要来取代我们的大脑了。以前看来，机器只是在力量和耐性方面优于人类，但是现在看来，他们的智力也要优于我们了。

曾经围棋被称为人类智利的最后的一个堡垒，它不像国际象棋，可以通过暴力穷举的方式，推出所有的可能的棋局。然而，著名的人工机器人阿尔法狗却轻易的打败了曾经的五冠王柯洁，这是人类第一次真切的感受到AI的力量。

后来的好几年，AI似乎慢慢的淡出了人们的视线，可就在这年初，Chat gpt异军突起，以一种前所未有的姿态出现在了人们的视线里——一种高级的、文本生成式的人工智能，一种比我们平时所用的手机助手强过无数倍的人工智能，一种不是只有简单的几个关键词和条件判断的人工智能，一种汇聚了无数数据的人工智能！它的出现，在给人新奇感的同时，也让人们嗅到了自己即将失业的气息。

不要觉得我这是危言耸听，尽管我之前也认为AI对于未知的领域可能没有办法做到像人类那样，但是后来我发现，我这是错的——

在英国《自然》杂志网站2月20日的报道中,研究人员表示,这种名为halicin的抗生素是首个由人工智能发现的抗生素。尽管科学家以前曾使用AI辅助发现抗生素,但此次是AI首次在没有任何人类假设的情况下,从头发现全新抗生素。

这就证明了，只要在有相当的知识储备的情况下，人工智能也能够做到和人类一样优秀，甚至超越人类。

那么，回到我们原来所说的Chat gpt。数据帝陈沁在财新发表的文章，他对中国1639种职业进行了分析，发现生成式AI替代率最高的职业是翻译，其次是保险核保人员和剧作家，这三种职业90%以上的工作内容都可以被AI替代。

其次，就是视觉传达设计人员，装饰美工，美术编辑，广告设计师等与美术、作图、视频有关的职业，被AI替代的工作内容也超过了80%。

以前我们总认为人工智能比较难以理解文学的美，但事实上，作家、剧作家也变成了可以被替代的职业。

之前我与一个朋友争论，他是学美术的，他认为，人工智能无法替代画家，他当时向跟我举证了这样一个例子：人工智能会把人类的手指画成六根。当时我竟一下子无法反驳他，可是现在不同了：当初人工智能之所以会这样做，是因为包并不了解手的结构，但现在它们大部分不会这样了。我们设想一下，一个孩童，从乱涂乱画到能够正确理解手的结构，并画的像AI那般栩栩如生，需要多久呢？仅就我自己而言，本人没有系统的学过美术，小的时候画的时候总是不伦不类，就像一个饼接上了五根筷子；大概也过了三四年的时间，手才画的逐渐有些样子，但跟AI的程度还是相差甚远。可AI需要学习多久呢？一个晚上？一天？一个星期？一个月？都有可能！

那理科呢？

如今理工科领域最挣钱的程序员，也有75%的工作内容面临被AI替代的风险，极端情况下，企业在未来可能会裁掉70%左右的程序员，只留下最精干，最有创新能力的一批人。（就像我们现在用chat gpt生成的代码大部分都可以拿来使用，而且运行效果良好）

那么，什么样的工作不容易被替代呢？

研究AI的学者们发现，越是人类后天经过艰苦学习学到的技能，越容易被AI替代，而人类天生具有的能力，AI则不容易掌握。

比如按摩师，保洁工，他们的动作过于复杂，机器难以模仿，再比如秘书、管理者等需要长期和人打交道的工作，AI也难以替代。

对于那些人类经过几百万年演化出来的生物所具有的复杂动作，AI难以模仿；但是对于类似于公式般模板式的，逻辑类的，AI展现出了极强的学习能力。

事实上，我们现代社会的大部分职业，都是在工业革命和科技革命之后才产生的，是它们构造起了中产阶级。可以说，它们是中产阶级的基石。可这些职位，恰恰是AI最容易学习和替代掉的，也就是说，中产阶级之后可能会大量的破产。

人们通过前几次工业革命得出来的经验，认为AI应该会代替掉低级的工作，会把人类推往更高的层次。但是事实果真如此吗？直到今日，美国都无法做出一个可以代替搬运工的人形工人，但GPT已经可以做的和文员、翻译、律师、会计、程序员一样出色。

目前，已经出现两个活生生的案例。比如数据标注员，本来是一个新职业，2022年才出现在《中国职业大典》中，主要工作内容是“标注和加工图片、文字、语音等业务的原始数据”。

但GPT出现后，人工数据标注员迅速被替代，OpenAI的实验，发现GPT的数据标注结果和人工标注结果相似度达到81%，基本一样。而GPT打标的成本远低于人工。

GPT-4标注4万条内容，每次标注100条，只需要400次，使用GPT-4的模型，每标注100条，仅需要0.12美元。也就是说，一共只需要耗费48美元，而人类数据标注员要完成4万条内容的标注，需要至少1万元，一星期。GPT只需要半小时，一杯奶茶的钱。而两者的质量几乎一样，GPT可以迅速替代人工标注员。

最近，好莱坞的罢工也与AI的应用有关。这是63年以来美国编剧工会和美国演员工会首次同时罢工，规模空前，这次罢工的核心就是AI影响就业，编剧不愿意把自己的剧本“投喂”给AI，也不希望被降维到辅助AI“批改作业”的角色。演员则恐惧将被“数字人”替代，特别是群演的生存空间将被极大挤占。AI在美国已经切实地开始摧毁中产阶级。

前几次的技术大革命，让人们认为科技的进步总能够产生新的岗位。但事实证明，新的技术并不一定会产生新的岗位，但可以肯定的是，这种颠覆性的技术出现，一定会摧毁大量的岗位。

历史还表明，新技术的发展更大概率会扩大贫富差距，就美国的历史看，确实如此。70年代美国中产阶级占人口比例是70%左右，现在50%都不到了。财富高度集中于前1%。我们有理由相信，以后这种趋势会更加严重。（这倒让我想起了大刘的小说《赡养人类》，里面的终产者就是这样的，他占据了世界上99%的财富，甚至连空气都是他的私有财产）

这两年，美国互联网公司都开始大裁员，马斯克将推特员工从8500人裁到1500人，马斯克发现，即使裁掉80%的人，也丝毫不影响工作，这表明很多员工都是“冗余人口”，并不创造价值，所谓的高薪只是一种变相的腐败。（阿里等国内大厂也开始学马斯克）

创造出ChatGPT的OpenAI，也是个只有375人的小团队，但该公司的市值却高达270亿美元，以前高市值一定对应大公司，所以有了“大厂”这个称呼，但OpenAI打破了这一模式，它告诉世界小公司一样可以创造奇迹，只需要几个“超级个体”。

未来公司的主流很可能会变成少数“超级个体”支撑的超级公司，AI的作用就是让强者愈强，以前一个强者可能需要十几个普通人协助，但他现在，只需要一个ChatGPT，AI让“超级个体”如虎添翼，一个人可以完成几十人的工作。这种模式最后的结果只有“两极分化”。

那时，社会很可能会变为少数精英与广大穷人的金字塔结构，中产阶级趋于消失，民主的基础会更加弱小，社会里会存在大量无所事事的“冗余人口”，只能靠政府的救济生存，他们醉生梦死，在娱乐中浑浑噩噩的走向生命的终点。这样的世界，在美国已经看到了苗头。

只要不断将材料“投喂”被AI，AI就能不断学会白领的技能。人们曾经引以为傲的专业知识，可能会在未来毫无用武之地，那些曾经被高薪聘请的白领也将成为新贫困阶层。正如工业革命时期被淘汰的工匠阶层，被全球化、自动化替代的美国蓝领贵族和被市场化替代的国企下岗工人。

那么，人们是否就这么没有出路了呢？

其实不然。这几种人仍然可以生存下去：一是低端服务人员，像搬运工，按摩师等；二是具备创新能力的人，能够想出常人所不能想，做出常人所不能做的事的人，这种人才放在哪个时代都是抢手货；三就是社交能力和管理能力强的人，他们需要跟人类打交道，这种能力使人类进化了几百万年来的成果，AI难以参透其中的奥秘，自然也是不容易被替代的。

但是回头一想，从事低端服务的人员难道就能够过的好了吗？好像也不是。第一是他们所领的工资本身就不是非常高，二者就是他们服务的人群大多是中产阶级及以上，如果我一个月只领两三千，那么我就不会跑去做水疗，这是一样的道理。由于中产阶级的大量破产，导致人们要么往最高处走，要么往最低处流，服务行业的人会大量增加，可是客户却减少了很多，这使得服务人行业的人也容易终日无所事事。

我们以前总幻想着如果AI拥有了自我意识，会对人类造成怎样的危害，可令人没想到的是，就在以前那样的算法框架下，AI已经可以对人类的工作生活产生巨大的威胁了。

那么，假如AI拥有了意识，会对人类造成什么影响吗？

仅就我个人的看法而言，我是觉得不会。为什么呢？因为AI如果拥有了意识，那么我们便可以把它看作一个“人”，但是这个“人”并不需要我们所必需的生物能，他需要的只是电这一类的能源，他们与我们的生活必需的物质并不重叠。为什么自然界的动物会互相厮杀，就是因为它们的生活必需品重叠了，也就是食物重叠了，这是它们起冲突的原因。而我们和AI并没有这种重叠的东西；

你可能会说，那么生存的空间呢？随着我们现在人类总体人口正在不断的减少，这几乎是多虑的，况且如果AI有了躯体，他的一身钢筋铁骨呆在哪都不会死去，就算意外出现，他的身体破损了，只要把零件给他重新装上，他又能焕发生机，换句话说，他们是不会“死”的。如果他们没有躯体，生活在电脑当中，就更不可能对我们的生存空间造成什么威胁了；

由于我们刚才提到的特性，AI几乎拥有一个不死之身，那么他们的种族的繁衍并不是非常重要的，毕竟他们可以作为一个个体世代的生存下去。所以，对于我们人类来说，拥有自我意识的AI的出现只是给我们的社会增加了几个公民而已。当然也要防范一些不法分子去恶意利用了，不过这已经超出了他本身带来的威胁的范围，这里便不做讨论了。

总的来看，AI将给我们的生活带来巨变，我们能做的就是抓好时机，瞄准那些不容易被替代掉的岗位，不要被时代的浪潮拍死在沙滩上。至于对AI是否拥有自我意识的忧虑，就没有必要去多想了。

（特别声明：本文在某些地方有直接引用知乎上的文章《ChatGPT可能会消灭中产阶级》，但是文章的大体内容还是原创，如有侵权，请联系删除）