2023年，我与另外的两名同学组团参赛（全国大学生数学建模竞赛），并最终获得二等奖（专科组），受"SPSSPRO"有奖分享的影响，给大家做了一篇我个人的参赛经验分享，也希望能给各位建模新手带来一定的参考价值。
获奖证书如下图1
1 团队介绍
背景普通&零基础&逆天运气
队员一：就是我本人，也是小队队长，文科出身，主写文章。全国大学生数学建模竞赛，在很多情况下比赛所需的和专业无关，就需要队员之间相互沟通，队长需要协调组员意见和分配任务，说实话我这个队长不好（不善沟通）。
数学建模最耗费时间的是写文章，我的建议是在对题目进行分析、确定大体方向时就开始撰写文章，在解决完小题之后，查看文章进度是否跟得上。如果有空余时间抽出一个人对文章进行查改，并于写文章的队员交流，沟通想法（往往在这个时候能发现文章不足，对接下来的解题有深远影响）。
总之，队伍中有个善于沟通的领头羊角色是非常必要的，这会让大家的队伍不至于向无头苍蝇一般各干各的。（队员间的沟通真的很重要！！！！！！！！！！！！！）
队员二：具理科基础，之前了解过Matlab以及C语言、Python、Java等编程语言。缺点是只有了解（emmmmmm就是课程上学了但是在划水）。但是队员二是小组内真神，善于沟通，发现很多文章漏洞，适当窜位（我是名义组长，队员二是掌权组长）。总的来说对我们的帮助真的很大，在比赛期间的微信群名是“数学建模小猪群”，哈哈哈哈哈哈哈哈哈
队员三：态度积极认真，队长派遣的任务都能完成。愿意做任劳任怨的打工人，我们的整体思路上贡献了不少力量，在往年期刊上找到了对现在问题可行的解决思路。（但是也是i人！！！！）
在前期我觉得处理过的原始没用了，就都给删了，后面发先有用找不到就很急；她把全部的数据都保存了，啊啊啊啊啊啊，因为他不会删除（电脑上没有垃圾桶！！！）
总之，我们的队伍在彼此互相了解的前提下，进行深度合作，发挥（压榨）每一个人的价值，再加逆天好运气（走对了方向、选对了思路、关键点都差不多），我们获得了国家二等奖的殊荣。
此外，很多人在全国数学建模竞赛中还存在一定的误区，下面提供部分问题的建议：
Q：参加数学建模竞赛一定要计算机专业吗？
A：不一定。应当以掌握技术为判断标准而非专业，其实编程能力并不是一个很好的考察标准，例如我们的团队中没有一位会编程的同学，对于三天就要完成的数学建模竞赛来说，经验和已经掌握的软件才是更能派上用场的。
Q：三个人最好是不同专业吗？
A：不是。上一条已经说了关键要看掌握的技能。还有就是，有的时候同专业的人可能更加熟悉，这也有利于后续的分工合作。（沟通！）
Q：零基础能得奖吗？
A：虽然说是零基础但是赛前培训就已经能了解大部分的方法和技巧，在比赛时分析赛题知道需要用到什么方法就可以，然后根据网络上的步骤，一步一步能把题目写出来就已经可以了。奖项，大多数是看论文的排版，因为是人工批改，所以印象分也很重要（对写的内容没太大的信心的话，就尽量把论文格式等细节抓好）。
2 关于选题
如果没有很明显的选题偏好或者队伍明显的强项的话，还是建议每道题都看一下的。我们采取的策略是，刚发题我们三个人就DE分别看一道，然后给出基本的解决思路。大家再一起开会商量一下，主要考量解决方案的可行性。
当时选E题是因为这个是数据处理方面的，D题主要考察思维，我们后面利用SPSSPRO（线上版本的）对数据进行了分析。另外一个题我记得是什么圈养湖羊的空间利用率。考虑了一下，因为我们对数据处理没有太大的信心（几十万行数据，还有缺失值及错误数据）。但是看到D题没有任何思路，所以还是选择了难度不低的E题。而且E题在很多情况下会出现对评价模型，我们发现SPSSPRO基本上很多评价模型都能做，加上对其他软件不熟悉就敲定E题了。
所以，回顾我们的选题过程，我觉得有三个必要条件，才能让你选择一个适合你们的好题。
第一点，提前充分了解每个队员的特点、擅长哪个方向
第二点，合理的选题分工，即去了解题目到底在说什么，知己知彼方能百战不殆。
第三点，快速选定、快速读文献找思路&找方法，此之谓行动力。
3 写作经验
提前做好模板！！这个很重要。在比赛前的培训中会有很多东西，如三线表、图片和表格的要求都会提到，可以在练习的途中根据网上的教程快速搭建起论文的底层结构。
4 建模经验
比赛之前多学习一些建模软件知识是很好的，我们在暑假的时候学习了一些图论的知识还有Matlab、Lingo、SPSS等。不过现实是，学了不一定能用到！！最后我们用的基本上都是基本的数据处理+SPSSPro，E题要做的评价模型，包括拟合还有相关性及评价、熵权法SPSSPro恰好都能做。
那么我们是怎么发现SPSSPro的呢？其实在暑假准备阶段就发现了，SPSSPro，应用起来没啥难度，老师口中的“傻瓜软件”。数学建模通常它不关心你怎么做出来的，能出结果就行。当然如果需要获得国家一等奖这种水平，肯定不能仅仅靠现有模型的有机组合，而是从底层开始，在巨人的肩膀上对现有模型进行在处理、结合相关模型，推出一个新的模型。如果有能力的话还是建议尝试一下。
回到我们的建模思路，我们做的一个创新点就是利用两种不同的方法结合相关项对题目进行评价，我们当时是选择了两种不同的方法对进行数据相关性分析，对判断结果进行交叉验证见下图二。
上图二是以热力图的形式展示了相关系数的值，主要通过颜色深浅去表示值的大小。可以看出含沙量对与流量相关项最高，其次为含沙量与水位，但含沙量和时间与日期相关性不高，验证了变量间的相关性。差分结果如下图三。
图三说明了... ...
我们的评价模型很多直接用的SPSSPro的模板，出结果的时候SPSSPro不仅会给你自动生成分析结果，还给你画好了表，还有智能分析。
但是切记：对于评价不要直接截图！！这样很可能让人质疑你是不是抄的，自己复述到Word里。
如果对SPSSPro这一软件还不太了解的话，可以去“帮助中心”，或者去B站上有官方给的视频，或者加他们的群，里面有很多志同道合的小伙伴，可以愉快的交流建模知识。
5 关于一些“弯路”和“歪路”
在数学建模竞赛的准备阶段，我们很可能走上一些“弯路”或者是“歪路”。前者很大程度上是不可避免的，例如在选题的时候选择了一种不是最优解的方案。但是这一点也无需放在心上，因为找到完美解决思路肯定是很难的而且有些运气成分在里头。然而，对于其中一些类型的弯路我们是能够尽可能避免的，例如在备赛过程中的学习、不合理的分工导致走弯路等等。
对于“歪路”，我只能说提高效率≠一味走捷径。我们在比赛的过程中也有陷入迷茫的阶段，一直在处理数据，没有处理好数据，对论文来说是致命的。我们就在网上闲逛，企图发现一些处理数据的思路。我们在网上上看到一些售卖方法及资料的，但是往往要加很高，但是——千万不要买！！我觉得对于我来说给人钱找资料是相当屈辱的，我相信自己的检索能力！终于在知网上找到一些相关的方法。
6 关于数学建模竞赛
有人可能会担心，数学建模竞赛是不是要花很多钱呀？其实还好。报名费应该需要150元左右每人，但是一般学校会报销或者直接从学校报名，不需要你交钱。后面如果你要走歪路，那倒是会花钱，让别人帮你写这种……大可不必。首先别人写的未必有你好，你还没下功夫又怎么能知道呢？其次，有什么意义呢？不妨想想你参加比赛的初衷。
7 结语
数学建模竞赛虽然竞争压力大但是含金量高，对于想找工作、升本、考研来说还是值得一赛的，毕竟只有三天，也不会占用很多时间。所以我还是推荐大家参加全国数学建模竞赛，当然，汲取大家的经验、用对方法也很重要！咱只需要老老实实的参赛就好了，批改人员需要考虑的就多了。
最后，再来一个总结，如果是头一次参加数模的小伙伴，真的要学会利用好手上的资源，当你真的觉得时间非常紧张，而一头雾水的时候，可以先对着SPSSPRO的帮助文档，把相关算法的适用场景都在脑子中过一次，合理运用这个工具，会带来很多惊喜。论基础，我们比大多数人的基础都差，现在有这样一个平台，而且也有很多小伙伴也都在关注这个平台了，所以大家真的可以去尝试一下鸭！
SPSSPRO—让数据分析更简单
https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.spsspro.com/%3Futm_source%3Dzhihu
扫一扫
358
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
