如何降低论文AIGC率？

当下，AI写论文越来越普遍，AI工具的全面、快捷等优点不断吸引着越来越多的人去使用它们，这也诱发了一些人滥用AI的现象，许多高校为了防止AI滥用影响学术创新性纷纷开始要求学生论文进行AIGC率检测，许多同学为此头疼不已。那么，如何降低论文AIGC率呢？要想降低论文AIGC率可以从多个方面入手，下面我总结了几个技巧，大家可以参考一下：

一、内容重构

• 改变句子结构：将AI生成的复合句拆解为多个简单句，或调整主动/被动句式。

例：AI生成句 ：“在大数据技术的支持下，企业能够通过分析消费者行为模式来优化营销策略。”

改写后 ：“大数据技术为企业提供支持。企业分析消费者行为模式，进而优化营销策略。”

• 调整段落逻辑：打乱原有段落顺序，重新组织论述层次。

例：AI生成段落顺序 ：定义问题→提出解决方案→案例分析。

改写后 ：案例分析→引出问题→阐述解决方案。

二、增添细节与实例

• 补充数据与案例：在理论论述中加入具体数据、行业案例或实验结果。

例：原句 ：“电商平台用户增长迅速。”

改写后 ：“根据2024年《中国电商发展报告》，某头部电商平台年度用户增长率达28%，其中下沉市场新用户占比超40%，典型案例如通过直播带货模式吸引中老年用户群体。”

• 融入调研内容：加入个人访谈、问卷调查等一手资料。

例：在研究社区治理时，补充 ：“通过对10位社区居民的访谈发现，60%的受访者认为智能门禁系统显著提升了安全感。”

三、融入个人观点与分析

• 结合经验提出见解：从自身知识储备出发，对现有观点进行批判性分析。

例：AI生成观点 ：“人工智能将取代传统客服岗位。”

改写后 ：“虽然AI在客服领域的应用提升了效率，但根据我在某企业实习观察，复杂问题仍需人工介入，因此AI更可能是辅助工具而非完全替代者。”

• 挖掘深层逻辑：对现象背后的原因、影响进行延伸思考。

例：分析短视频流行时，补充 ：“短视频的兴起不仅源于技术进步，还反映了当代人碎片化阅读习惯的形成，以及社交平台算法推荐机制对内容消费的引导。”

四、调整语言风格

• 使用修辞手法：用比喻、排比等手法增强表达感染力。

例：原句 ：“互联网发展改变了生活方式。”

改写后 ：“互联网如同一股洪流，冲刷着传统生活的堤岸，重塑了沟通、消费、学习的每一处角落。”

• 模仿学术范式：根据学科特点调整表述，如社科类多用“基于XX理论，本文认为…”，理工类强调实验步骤和数据推导。

例：理工科论文中，将 “结果不错”改为“实验结果表明，在误差范围内，该模型预测准确率达到92%，验证了算法的有效性。”

五、引用权威文献

• 规范标注格式：按学校或学科要求使用APA、MLA等格式引用文献。

例：在讨论教育公平问题时，引用 ：“根据约翰·罗尔斯（1971）在《正义论》中提出的‘差异原则’，教育资源分配应优先保障弱势群体。”

• 结合文献评述：将引用与个人分析结合，避免简单堆砌。

例：“虽然Smith（2023）指出技术能提升教育效率，但本文认为…，这与Zhang（2022）提出的‘技术应用需结合人文关怀’观点一致。”

六、校对与修正

• 检查语法与逻辑：修正AI易出现的时态混乱、指代不明问题。

例：AI生成句 ：“他们认为该方案有缺陷，但它仍被广泛应用。”（“它”指代不明）

改写后 ：“学者们认为该方案存在技术缺陷，然而，由于其成本优势，该方案仍在行业内被广泛应用。”

• 优化过渡衔接：使用“综上所述”“然而”“此外”等连接词增强连贯性。

例：原段落间生硬跳转 ：“技术创新带来机遇。环境问题日益严峻。”

改写后 ：“技术创新为经济发展带来机遇。然而，在此过程中，环境问题也日益严峻，需引起重视。”

七、增加创新性内容

• 提出新研究视角：跨学科结合或引入新理论解决传统问题。

例：在研究城市交通拥堵时，结合心理学“从众效应”，提出 ：“通过设计个性化导航奖励机制，改变司机出行决策心理，缓解高峰拥堵。”

• 改进研究方法：对现有方法进行优化或组合。

例：将传统问卷调查与大数据分析结合，“在收集用户主观反馈的同时，通过社交媒体数据挖掘隐性需求，提升研究全面性。”

八、使用多个AI工具

• 对比整合内容：从不同工具生成的内容中提取优势部分。

例：工具A生成了逻辑清晰的框架，工具B提供了生动案例，整合后 ：“基于工具A的结构框架，融入工具B中某企业数字化转型的案例，进一步说明论点。”

• 规避单一风格：避免全文出现相似句式或表述。

例：若工具A常用“值得注意的是…”，可改用“需强调的是…”“值得关注的是…”等替代。

• 推荐工具：笔灵AI（https://ibiling.cn/paper-pass）、茅茅虫、火龙果智能写作、豆包、DeepSeek等。

九、多轮迭代

• 分层优化内容：第一轮聚焦论点清晰度，第二轮完善论据，第三轮打磨语言。

例：第一轮 ：将模糊论点“技术有影响”改为“AI技术通过改变劳动力结构，对就业市场产生结构性影响”；

第二轮 ：补充具体数据和企业案例；

第三轮 ：删除冗余表述，调整句子节奏。

• 反复验证逻辑：通过“反向推导”检查论证是否严密。

例：若结论为“某政策有效”，需验证论据是否能充分支持该结论，避免AI生成的伪逻辑。

降AIGC的方法有很多，如果时间充裕，可以按照上面的思路自己进行人工手动改写，要是时间紧张的话我还是推荐用AI工具，这样方便快捷一些，能省下很多时间！