【自费选购热门开放式蓝牙耳机测评】拒绝云测评！如何看待开放式蓝牙耳机目前逐渐火热？开放式耳机哪个好？深度实测南卡、cleer、韶音、索尼、Oladance等开放式耳机！

​近几年来，开放式蓝牙耳机可谓是火热，在2023年上半年依旧维持高速稳定发展和增长的趋势，无论是技术角度的气传导和骨传导，还是形态角度的耳挂、耳夹等，都保持快速增长。其中还增加了许多品牌，各厂商也陆续加入，加快市场分化。

随着开放式耳机快速发展创新，技术的升级、改进，导致很多用户不知道开放式耳机该怎么选了，刚好我前段时间有做过关于开放式蓝牙耳机的功课，知道该怎么选不容易翻车，防止踩雷、避坑！！

所以我特地自费购入10款热门开放式耳机来进行测评，历经一个月时间，终于完成了这篇文章，就想帮助想买开放式耳机的新手小白买到适合自己的那款开放式耳机。

当然，为了让大家更直观挑选哪款开放式耳机比较好，除了自费购买这些耳机来做实测之外，还写出了这10款耳机的优缺点及评价。我不敢说这篇文章是全网最全的开放式耳机选购攻略，但能够保证该产品测评的真实性，希望可以让想购买的小伙伴们一些帮助和参考。

【总结精华：含三款最值得买的开放式耳机】

南卡OE PRO（参考价：1099元）

南卡，国内开放式耳机领域的领军品牌，始终以创新为动力，引领行业潮流。凭借十余年的声学研究技术积累，在开放式耳机领域取得了一系列耀眼的成绩。无论是在技术研发、产品质量还是用户口碑方面，都展现出了卓越的品牌实力。OE PRO结合了这些技术，体验感更佳。创新31°悬浮倾斜设计，耳挂形态贴合耳朵，佩戴更舒适零感。

音质更出彩，通过软+硬技术，采用Super Bass 2.0高性能声音单元，拥有16.2mm动圈单元，声音还原度更高，三频表现均衡，每个音符都清脆饱满，还支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC高清音频解码技术，高通5.2芯片，连接更稳定，延迟更低，抗扰性更强。还是首款引入无线充电技术，有效避免耳机氧化。提升耳机寿命。这款耳机非常值得考虑，性能配置齐全，质量杠杠的，预算充足直接入手。

韶音OpenFit（参考价：1298元）

韶音最新一款开放式耳机，打破韶音骨传导耳机听音方式以及佩戴方式，采用气传导听音。耳机很小巧，颜值高，手感也很细腻。0.7mm柔性钛合金耳挂，即使随意弯曲形状也能变回原形，单只重量为8.3g，佩戴更轻松舒适，长期无感。

音质更丰富，搭载 OpenBass™低频增强算法，配合18mm x 11mm动态驱动单元，低频效果更优化，下潜深，丰富饱满，中高频表现还不错。通话清晰度也提升许多，比前代产品优化不少。还支持蓝牙5.2版本，连接稳定性加强，传输速度加快，功耗性低，延迟高，打游戏体验感差，延迟较为明显。还提供了7+21h续航，日常使用也足够了。

南卡OE CC（参考价：399元）

如果在寻找一款性能出色但预算有限的耳机，那么南卡OE CC绝对值得一看。整体性能超过了开放式耳机行业的平均水平，同时采用了先进的技术，为用户带来卓越的音质和舒适体验，完全不输千元价位耳机。音质相当给力，搭载旗舰级Super Bass 2.0高性能声音单元，带来更细腻、饱满的音质表现，还在动态低音增强技术加持下，带来环绕声，更立体。

另外，还通过2个麦克风阵列立体收音，有效过滤噪音，通话过程更清晰。新一代高端蓝牙音频SoC芯片，支持LDAC/ACC /SBC高清音频解码技术，更一步提升音质，蓝牙5.3版本连接更稳更远更快，延迟更低，追剧打游戏音画同步更畅快。还有着8+32h续航时间，完全满足一周电量。预算有限的小伙伴完全不用考虑，冲冲冲！

一、开放式耳机问答、科普知识点

我抓住知乎上最火的几个问题来解答一下：

Q：如何看待开放式蓝牙耳机目前逐渐火热，未来会不会逐步成为蓝牙耳机新趋势？

开放式耳机由其创新的技术，如空气定向传导技术和不入耳的设计，解决了音质和有损听力健康等方面的痛点问题。在佩戴的时候还能保持耳道干爽透气，避免细菌滋生，预防耳部感染的问题，同时在户外跑步听歌的时候，听到外界的声音，大大提升安全性。

然而，尽管开放式耳机具有这些优点，但它们也有一些不可忽视的缺点。如开放式耳机音质差，与入耳式耳机存在差距；还有会漏音，漏音是无法避免的，但可以通过一些防漏音技术来抑制声音泄露。

从市场现状来看，消费者对于蓝牙耳机的需求是多样的，既有对于音质和舒适度的追求，也有对于方便性和实用性的需求。所以，未来蓝牙耳机市场的发展趋势可能是多样化的，而不是单一类型主导。同时，随着技术的不断进步和新产品的不断涌现，未来蓝牙耳机的市场将会有更多的可能性。

Q：不入耳的开放式耳机是智商税还是黑科技？

开放式耳机既不是智商税，也说不上是黑科技。开放式耳机提供了更自然的音频，听起来更开放、自然、真实，也能保持一定的环境感知。这种全开放设计解决了入耳式耳机长时间佩戴出现的耳朵不适感、酸痛感。

如果你对音质和舒适度有较高的要求，或者希望听音乐、运动时同时与他人交流，可以考虑开放式耳机，不过要注意，不同产品型号和品牌都存在一定差异，建议选购前先去了解耳机产品性能和价格等差异性。

Q：为什么说开放式耳机比密闭式的更适合欣赏音乐？

开放式耳机和密封式耳机在设计和声音表现上都不同。开放式耳机采用的是开放设计，具有更好的通透性，更真实还原音质，同时减少对耳朵的压感，增加与环境的互动感。

相比之下，密封式耳机采用的是全封闭设计，通常拥有更好的隔音，减少外部噪音干扰，使耳机更沉浸式，不过密封式耳机没有空气流通，容易滋生细菌，长时间佩戴有一定挤压感。

Q：不入耳蓝牙耳机都是哪些人爱用，真的比入耳式耳机舒适嘛？

长时间佩戴耳机的人群：如跑步、健身、骑行、上网课等。

小耳朵、对耳道敏感的人群：有一部分用户可能由于耳朵较小，还有对耳部敏感的，更喜欢不入耳蓝牙耳机。不入耳不会深入耳道，对耳朵的压感减少，更适合长期佩戴。

需要随时注意周围环境的人群：很多人在户外跑步、骑行时佩戴耳机，所以更需要随时听到外界环境声音，让外界声音传送耳内，并不是全密封耳朵，大大提高安全性。

更注重音质表现的人群：不入耳通常拥有更自然真实的音质，传递的声音更有层次感。

.....

至于是不是比入耳式耳机佩戴更舒适，那是自然的，不入耳设计，长时间佩戴没有负担，使用更加畅快。入耳式耳机短期佩戴没有负担，但长时间使用有存在一定压力、不适感。

Q：不入耳蓝牙耳机当前这么火，会成为TWS耳机主流趋势，还是昙花一现？

当前不入耳蓝牙耳机的确非常受欢迎，并且这种趋势很可能会持续下去。但未来是否会成为TWS耳机的主流趋势还需要观察。这取决于市场需求鸡儿技术发展的变化，如果未来有更好的技术出现，又或者是消费者对其他类型的耳机更感兴趣，那么不入耳蓝牙耳机的主流地位可能就降低了。

二、开放式耳机又分为两种类型？

气传导式：主要是通过空气进行声音的传播，以空气作为媒介，采用波束成形技术定向传音，将声音传进耳道内。不会像骨传导佩戴久了会有震麻感。

骨传导式：主要是通过骨骼进行传声，将声音转换成一定频率的振动信号，再通过颅骨、骨迷路等器官产生振动传递到耳道内。嘴巴吃东西听到的声音就是骨传导的由来。

三、开放式耳机的音质怎么样？

千人千耳，各有不同想法。开放式耳机能够提供更为清晰自然、真实、宽广的音质表现。还有就是声音的层次感、定位感和低频效果等方面普遍优于封闭式耳机。

当然，不同开放式耳机品牌和型号在音质上也会有差异。一些高端的开放式耳机，如南卡OE PRO、韶音OpenFit、Oladance OWS Pro等，能够提供出色的音质表现。还是那句“千人千耳，各有不同想法”。

四、如何选择开放式耳机，划重点如何避坑！

第一，舒适体验

无论是什么类型的蓝牙耳机，佩戴舒适度都是不可忽视的重要因素之一。特别是需要长时间佩戴耳机的用户。我们在购买耳机前，建议试戴或者多参考多个不同品牌和型号的耳机，以找到更适合自己耳朵适配的舒适度。舒适度方面一般从耳机外观、触感材质和重量等去看。

第二，音质体验

不止舒适度很重要，大家也很看重音质这方面因素。开放式耳机在音质方面，需要注意音频解码技术，常见有SBC、AAC、aptX、LDAC和LHDC等，一般来说，编码格式越高，音质表现更优秀，LDAC和LHDC提供了更高质量的音质，但它们需要更多的带宽和更好的设备支持。选择时，需要多注意，也要先了解耳机编码支持最大多少，再考虑入手。

第三，通话体验

对于需要经常通话的用户来说，耳机通话质量也必须要考虑。开放式耳机通过具有更好的通话效果，因为开放式耳机能够捕捉周围的声音，并过滤掉杂音和回音，不会像密封式耳机那样容易产生回音和噪音。在选择开放式耳机时，应考虑其通话质量及降噪效果、麦克风质量等因素，以选择最适合自己的产品。

第四，连接体验

蓝牙体验也是选择开放式耳机的一个重要因素。蓝牙连接稳定性，传输的速度快慢，延迟更低，功耗性，抗扰性等等，都是看蓝牙版本，蓝牙版本越高，连接稳定性加强，传输速度更快不断连。目前主流的开放式耳机通常使用蓝牙5.0或者5.1以上更高版本，越高版本，距离连接更远。

第五，延迟表现

对于喜欢观看视频、追剧或者打游戏的用户来说，耳机的延迟性也是非常重要的考虑因素。一般来说，蓝牙耳机的延迟性会比有线耳机的高一点，但也取决于使用的蓝牙版本和音频解码。aptX和LDAC编解码器能够提供更好的音质和更低的延迟。还有就是，延迟只能做到最低无感，并不能做到零感延迟。

第六，续航和防水

防水：经常佩戴开放式耳机户外跑步、骑行、健身使用的用户来说，防水性能非常重要。防水等级越高，使用范围更广，质量更有所保障。

续航：现在的数码产品，大家都非常看重续航这一点，也离不开电子产品。耳机续航单次能使用4小时以上，配合充电仓提供20小时以上复合续航就足够日常使用了。

五、热门开放式耳机实测环节

相信大多数人都知道开放式耳机怎么选择了！为了让更多人了解更全面、更耐用的开放式耳机，我自费选取10款市场上热门的开放式耳机进行深度实测，从音质、舒适度、连接、通话方面去介绍和测评评估每款耳机的数据参考，下面开始进行详细评测环节。

将市面上最热门的10款开放式耳机型号放上来：南卡OE PRO、韶音OpenFit、南卡OE CC、Oladance OWS Pro、开石OpenRock Pro、Cleer ARC II、QCY Crossky GTR、飞利浦TAA6708和索尼Float Run以及JBL Nearbuds，接下来跟我一起进行测试环节、评估数值打分；

▲音质听感测试

音质这方面，主要对比试听不同耳机在各种音乐类型和音频风格下的表现，以得出客观、准确的结论，为用户提供可靠的购买参考数值。本次测试主要在室内，选择一个安静的房间来进行测试评估。

测试设备

本期要测试的十款开放式耳机

QQ音乐音频播放器

音频测试曲目（如古典、摇滚、流行、电子等不同类型音乐）

测试方法

将十款耳机分别连接到音频播放器上。

通过播放不同类型音频歌曲，最后评估耳机对不同音乐类型的音色、音量、清晰度、低音效果等方面的差异。

以及评估其在不同音量下的失真程度和动态范围。

对比试听每款耳机在安静环境和噪音环境下的表现力，评估其对周围环境的适应性。

根据测试结果，得出以下结论：

音质表现优秀：从低、中、高三频表现以及人声和声场表现来看，整体表现优秀的有南卡OE PRO、韶音OpenFit、南卡OE CC和OladanceOWS PRO四款，在三频表现是比较均衡的。特别是南卡OE PRO的音质非常让人惊艳，采用的第二代Super Bass 2.0高性能单元，16.2mm大动圈单元发音结构，试听几首音乐，人声部分清晰悦耳，声音层次分明，能够还原音乐原本的音色和细节。

音质表现良好：从低、中、高三频表现以及人声和声场表现来看，音质表现良好的有Cleer ARC II、QCY Crossky GTR和开石OpenRock Pro三款，听感呈现的细节还是比较丰富的，很细腻。会有清晰度不高、量度不足等问题，还有就是低、中、高频，更多是偏向性，没有很均衡，不过日常听听歌也还很不错的。

音质表现一般：从低、中、高三频表现以及人声和声场表现来看，音质表现一般的有飞利浦TAA6708和索尼Float Run以及JBL Nearbuds三款，索尼Float Run和JBL Nearbuds更偏向高频效果，比较适合运动时佩戴听歌，声场开阔，失真程度较高，还有严重漏音，有些差强人意。飞利浦TAA6708这款更偏向低频和中频，听感还行，耳机声音也比较小，不过清晰度还是蛮高的。

测试结果

音质表现优秀：南卡OE PRO、韶音OpenFit、南卡OE CC、Oladance OWS Pro

音质表现良好：Cleer ARC II、QCY Crossky GTR、开石OpenRock Pro

音质表现一般：飞利浦TAA6708、索尼Float Run、JBL Nearbuds

▲佩戴体验测试

舒适度方面，主要通过试戴不同耳机在长时间佩戴、舒适度、稳固性、贴合度等方面的表现，以得出客观、准确的结论，为用户提供可靠的购买参考数值。本次测试在室内进行，通过耳机触摸材质和本人上耳效果来进行测试和评估。

测试方法

将每款耳机试戴各两小时，关注佩戴上耳舒适度进行评分。

还通过多次跑步、跳绳等运动来测试佩戴稳固性，看是否容易脱落等因素。

看耳机外观结构造型适不适合佩戴长久、上耳贴合度如何，关注其设计、尺寸和形状进行测量和分析。

根据测试数据，最后得出以下结论：

在整个测试体验上，结合上耳舒适度、稳固性、贴合度等方面，南卡OE PRO和韶音OpenFit的佩戴使用体验是最好的。

南卡OE PRO采用了31°悬浮倾斜人体工学设计，减少压感，耳挂与耳挂做到自然贴合，并选用医疗级硅胶材料，触摸细腻，重力分布合理，上耳佩戴完全舒适稳固无压力，跟官方宣称的“0压0感”毫无差别。而韶音OpenFit长时间佩戴也不会感到不适，采用的是0.7mm柔性耳挂+亲肤材质，可弯曲造型，佩戴更舒适，不过还不是很稳，动作大的时候容易松动，更适合日常休闲佩戴使用。

其次是南卡OE CC和飞利浦TAA6708两款，南卡OE CC的EAA悬停舒适技术+柔软高级TPE材质，均衡分布重量，上耳也更稳固舒适，没有压力。飞利浦TAA6708采用的可上下左右调节耳挂设计，重量也很轻，并选用亲肤硅胶材质贴耳，佩戴稳固舒适性大幅度提升。

其他款式佩戴体验不是很友好，Cleer ARC II和开石OpenRock Pro是因为个头比较大，重量不是很均衡，导致长时间佩戴会有不适感和挤压感。Oladance OWS Pro戴着不是很稳固，跳绳、跑步的时候容易甩掉，因耳而异。QCY Crossky GTR的塑料材质偏硬，稳固性也一般，也不是大众都能佩戴，更适合小耳朵的用户。

索尼Float Run和JBL Nearbuds两款，都是采用后挂耳式设计的，更适合运动佩戴，稳固性好，不过舒适性不太行，特别是JBL Nearbuds会有明显夹头感跟酸痛感。

测试结果

佩戴体验优秀：南卡OE PRO、韶音OpenFit

佩戴体验良好：南卡OE CC、飞利浦TAA6708

佩戴体验一般：Cleer ARC II、开石OpenRock Pro、Oladance OWS Pro

佩戴体验较差：QCY Crossky GTR、索尼Float Run、JBL Nearbuds

▲有效连接距离测试

本测试在评估这十款开放式耳机在不同环境下的有效连接距离。通过在多种实际环境中进行测试，以得出客观、准确的结论，为大家提供可靠的购买参考数值。

测试设备

本期要测试的十款开放式耳机

智能手机（用于连接耳机并播放音频）

测距仪（用于测量不同位置的距离）

测试方法

把手机放至入户门口旁边的餐桌上（如平面图）

在每条线路上，将每款开放式耳机都进行连接佩戴在测试人员的耳朵上。

使用测距仪测量从手机到测试人员耳朵的距离，并记录数据。

在不同线路上重复以上步骤，以获取足够的数据进行对比分析。

除了测试耳机有效蓝牙距离有多远之外，还有稳定性与速度快慢等。

经过对四条线路的测试，可以发现：

在1号线客厅上，每个耳机与手机的连接稳定，都未出现断连情况。

在2号线阳台（经过落地玻璃）上，耳机与手机的连接表现出同样的稳定性。不过索尼Float Run超过客厅的时候就有明显的卡顿了，音乐播放断续。

在3号线主卧（隔墙）里，也是距离最远的，可以测试出南卡OE CC、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II和QCY Crossky GTR的连接距离达到了10米。在这个距离内，音质保持良好，音乐播放未出现断续，特别是南卡OE CC，连接相当稳定，一点都不卡，还能在里边打游戏。南卡OE PRO和飞利浦TAA6708以及韶音OpenFit的连接情况也还不错。相对其他款就开始有不稳定了，明显感觉到不是很顺畅。

在4号线次卧的时候，除了索尼Float Run、JBL Nearbuds和开石OpenRock Pro这三款之外，其他几款的连接表现仍然稳定。

测试结果

连接表现最好：南卡OE CC、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II、QCY Crossky GTR

连接表现良好：南卡OE PRO、飞利浦TAA6708、韶音OpenFit

连接表现一般：JBL Nearbuds、开石OpenRock Pro、索尼Float Run

▲通话体验测试

为了测试耳机的通话质量，我们将通过实际通话测试，以得出客观、准确的结论，为用户提供可靠的购买参考数值。

本次测试在室内进行，选择一个安静的房间，确保没有明显的噪音干扰。将耳机放至专业播放仪器上，使用同一部手机拨打同一电话号码，以避免因手机差异导致的声音质量差异。测试过程中评估自己的声音是否能够清晰传递给对方，过程中是否有杂音、口齿不清等情况。

根据测试结果，我们得出以下结论：

在十款开放式蓝牙耳机中，南卡OE PRO、韶音OpenFit和南卡OE CC的通话质量表现出色，能够清晰地传递声音，并有效地减少外界噪音的干扰。特别是南卡OE PRO，采用的4个逆风阵列降噪麦克风配合ENC降噪技术，实时过滤噪音和回音，有效消除高达96%的噪音干扰。

其次是QCY Crossky GTR、开石OpenRock Pro、飞利浦TAA6708、Oladance OWS Pro和Cleer ARC II，在通话方面也能够让对方的声音清晰传达。通话清晰度较差的是索尼Float Run和JBL Nearbuds这两款，在通话的时候有明显杂音和通话回音，外界环境噪音较大，麦克风的灵敏度不是很高。每个人对耳机通话体验的感受也不一样，千人千耳，这些是我经过多次实验所得出的结论。

测试结果

通话清晰度优秀：南卡OE PRO、韶音OpenFit、南卡OE CC

通话清晰度良好：QCY Crossky GTR、开石OpenRock Pro、飞利浦TAA6708、Oladance OWS Pro、Cleer ARC II

通话清晰度一般：JBL Nearbuds、索尼Float Run

六、热门开放式耳机实测评价

南卡OE PRO开放式耳机

总结：音质天花板级别，上耳舒适度拉满，性能配置更全面，开放式耳机领域Top1。

南卡作为拥有十余年历史悠久的国内耳机品牌，始终以开放式耳机研究为核心，致力于在保护听力的同时，为广大用户带来舒适的佩戴体验。自品牌成立以来，南卡以独特的声学研究技术，不断推动开放式耳机的发展，成为行业内的佼佼者。

机身搭载Super Bass 2.0高性能声音单元，拥有16.2mm动圈+0.0096mm极轻震膜，声音还原更多，更饱满，更细腻，实现三频均衡，支持apt-x/apt-x HD/AAC/SBC高清音频解码技术，OS声学系统，智能补偿音质曲线，现场感非常强。

耳挂呈现31°悬浮倾斜人体工学设计，自然贴合耳朵，选用医疗级液体硅胶材质，亲肤顺滑，柔韧性极高，实现无感佩戴。高通5.2芯片实现稳定的连接效果，延迟更低，确保音频传输的流畅性。并支持无线充电技术，能够有效防止耳机氧化，有效延长耳机使用寿命。还拥有ENC四麦通话降噪，做到定向传音，实时拾音，使通话更高清与他人交谈。8+17h续航也完全足够使用几天了，预算充足的不用过多考虑，直接入手。

韶音OpenFit开放式耳机

总结：整体简洁大气，耳机小巧便携，上耳舒适性好，更偏向商务、办公使用。

韶音这款耳机的音质也很不错，采用了18mm x 11mm动态驱动单元，加上OpenBass™低频增强算法，带来更细腻的声音表现，低频效果更好，下潜深，声音立体，饱满通透性好，中高频的表现也还不错，解析力高。

OpenFit佩戴上耳更舒适，采用0.7mm柔性钛合金耳挂，能够随意弯曲耳挂，最后都能变回原形，加上单只耳机重量仅8.3g+亲肤硅胶材质贴耳，舒适性大大提升，长时间佩戴没有不适感，不过稳固性不是很好，运动的时候有明显松动要脱落的感觉。

还支持蓝牙5.2版本，连接稳定性好，传输比较快，功耗低，不过延迟是比较高的，对于王者荣耀这些大型游戏来说，会有明显延迟和卡顿现象，日常听歌就不会。配有的智能AI通话降噪技术，能够有效消除周围混杂声音，提升通话清晰度。7+21h续航时间也满足一周一次充电需求了。

南卡OE CC开放式耳机

总结：三百价位拥有千元性能配置，音质更优秀，整体使用感吊打同价位开放式耳机。

音质不输千元价位，搭载的Super Bass 2.0高性能声音单元，配载动态低音增强技术，能够实时分析音频信号，智能调节增益大小，三频表现更出色，氛围感强、人声立体。还经过专业大师调音，纯粹不失真，更符合国人的金耳朵音质，吊打同价位开放式耳机。

OE CC佩戴上耳很轻很舒适无感，采用了EAA悬停舒适技术，更符合人体工学理念，使其更贴合耳朵，加上柔软高级TPE材质，手感细腻，上耳久戴不累更舒适，运动也不会掉。加上2个麦克风阵列立体收音，可定向拾取说话声音，实时过滤周围环境噪音，并通过南卡创新声学加强技术，实现更清晰通话效果。

硬核实力表现当然不俗！还支持LDAC/AAC/SBC高清音频编解码技术，更多音频细节得到充分保留。还支持最新蓝牙5.3技术，确保信号传输更稳更快，延迟低至68ms，观影、游戏也都能做到音画同步无感延迟。8+32小时续航时间也完全足够日常健身、旅游、娱乐使用了，预算有限的用户直接安排！

Oladance OWS Pro开放式耳机

总结：多种颜色可选，颜值高，还带来持久的续航时间，价格有些溢价，日常使用还行。

OWS Pro家族都是颜值很高的，还配有多种颜色可选，更多样性。音质表现也很不错，搭载了自研的高精度叠层喇叭，两个振膜，两套磁路，更好提升声音质感，加上动态均衡器EQ算法，人声立体，高音清澈透明，低频下潜深度还可以。

佩戴体验上就一般了。采用的三点一弧面支撑结构技术+亲肤柔软硅胶全包裹机身，整体贴耳度不是很好，戴着不稳，容易脱落。通话清晰度还不错，搭载六麦克风降噪技术，能够精准分离人声和环境音，使通话过程中依旧保持清晰自如。

还支持蓝牙5.3版本，连接更稳定，传输速度更快，距离更远，延迟性还算低，对于打游戏、追剧这些是可以做到流畅的。续航上，单次就能够使用上约16小时了，配合充电仓提供了39小时组合续航，非常给力，就是价格有些溢价了。

开石OpenRock Pro开放式耳机

总结：耳机外形偏大，手感还不错，通话清晰度不错，佩戴体验感一般，机身重量不均匀，材质也比较硬。

耳机音质表现还可以，采用了开石TubeBass低频增强技术，配合16.2mm重低音扬声器动圈单元，听感比较丰富，人声过渡自然，清晰度不错，低频效果更好，量度饱满，中高频质感一般，解析力也不是很够，还漏音。

佩戴体验感一般，采用的可调节耳挂设计，符合人体工学设计，不过机身重量没有很好均匀，体积也偏大，导致耳机上耳效果一般，有严重挤压感和酸痛感。通话质量还不错，搭载的四麦通话降噪技术，有效过滤环境杂音和通话回音，确保通话时能够保持清晰交谈。

连接稳定性相对一般，传输速度还可以，比较快速，稳定性不是很好，还延迟高，观看视频、打游戏体验感差，延迟明显。提供的46小时复合续航时间，单次就能播放约19小时了，非常给力。

Cleer ARC II开放式耳机

总结：耳机拥有三大版本可选择，主要针对运动、音乐和游戏，让用户有更多选择。

Cleer ARC II的低频表现更好，DBE专业动态低音增强技术+16.2mm大动圈单元的加持，使低频效果更下潜，量度饱满，更丰富细腻，人声清晰度还可以，没有明显杂音，中频表现比较平稳，高频解析力不够，质感也比较差，听起来没有亮点。

佩戴体验感也一般，采用人体工学设计，可旋转调节耳挂设计，耳挂上耳轻松，佩戴稳固性好，运动跳绳这些剧烈运动不会轻易甩掉，不过舒适性一般，个头较大，长时间佩戴有明显压迫感、异物感。

蓝牙5.3版本连接稳定性加强，传输快速，游戏版这款的延迟更低，打游戏和追剧这些都可以做到画面同步效果。通话清晰度还行，也没有明显杂音和通话回音。提供的8+27h续航时间，一周一充完全绰绰有余。

QCY Crossky GTR开放式耳机

总结：这款耳机佩戴体验感一般，材质偏硬，和眼镜腿也不兼容，耳挂也比较粗，体验感一般。

这款耳机的音质表现还不错，搭载了QCY自研虚拟低音算法，配合17mm*12mm跑道形生物膜喇叭，呈现的细节还是比较丰富的，声音清晰度也还不错，不过低频表现不是很好，失真程度较高，中频较平，高频的表现更佳，解析力高，质感还不错。

上耳体验就比较差了，采用的几何学多点支撑设计，是可以调节的，不过耳挂比较粗，材质也比较硬，佩戴上耳体验感较差，跟眼镜腿也不兼容，有待优化。通话质量也还可以，通过四麦通话降噪技术，能够有效实时过滤周围环境杂音，保持与对方通话清晰度。

还支持蓝牙5.3技术，连接稳定性好，距离连接较远，延迟性不算高，没有明显延迟。续航上，单次可以播放有6小时，充电仓提供18小时续航，日常使用也足够了。

飞利浦TAA6708开放式耳机

总结：耳机上耳贴合度还不错，稳固舒适性好，不过音质表现就一般了，更适合商务、办公使用。

飞利浦这款全新开放式耳机的音质表现一般，采用一枚14.2mm动圈单元，加上双轴铰链式结构，带来更好的中低频表现，中频平稳量足，低频下潜饱满，量度不错，高频质感差、解析力差，也不是很均衡，日常听听还可以。

佩戴体验感相当不错，采用了可上下、左右调节的双转轴设计，并选用亲肤硅胶材质贴耳，佩戴上耳稳固舒适性大幅度提升。在通话方面的表现也还不错，搭载的AI通话降噪技术有效减少外界环境噪音，使耳机通话清晰度提升。

蓝牙5.3技术加持下，连接稳定性加强，传输速度更快，延迟比较低，打游戏体验感还不错，没有明显延迟和卡顿等现象。续航上，提供了6+15小时续航时间，日常使用还可以。

索尼Float Run开放式耳机

总结：一体式机身拥有10小时长续航，运动使用足够了，后挂耳设计，佩戴更加稳固。

耳机音质表现一般，能听就行，采用了16mm大型驱动单元，声音高频表现力更好，声场开阔，解析力高，质感相当丰富，低频表现比较差，没有浑浊感，还漏音严重。

上耳稳固性不错，采用人体工学设计配合悬浮开放式设计，加上环保混合材质贴耳，运动也不会掉落，稳固性提升。不过通话质量就一般了，清晰度不高，有明显杂音和回音，适合运动佩戴。

支持5.0版本，相比5.1以上版本算是比较差的，稳定性一般，延迟高，抗扰性还不错。提供8小时续航，运动时间足够了。

JBL Nearbuds开放式耳机

总结：后挂耳设计，运动也不会脱落，稳固性好，舒适性差，有明显夹头感。

这款耳机跟索尼Float Run都差不多，音质表现一般，搭载了JBL空气传导技术+16mm赛道芯扬声器，音质表现最好的是高频部分，整体通透性好，声场比较开阔，就是低频和中频的表现一般，量度不足，不够细腻，还漏音。

采用耳翼三角固定耳挂，结合人体工学理念设计，液态硅胶材质，上耳佩戴更加稳固，更适合运动场景使用，稳固不掉，不过舒适性一般，夹耳夹头感比较明显，酸痛感强烈。通话清晰度也不高，搭载的双麦克风指向拾音技术，力度不够，杂音没有消除，从而导致通话清晰度一般。

还支持蓝牙5.2芯片，连接较为稳定，传输还算快，提供的8小时续航时间，可以使用一天的运动量。

七、最后结尾

就目前来讲，开放式耳机品牌、产品越来越多，但经过多次标准筛选下来，能够使用的选择也不是很多。

总的来说，如果你近期打算入手一款开放式耳机，预算充足的话，完全可以考虑南卡OE PRO，整体的配置、音质、舒适度等方面都是开放式耳机领域最优一款了。

而预算较低的小伙伴，可以考虑南卡OE CC，整体配置性能完全不输千元价位开放式耳机，吊打同价位，音质非常耐听，佩戴相当舒适。

想要颜值的可考虑韶音OpenFit和Oladance OWS Pro，时尚单品，出街靓丽杠杠的！