vector迭代器失效问题

目录

一.引起其底层空间改变

二.指定位置元素的删除操作--erase

三.Linux环境下，g++对迭代器失效的检测

四.对于string也有相同的迭代器失效问题

---

迭代器的主要作用就是让算法能够不用关心底层数据结构，其底层实际就是一个指针，或者是对 指针进行了封装。

比如：vector的迭代器就是原生态指针T* 。因此迭代器失效，实际就是迭代器 底层对应指针所指向的空间被销毁了，而使用一块已经被释放的空间，造成的后果是程序崩溃(即如果继续使用已经失效的迭代器，程序可能会崩溃)。

一.引起其底层空间改变

比如：resize、reserve、insert、assign、push_back等。

vector<int> v{1,2,3,4,5,6};
    
    auto it = v.begin();
    
    // 将有效元素个数增加到100个，多出的位置使用8填充，操作期间底层会扩容
    // v.resize(100, 8);
    
    // reserve的作用就是改变扩容大小但不改变有效元素个数，操作期间可能会引起底层容
量改变
    // v.reserve(100);

    
    // 插入元素期间，可能会引起扩容，而导致原空间被释放
    // v.insert(v.begin(), 0);
    // v.push_back(8);

    
    // 给vector重新赋值，可能会引起底层容量改变
    v.assign(100, 8);
    
    /*
    出错原因：以上操作，都有可能会导致vector扩容，也就是说vector底层原理旧空间被释
放掉，而在打印时，it还使用的是释放之间的旧空间，在对it迭代器操作时，实际操作的是一块
已经被释放的空间，而引起代码运行时崩溃。
    解决方式：在以上操作完成之后，如果想要继续通过迭代器操作vector中的元素，只需给it重新赋值即可。
    */
//这里更新一下it
//it=v.begin()
    while(it != v.end())
   {
        cout<< *it << " " ;
        ++it;
   }
    cout<<endl;
    return 0;

不论是上面的哪一行代码（resize，reserve，push_back等等）只要有扩容的操作，都属于原来的空间被释放掉了，我们的it是指向原来的空间的。

二.指定位置元素的删除操作--erase

比如：

	vector<int> v = { 1,2,3,4 };
	vector<int>::iterator pos = find(v.begin(), v.end(), 3);//定位3
	v.erase(pos);//删除3
	cout << *pos << endl;//再次解引用会报错
	return 0;

erase删除pos位置元素后，pos位置之后的元素会往前搬移，没有导致底层空间的改变，理 论上讲迭代器不应该会失效，但是：如果pos刚好是最后一个元素，删完之后pos刚好是end的位置，而end位置是没有元素的，那么pos就失效了。因此删除vector中任意位置上元素 时，vs就认为该位置迭代器失效了。

举个例子：

我要写一个功能是删除vector中所有的偶数：

int main()
{
	vector<int> v{ 1, 2, 3, 4 };
	auto it = v.begin();
	while (it != v.end())
	{
		if (*it % 2 == 0)
            //一定要更新it的值
			it = v.erase(it);//每一次删除元素，相当于把全部元素整体挪动了一位，不需要++
		else//并没有删除元素，我们主动++it
			++it;
	}
	return 0;
}

三.Linux环境下，g++对迭代器失效的检测

在Linux环境下，g++对迭代器失效的检测没有，vs严格，这段程序放在g++上可以运行，但是由于迭代器失效的原因，这段代码最终打印出来的一定是错误的。

int main()
{
	std::vector<int> v{ 1,2,3,4,5 };
	for (size_t i = 0; i < v.size(); ++i)
		cout << v[i] << " ";
	cout << endl;
	auto it = v.begin();
	cout << "扩容之前，vector的容量为: " << v.capacity() << endl;
	// 通过reserve将底层空间设置为100，目的是为了让vector的迭代器失效    

	v.reserve(100);
	cout << "扩容之后，vector的容量为: " << v.capacity() << endl;

	// 经过上述reserve之后，it迭代器肯定会失效，在vs下程序就直接崩溃了，但是linux下不会
	// 虽然可能运行，但是输出的结果是不对的
		while (it != v.end())
		{
			cout << *it << " ";
			++it;
		}
	cout << endl;
	return 0;
}

程序输出：

1 2 3 4 5

扩容之前，vector的容量为: 5

扩容之后，vector的容量为: 100

0 2 3 4 5 409 1 2 3 4 5

Linux与Windows环境下，对于earse更加不一样。Linux下，因为earse没有空间的扩容，原来的空间还是原来的空间，只要删除的不是最后一个就不会有问题。

int main()
{
	vector<int> v{ 1,2,3,4,5 };
	vector<int>::iterator it = find(v.begin(), v.end(), 3);
	v.erase(it);
	cout << *it << endl;
	while (it != v.end())
	{
		cout << *it << " ";
		++it;
	}
	cout << endl;
	return 0;
}

程序可以正常运行，并打印：

4

4 5

但是如果这样，依然会报错：

int main()
{
    vector<int> v{1,2,3,4,5};

    auto it = v.begin();
    while(it != v.end())
   {
        if(*it % 2 == 0)
            v.erase(it);
        ++it;
   }
    for(auto e : v)
       cout << e << " ";
    cout << endl;
    return 0;
}

// 使用第一组数据时，程序可以运行

[sly@VM-0-3-centos 20220114]$ g++ testVector.cpp -std=c++11

[sly@VM-0-3-centos 20220114]$ ./a.out

1 3 5

=========================================================

// 使用第二组数据时，程序最终会崩溃

[sly@VM-0-3-centos 20220114]$ vim testVector.cpp [sly@VM-0-3-centos 20220114]$ g++ testVector.cpp -std=c++11

[sly@VM-0-3-centos 20220114]$ ./a.out

Segmentation fault

从上述例子中可以看到：SGI STL中，迭代器失效后，代码并不一定会崩溃，但是运行 结果肯定不对，如果it不在begin和end范围内，肯定会崩溃的。

四.对于string也有相同的迭代器失效问题

void TestString()
{
	string s("hello");
	auto it = s.begin();
	// 放开之后代码会崩溃，因为resize到20会string会进行扩容
	// 扩容之后，it指向之前旧空间已经被释放了，该迭代器就失效了

	// 后序打印时，再访问it指向的空间程序就会崩溃
	//s.resize(20, '!');

	while (it != s.end())
	{
		cout << *it;
		++it;
	}
	cout << endl;
	it = s.begin();
	while (it != s.end())
	{
		it = s.erase(it);
		// 按照下面方式写，运行时程序会崩溃，因为erase(it)之后
		// it位置的迭代器就失效了
		// s.erase(it);  
		++it;
	}
}

迭代器失效解决办法：在使用前，对迭代器重新赋值即可。

关于迭代器失效到这里我所了解的就差不多了，如有错误还请多多指出。