腾讯Android岗三面：EventBus-发送的消息，如何做到线程切换？(1)

2401_84009215

于 2024-05-11 01:02:57 发布

阅读量235

点赞数 5

分类专栏：程序员文章标签： android

本文链接：https://blog.csdn.net/2401_84009215/article/details/138688304

版权

程序员专栏收录该内容

270 篇文章 2 订阅

订阅专栏

@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN)
fun onEventTest(event:TestEvent){
// 处理事件
}

threadMode 是一个 enum，有多种模式可供选择：

POSTING，默认值，那个线程发就是那个线程收。
MAIN，切换至主线程接收事件。
MAIN_ORDERED，v3.1.1 中新增的属性，也是切换至主线程接收事件，但是和 MAIN 有些许区别，后面详细讲。
BACKGROUND，确保在子线程中接收事件。细节就是，如果是主线程发送的消息，会切换到子线程接收，而如果事件本身就是由子线程发出，会直接使用发送事件消息的线程处理消息。
ASYNC，确保在子线程中接收事件，但是和 BACKGROUND 的区别在于，它不会区分发送线程是否是子线程，而是每次都在不同的线程中接收事件。

EventBus 的线程切换，主要涉及的方法就是 EventBus 的 postToSubscription() 方法。

private void postToSubscription(Subscription subscription, Object event, boolean isMainThread) {
switch (subscription.subscriberMethod.threadMode) {
case POSTING:
invokeSubscriber(subscription, event);
break;
case MAIN:
if (isMainThread) {
invokeSubscriber(subscription, event);
} else {
mainThreadPoster.enqueue(subscription, event);
}
break;
case MAIN_ORDERED:
if (mainThreadPoster != null) {
mainThreadPoster.enqueue(subscription, event);
} else {
// temporary: technically not correct as poster not decoupled from subscriber
invokeSubscriber(subscription, event);
}
break;
case BACKGROUND:
if (isMainThread) {
backgroundPoster.enqueue(subscription, event);
} else {
invokeSubscriber(subscription, event);
}
break;
case ASYNC:
asyncPoster.enqueue(subscription, event);
break;
default:
throw new IllegalStateException("Unknown thread mode: " + subscription.subscriberMethod.threadMode);
}
}

可以看到，在 postToSubscription() 方法中，对我们配置的 threadMode 值进行了处理。

这端代码逻辑非常的简单，接下来我们看看它们执行的细节。

2.2 切换至主线程接收事件

想在主线程接收消息，需要配置 threadMode 为 MAIN。

case MAIN:
if (isMainThread) {
invokeSubscriber(subscription, event);
} else {
mainThreadPoster.enqueue(subscription, event);
}

这一段的逻辑很清晰，判断是主线程就直接处理事件，如果是非主线程，就是用 mainThreadPoster 处理事件。

追踪 mainThreadPoster 的代码，具体的逻辑代码都在 HandlerPoster 类中，它实现了 Poster 接口，这就是一个普通的 Handler，只是它的 Looper 使用的是主线程的「Main Looper」，可以将消息分发到主线程中。

为了提高效率，EventBus 在这里还做了一些小优化，值得我们借鉴学习。

为了避免频繁的向主线程 sendMessage()，EventBus 的做法是在一个消息里尽可能多的处理更多的消息事件，所以使用了 while 循环，持续从消息队列 queue 中获取消息。

同时为了避免长期占有主线程，间隔 10ms （maxMillisInsideHandleMessage = 10ms）会重新发送 sendMessage()，用于让出主线程的执行权，避免造成 UI 卡顿和 ANR。

MAIN 可以确保事件的接收，在主线程中，需要注意的是，如果事件就是在主线程中发送的，则使用 MAIN 会直接执行。为了让开发和可配置的成都更高，在 EventBus v3.1.1 新增了 MAIN_ORDERED，它不会区分当前线程，而是通通使用 mainThreadPoster 来处理，也就是必然会走一遍 Handler 的消息分发。

当事件需要在主线程中处理的时候，要求不能执行耗时操作，这没什么好说的，另外对于 MAIN 或者 MAIN_ORDERED 的选择，就看具体的业务要求了。

2.3 切换至子线程执行

想要让消息在子线程中处理，可以配置 threadMode 为 BACKGROUND 或者 AYSNC，他们都可以实现，但是也有一些区别。

先来看看 BACKGROUND，通过 postToSubscription() 中的逻辑可以看到，BACKGROUND 会区分当前发生事件的线程，是否是主线程，非主线程这直接分发事件，如果是主线程，则 backgroundPoster 来分发事件。

case BACKGROUND:
if (isMainThread) {
backgroundPoster.enqueue(subscription, event);
} else {
invokeSubscriber(subscription, event);
}
break;
复制代码

BackgroundPoster 也实现了 Poster 接口，其中也维护了一个用链表实现的消息队列 PendingPostQueue，

在一些编码规范里就提到，不要直接创建线程，而是需要使用线程池。EventBus 也遵循这个规范，在 BackgroundPoster 中，就使用了 EventBus 的 executorService 线程池对象去执行。

为了提高效率，EventBus 在处理 BackgroundPoster 时，也有一些小技巧值得我们学习。

[图片上传失败…(image-eb9c15-1603110903841)]

可以看到，在 BackgroundPoster 中，处理主线程抛出的事件时，同一时刻只会存在一个线程，去循环从队列中，获取事件处理事件。

通过 synchronized 同步锁来保证队列数据的线程安全，同时利用 volatile 标识的 executorRunning 来保证不同线程下看到的执行状态是可见的。

既然 BACKGROUND 在处理任务的时候，只会使用一个线程，但是 EventBus 却用到了线程池，看似有点浪费。但是再继续了解 ASYNC 的实现，才知道怎么样是对线程池的充分利用。

和前面介绍的 threadMode 一样，大多数都对应了一个 Poster，而 ASYNC 对应的 Poster 是 AsyncPoster，其中并没有做任何特殊的处理，所有的事件，都是无脑的抛给 EventBus 的 executorService 这个线程池去处理，这也就保证了，无论如何发生事件的线程，和接收事件的线程，必然是不同的，也保证了一定会在子线程中处理事件。

public void enqueue(Subscription subscription, Object event) {
PendingPost pendingPost = PendingPost.obtainPendingPost(subscription, event);
queue.enqueue(pendingPost);
eventBus.getExecutorService().execute(this);
}

到这里应该就理解了 BACKGROUND 和 ASYNC ，虽然都可以保证在子线程中接收处理事件，但是内部实现是不同的。

BACKGROUND 同一时间，只会利用一个子线程，来循环从事件队列中获取事件并进行处理，也就是前面的事件的执行效率，会影响后续事件的执行。例如你分发了一个事件，使用的是 BACKGROUND 但是队列前面还有一个耗时操作，那你分发的这个事件，也必须等待队列前面的事件都处理完成才可以继续执行。所以如果你追求执行的效率，立刻马上就要执行的事件，可以使用 ASYNC。

那是不是都用 ASYNC 就好了？当然这种一揽子的决定都不会好，具体问题具体分析，ASYNC 也有它自己的问题。

ASYNC 会无脑的向线程池 executorService 发送任务，而这个线程池，如果你不配置的话，默认情况下使用的是 Executors 的 newCachedThreadPool() 创建的。

这里我又要说到编码规范了，不推荐使用 Executors 直接创建线程，之所以这样，其中一个原因在于线程池对任务的拒绝策略。 newCachedThreadPool 则会无限创建新的线程来执行任务，当任务（事件）过多时，就会出现的 OOM。

这也确实是 EventBus 在使用 ASYNC 时，真实存在的问题。