让人头疼的Android-View-的工作流程和原理,一篇文章解决!

case MeasureSpec.AT_MOST:
case MeasureSpec.EXACTLY:
result = specSize;
break;
}
return result;
}

可以看到要得到测量的尺寸需要用到 MeasureSpec,MeasureSpec 是什么鬼呢,敲黑板了,重点来了。
MeasureSpec 决定了 View 的测量过程。确切来说,MeasureSpec 在很大程度上决定了一个 View 的尺寸规格。
来看 MeasureSpec 类的实现

public static class MeasureSpec {
private static final int MODE_SHIFT = 30;
private static final int MODE_MASK = 0x3 << MODE_SHIFT;

/** @hide */
@IntDef({UNSPECIFIED, EXACTLY, AT_MOST})
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface MeasureSpecMode {}

public static final int UNSPECIFIED = 0 << MODE_SHIFT;

public static final int EXACTLY = 1 << MODE_SHIFT;

public static final int AT_MOST = 2 << MODE_SHIFT;

public static int makeMeasureSpec(@IntRange(from = 0, to = (1 << MeasureSpec.MODE_SHIFT) - 1) int size,
@MeasureSpecMode int mode) {
if (sUseBrokenMakeMeasureSpec) {
return size + mode;
} else {
return (size & ~MODE_MASK) | (mode & MODE_MASK);
}
}

public static int makeSafeMeasureSpec(int size, int mode) {
if (sUseZeroUnspecifiedMeasureSpec && mode == UNSPECIFIED) {
return 0;
}
return makeMeasureSpec(size, mode);
}

@MeasureSpecMode
public static int getMode(int measureSpec) {
//noinspection ResourceType
return (measureSpec & MODE_MASK);
}

public static int getSize(int measureSpec) {
return (measureSpec & ~MODE_MASK);
}

static int adjust(int measureSpec, int delta) {
final int mode = getMode(measureSpec);
int size = getSize(measureSpec);
if (mode == UNSPECIFIED) {
// No need to adjust size for UNSPECIFIED mode.
return makeMeasureSpec(size, UNSPECIFIED);
}
size += delta;
if (size < 0) {
Log.e(VIEW_LOG_TAG, “MeasureSpec.adjust: new size would be negative! (” + size +
") spec: " + toString(measureSpec) + " delta: " + delta);
size = 0;
}
return makeMeasureSpec(size, mode);
}

public static String toString(int measureSpec) {
//省略…
}
}

可以看出 MeasureSpec 中有两个主要的值,SpecMode 和 SpecSize, SpecMode 是指测量模式,而 SpecSize 是指在某种测量模式下的规格大小。

SpecMode 有三种模式:

  1. UNSPECIFIED
    不限制:父容器不对 View 有任何限制,要多大给多大,这种情况比较少见,一般不会用到。

  2. EXACTLY
    限制固定值:父容器已经检测出 View 所需要的精确大小,这个时候 View 的最终大小就是 SpecSize 所指定的值。它对应于 LayoutParams 中的 match_parent 和具体的数值这两种模式。

  3. AT_MOST
    限制上限:父容器指定了一个可用大小即 SpecSize,View 的大小不能大于这个值,具体是什么值要看不同 View 的具体实现。它对应于 LayoutParams 中的 wrap_content。

MeasureSpec 中三个主要的方法来处理 SpecMode 和 SpecSize

  1. makeMeasureSpec 打包 SpecMode 和 SpecSize
  2. getMode 解析出 SpecMode
  3. getSize 解析出 SpecSize

不知道童鞋们之前有没有注意到 onMeasure 有两个参数 widthMeasureSpec 和 heightMeasureSpec,那这两个值从哪来的呢,这两个值都是由父视图经过计算后传递给子视图的,说明父视图会在一定程度上决定子视图的大小,但是最外层的根视图 也就是 DecorView ,它的 widthMeasureSpec 和 heightMeasureSpec 又是从哪里得到的呢?这就需要去分析 ViewRoot 中的源码了,在 performTraversals 方法中调了 measureHierarchy 方法来创建 MeasureSpec 源码如下:

private boolean measureHierarchy(final View host, final WindowManager.LayoutParams lp,
final Resources res, final int desiredWindowWidth, final int desiredWindowHeight) {
int childWidthMeasureSpec;
int childHeightMeasureSpec;

childWidthMeasureSpec = getRootMeasureSpec(baseSize, lp.width);
childHeightMeasureSpec = getRootMeasureSpec(desiredWindowHeight, lp.height);
performMeasure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);

//省略代码…
}

里面调用了 getRootMeasureSpec 方法生成 MeasureSpec,继续查看 getRootMeasureSpec 源码

private static int getRootMeasureSpec(int windowSize, int rootDimension) {
int measureSpec;
switch (rootDimension) {

case ViewGroup.LayoutParams.MATCH_PARENT:
// Window can’t resize. Force root view to be windowSize.
measureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(windowSize, MeasureSpec.EXACTLY);
break;
case ViewGroup.LayoutParams.WRAP_CONTENT:
// Window can resize. Set max size for root view.
measureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(windowSize, MeasureSpec.AT_MOST);
break;
default:
// Window wants to be an exact size. Force root view to be that size.
measureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(rootDimension, MeasureSpec.EXACTLY);
break;
}
return measureSpec;
}

通过上述代码,DecorView 的 MeasureSpec 的产生过程就很明确了,具体来说其遵守如下规则,根据它的 LayoutParams 中的宽和高的参数来划分。

  • LayoutParams.MATCH_PARENT:限制固定值,大小就是窗口的大小 windowSize
  • LayoutParams.WRAP_CONTENT:限制上限,大小不定,但是不能超过窗口的大小 windowSize
  • 固定大小:限制固定值,大小为 LayoutParams 中指定的大小 rootDimension

对于 DecorView 而言, rootDimension 的值为 lp.width 和 lp.height 也就是屏幕的宽和高,所以说 根视图 DecorView 的大小默认总是会充满全屏的。那么我们使用的 View 也就是 ViewGroup 中 View 的 MeasureSpec 产生过程又是怎么样的呢,在 ViewGroup 的测量过程中会具体介绍。

先回头看 getDefaultSize 方法:

public static int getDefaultSize(int size, int measureSpec) {
int result = size;
int specMode = MeasureSpec.getMode(measureSpec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(measureSpec);

switch (specMode) {
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
result = size;
break;
case MeasureSpec.AT_MOST:
case MeasureSpec.EXACTLY:
result = specSize;
break;
}
return result;
}

现在理解起来是不是很简单呢,如果 specMode 是 AT_MOST 或 EXACTLY 就返回 specSize,这也是系统默认的行为。之后会在 onMeasure 方法中调用 setMeasuredDimension 方法来设定测量出的大小,这样 View 的 measure 过程就结束了,接下来看 ViewGroup 的 measure 过程。

ViewGroup 的测量过程

ViewGroup中定义了一个 measureChildren 方法来去测量子视图的大小,如下所示

protected void measureChildren(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
final int size = mChildrenCount;
final View[] children = mChildren;
for (int i = 0; i < size; ++i) {
final View child = children[i];
if ((child.mViewFlags & VISIBILITY_MASK) != GONE) {
measureChild(child, widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
}
}
}

从上述代码来看,除了完成自己的 measure 过程以外,还会遍历去所有在页面显示的子元素,
然后逐个调用 measureChild 方法来测量相应子视图的大小

measureChild 的实现如下

protected void measureChild(View child, int parentWidthMeasureSpec,
int parentHeightMeasureSpec) {
final LayoutParams lp = child.getLayoutParams();

final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
mPaddingLeft + mPaddingRight, lp.width);
final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
mPaddingTop + mPaddingBottom, lp.height);

child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
}

measureChild 的思想就是取出子元素的 LayoutParams,然后再通过 getChildMeasureSpec 来创建子元素的 MeasureSpec,接着将 MeasureSpec 直接传递给 View 的 measure 方法来进行测量。

那么 ViewGroup 是如何创建来创建子元素的 MeasureSpec 呢,我们继续看 getChildMeasureSpec 方法源码:

public static int getChildMeasureSpec(int spec, int padding, int childDimension) {
int specMode = MeasureSpec.getMode(spec);
int specSize = MeasureSpec.getSize(spec);

int size = Math.max(0, specSize - padding);

int resultSize = 0;
int resultMode = 0;

switch (specMode) {
// Parent has imposed an exact size on us
case MeasureSpec.EXACTLY:
if (childDimension >= 0) {
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size. So be it.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can’t be
// bigger than us.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;

// Parent has imposed a maximum size on us
case MeasureSpec.AT_MOST:
if (childDimension >= 0) {
// Child wants a specific size… so be it
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size, but our size is not fixed.
// Constrain child to not be bigger than us.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size. It can’t be
// bigger than us.
resultSize = size;
resultMode = MeasureSpec.AT_MOST;
}
break;

// Parent asked to see how big we want to be
case MeasureSpec.UNSPECIFIED:
if (childDimension >= 0) {
// Child wants a specific size… let him have it
resultSize = childDimension;
resultMode = MeasureSpec.EXACTLY;
} else if (childDimension == LayoutParams.MATCH_PARENT) {
// Child wants to be our size… find out how big it should
// be
resultSize = View.sUseZeroUnspecifiedMeasureSpec ? 0 : size;
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
} else if (childDimension == LayoutParams.WRAP_CONTENT) {
// Child wants to determine its own size… find out how
// big it should be
resultSize = View.sUseZeroUnspecifiedMeasureSpec ? 0 : size;
resultMode = MeasureSpec.UNSPECIFIED;
}
break;
}
//noinspection ResourceType
return MeasureSpec.makeMeasureSpec(resultSize, resultMode);
}

上面的代码理解起来很简单,为了更清晰地理解 getChildMeasureSpec 的逻辑,这里提供一个表,表中对 getChildMeasureSpec 的工作原理进行了梳理,表中的 parentSize 是指父容器中目前可使用的大小,childSize 是子 View 的 LayoutParams 获取的值,从 measureChild 方法中可看出

final MarginLayoutParams lp = (MarginLayoutParams) child.getLayoutParams();

final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
mPaddingLeft + mPaddingRight + lp.leftMargin + lp.rightMargin

  • widthUsed, lp.width);
    final int childHeightMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentHeightMeasureSpec,
    mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin
  • heightUsed, lp.height);

表如下:

通过上表可以看出,只要提供父容器的 MeasureSpec 和子元素的 LayoutParams,就可以快速地确定出子元素的 MeasureSpec 了,有了 MeasureSpec 就可以进一步确定出子元素测量后的大小了。

至此,View 和 ViewGroup 的测量过程就告一段落了。来个小结。

MeasureSpec 的模式和生成规则
MeasureSpec 中 specMode 有三种模式:

  1. UNSPECIFIED
    不限制:父容器不对 View 有任何限制,要多大给多大,这种情况比较少见,一般不会用到。

  2. EXACTLY
    限制固定值:父容器已经检测出 View 所需要的精确大小,这个时候 View 的最终大小就是 SpecSize 所指定的值。它对应于 LayoutParams 中的 match_parent 和具体的数值这两种模式。

  3. AT_MOST
    限制上限:父容器指定了一个可用大小即 SpecSize,View 的大小不能大于这个值,具体是什么值要看不同 View 的具体实现。它对应于 LayoutParams 中的 wrap_content。

生成规则:

  1. 对于普通 View,其 MeasureSpec 由父容器的 MeasureSpec 和自身的 LayoutParams 来共同决定。
  2. 对于不同 ViewGroup 中的不同 View 生成规则参照上表。

MeasureSpec 测量过程:
measure 过程主要就是从顶层父 View 向子 View 递归调用 view.measure 方法,measure 中调 onMeasure 方法的过程。

说人话呢就是,视图大小的控制是由父视图、布局文件、以及视图本身共同完成的,父视图会提供给子视图参考的大小,而开发人员可以在 XML 文件中指定视图的大小,然后视图本身会对最终的大小进行拍板。

那么测量过后,怎么获取 View 的测量结果呢
一般情况下 View 测量大小和最终大小是一样的,我们可以使用 getMeasuredWidth 方法和 getMeasuredHeight 方法来获取视图测量出的宽高,但是必须在 setMeasuredDimension 之后调用,否则调用这两个方法得到的值都会是0。为什么要说是一般情况下是一样的呢,在下文介绍 Layout 中会具体介绍。

Layout 布局过程

测量结束后,视图的大小就已经测量好了,接下来就是 Layout 布局的过程。上文说过 ViewRoot 的 performTraversals 方法会在 measure 结束后,执行 performLayout 方法,performLayout 方法则会调用 layout 方法开始布局,代码如下

private void performLayout(WindowManager.LayoutParams lp, int desiredWindowWidth,
int desiredWindowHeight) {
mLayoutRequested = false;
mScrollMayChange = true;
mInLayout = true;

final View host = mView;
if (host == null) {
return;
}
if (DEBUG_ORIENTATION || DEBUG_LAYOUT) {
Log.v(mTag, “Laying out " + host + " to (” +
host.getMeasuredWidth() + ", " + host.getMeasuredHeight() + “)”);
}
try {
host.layout(0, 0, host.getMeasuredWidth(), host.getMeasuredHeight());
//…省略代码
} finally {
Trace.traceEnd(Trace.TRACE_TAG_VIEW);
}
mInLayout = false;

View 类中 layout 方法实现如下:

public void layout(int l, int t, int r, int b) {
if ((mPrivateFlags3 & PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT) != 0) {
onMeasure(mOldWidthMeasureSpec, mOldHeightMeasureSpec);
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_MEASURE_NEEDED_BEFORE_LAYOUT;
}

int oldL = mLeft;
int oldT = mTop;
int oldB = mBottom;
int oldR = mRight;

boolean changed = isLayoutModeOptical(mParent) ?
setOpticalFrame(l, t, r, b) : setFrame(l, t, r, b);

if (changed || (mPrivateFlags & PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) == PFLAG_LAYOUT_REQUIRED) {
onLayout(changed, l, t, r, b);

if (shouldDrawRoundScrollbar()) {
if(mRoundScrollbarRenderer == null) {
mRoundScrollbarRenderer = new RoundScrollbarRenderer(this);
}
} else {
mRoundScrollbarRenderer = null;
}

mPrivateFlags &= ~PFLAG_LAYOUT_REQUIRED;

ListenerInfo li = mListenerInfo;
if (li != null && li.mOnLayoutChangeListeners != null) {
ArrayList listenersCopy =
(ArrayList)li.mOnLayoutChangeListeners.clone();
int numListeners = listenersCopy.size();
for (int i = 0; i < numListeners; ++i) {
listenersCopy.get(i).onLayoutChange(this, l, t, r, b, oldL, oldT, oldR, oldB);
}
}
}

mPrivateFlags &= ~PFLAG_FORCE_LAYOUT;
mPrivateFlags3 |= PFLAG3_IS_LAID_OUT;

if ((mPrivateFlags3 & PFLAG3_NOTIFY_AUTOFILL_ENTER_ON_LAYOUT) != 0) {
mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_NOTIFY_AUTOFILL_ENTER_ON_LAYOUT;
notifyEnterOrExitForAutoFillIfNeeded(true);
}
}

layout 方法接收四个参数,分别代表着左、上、右、下的坐标,当然这个坐标是相对于当前视图的父视图而言的,然后会调用 setFrame 方法来设定 View 的四个顶点的位置,即初始化 mLeft、mRight、mTop、mBottom 这四个值,View 的四个顶点一旦确定,那么 View 在父容器中的位置也就确定了,接着会调用 onLayout 方法,这个方法的用途是父容器确定子元素的位置,和 onMeasure 方法类似

onLayout 源码如下:

protected void onLayout(boolean changed, int left, int top, int right, int bottom) {
}

纳尼,怎么是个空方法,没错,就是一个空方法,因为 onLayout 过程是为了确定视图在布局中所在的位置,而这个操作应该是由布局来完成的,即父视图决定子视图的显示位置,我们继续看 ViewGroup 中的 onLayout 方法

@Override
protected abstract void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b);

可以看到,ViewGroup 中的 onLayout 方法竟然是一个抽象方法,这就意味着所有 ViewGroup 的子类都必须重写这个方法。像 LinearLayout、RelativeLayout 等布局,都是重写了这个方法,然后在内部按照各自的规则对子视图进行布局的。所以呢我们如果要自定义 ViewGroup 那么就要重写 onLayout 方法。
[图片上传失败…(image-400093-1597220837770)]

public class TestViewGroup extends ViewGroup {

public TestViewGroup(Context context, AttributeSet attrs) {
super(context, attrs);
}

@Override
public ViewGroup.LayoutParams generateLayoutParams(AttributeSet attrs) {
return new MarginLayoutParams(getContext(), attrs);
}

@Override
protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
if (getChildCount() > 0) {
View childView = getChildAt(0);
measureChild(childView, widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
}
}

@Override
protected void onLayout(boolean changed, int l, int t, int r, int b) {
if (getChildCount() > 0) {
View childView = getChildAt(0);
childView.layout(0, 0, childView.getMeasuredWidth(), childView.getMeasuredHeight());
}
}
}

xml 中使用

总结

本文讲解了我对Android开发现状的一些看法,也许有些人会觉得我的观点不对,但我认为没有绝对的对与错,一切交给时间去证明吧!愿与各位坚守的同胞们互相学习,共同进步!

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化学习资料的朋友,可以戳这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

= getChildAt(0);
childView.layout(0, 0, childView.getMeasuredWidth(), childView.getMeasuredHeight());
}
}
}

xml 中使用

总结

本文讲解了我对Android开发现状的一些看法,也许有些人会觉得我的观点不对,但我认为没有绝对的对与错,一切交给时间去证明吧!愿与各位坚守的同胞们互相学习,共同进步!

网上学习资料一大堆,但如果学到的知识不成体系,遇到问题时只是浅尝辄止,不再深入研究,那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化学习资料的朋友,可以戳这里获取

一个人可以走的很快,但一群人才能走的更远!不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人,都欢迎加入我们的的圈子(技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导),让我们一起学习成长!

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值